Resultados de la búsqueda

La actividad económica de Barranquilla ha comenzado a dar señales claras de dinamismo tras superar la marcada desaceleración del primer bimestre del año. De acuerdo con el más reciente informe del Índice Mensual Económico Distrital (IMED) —publicado este mes por Fundesarrollo y la Cámara de Comercio de Barranquilla—, la economía de la capital del Atlántico registró un crecimiento anual del 3,3% durante el mes de marzo de 2026 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Este importante repunte interanual rompe con el menor ritmo de expansión observado en enero y febrero, dejando atrás las persistentes revisiones a la baja en las perspectivas de crecimiento de la ciudad. El comportamiento de la economía distrital se alineó de manera estrecha con el desempeño macroeconómico del país. A nivel nacional, el Índice de Seguimiento a la Economía (ISE) reportó una expansión del 4,0% para el mismo mes, lo que confirma un clima de recuperación generalizada en el aparato productivo de Colombia. Lea también: Puerto de Barranquilla movilizó 6,7 millones de toneladas de carga Los motores de la reactivación: Comercio y Construcción El balance del tercer mes del año muestra un panorama mayoritariamente positivo en el tejido empresarial de la ciudad. El crecimiento económico reportado estuvo sustentado por el desempeño favorable de ocho de las doce ramas de actividad que integran la medición del índice. Entre los sectores con mayor protagonismo se ubicaron el comercio minorista y mayorista, y de forma muy especial, el sector de la construcción. La construcción logró revertir la dura tendencia negativa que venía arrastrando el mes anterior. Este cambio de rumbo estructural quedó en evidencia con un incremento sobresaliente del 26% en los despachos de cemento gris en la ciudad, un indicador clave de la ejecución de obras civiles y proyectos inmobiliarios. Asimismo, el sector agrícola aportó al balance positivo a través de un constante, aunque más moderado, abastecimiento de alimentos en los principales mercados de la ciudad. Por su parte, el sector manufacturero local también sumó tracción gracias a un incremento sostenido en el Índice de Producción Industrial de Barranquilla. El repunte de la actividad comercial e industrial tuvo un impacto directo en las finanzas del distrito. El informe resalta un incremento anual tanto en el recaudo tributario como en la ejecución de la administración pública. En paralelo, el sector de los servicios públicos domiciliarios reflejó una mayor demanda de energía en el segmento no regulado, un síntoma inequívoco de que las fábricas e industrias locales operaron a mayor capacidad durante este periodo. Las ramas rezagadas y el peso de las tasas de interés A pesar del optimismo que infunden las cifras mayoritarias, la reactivación económica no ha sido uniforme. Tres sectores productivos continuaron mostrando debilidades estructurales o contracciones de una magnitud considerable, restando velocidad al avance generalizado del producto interno bruto local. El panorama más complejo lo sigue registrando el sector de las actividades inmobiliarias, rama que acumula una racha de comportamiento negativo ininterrumpida desde abril del año 2025. Sin embargo, el freno más drástico del mes se observó en las actividades financieras, las cuales reportaron una fuerte caída del 20,6% en el valor real de los créditos otorgados en la ciudad. Este retroceso en la colocación de cartera financiera se explica directamente por el contexto macroeconómico, caracterizado por tasas de interés que permanecen en niveles elevados y una postura de política monetaria restrictiva por parte del Banco de la República. Este encarecimiento del dinero ha desincentivado el consumo a crédito de los hogares y postergado las decisiones de inversión corporativa de mediano plazo. Finalmente, el sector de las actividades profesionales también evidenció una reducción significativa durante el periodo, mientras que las actividades artísticas apenas mantuvieron un crecimiento moderado. Lea también: Barranquilla inició 2026 con un crecimiento económico del 4% Proyecciones para el cierre del semestre Frente al alentador comportamiento registrado en marzo, las proyecciones estadísticas inmediatas de Fundesarrollo sugieren tomar los datos con cautela. Los modelos de predicción de corto plazo (proyección a dos meses) prevén una ligera moderación en el ritmo de crecimiento para el cierre del trimestre. Para los meses de abril y mayo, las expansiones estimadas se ubican en un 3,0% y 2,9% respectivamente. Esta tendencia a la estabilización demuestra que, si bien la economía de Barranquilla ha logrado consolidar un piso técnico de crecimiento tras los choques de inicios de año, los factores de presión interna —como el costo del crédito y el rezago inmobiliario— seguirán operando como un freno natural en el corto plazo.

Por: Luís Alonso Colmenares Rodríguez Los gobiernos también dejan una calificación. No la pone la oposición, ni los medios de comunicación, ni las redes sociales. La construye el propio Estado mediante indicadores técnicos que evalúan la capacidad de planear, ejecutar, controlar y rendir cuentas. Por eso, en La Guajira no podemos ignorar los resultados de la Medición del Desempeño Institucional (MDI) 2025 del Departamento Administrativo de la Función Pública. Según los resultados oficiales, la Gobernación de La Guajira obtuvo 76,18 puntos sobre 100, ocupando el puesto 25 entre las 32 gobernaciones del país, muy por debajo del promedio nacional de 83,7 puntos. Es una radiografía de la calidad de la gestión pública. La MDI no califica simpatías políticas. Evalúa aspectos esenciales de la administración pública: planeación, control interno, transparencia, gestión del talento humano, contratación, servicio al ciudadano, gobierno digital, seguimiento de resultados, gestión documental y administración del riesgo. En otras palabras, mide cómo ha funcionado una entidad pública para cumplirle a la gente. Lea también: UniGuajira: fuente de progreso en una tierra devorada por la corrupción Por eso, el resultado de La Guajira no debería pasar inadvertido. Refleja una administración que, en términos institucionales, se encuentra rezagada frente a la mayoría de las gobernaciones del país. Y esa realidad coincide con lo que observan los ciudadanos diariamente: problemas estructurales que permanecen prácticamente intactos después de dos décadas. No puedo evitar establecer una relación entre ese resultado y las prioridades que durante los últimos años han dominado la agenda pública departamental. Mientras abundaban los videos institucionales, las transmisiones en redes sociales, las campañas de imagen, los festivales, el folclor, los influenciadores y la comunicación política, los indicadores de desempeño institucional van de mal en peor. Gobernar no consiste en producir contenido para Instagram sino en producir resultados para la ciudadanía. El sentido común. Los indicadores sociales confirman esa desconexión. La Guajira continúa figurando entre los departamentos con mayores niveles de pobreza, brechas sociales y deficiencias en agua potable, salud, empleo e infraestructura. Cuando la gestión institucional también aparece rezagada, deja de ser posible atribuir esos resultados únicamente a factores externos. La administración pública tiene una responsabilidad ineludible. El contraste más revelador se encuentra dentro del mismo departamento. Mientras la Gobernación obtuvo un desempeño inferior al promedio nacional, la Universidad de La Guajira alcanzó 96,2 puntos, convirtiéndose en una de las instituciones públicas con mejor desempeño del país. La diferencia demuestra que el problema no está en La Guajira como territorio, sino en la forma en que se gobierna. Una institución pública del mismo departamento logró estándares de excelencia por la planeación, evaluación permanente, disciplina administrativa y rendición de cuentas. Sigue a Las2orillas.co en Google News Por eso creo que los guajiros merecemos respuestas. El Gobernador debe explicar cuáles componentes del Modelo Integrado de Planeación y Gestión presentan las mayores debilidades, qué acciones correctivas se adoptarán y en qué plazo espera superar un resultado que tiene al departamento en los últimos lugares del país. La Asamblea Departamental también debe rendir cuentas. Su función constitucional no es acompañar al Ejecutivo con aplausos, sino ejercer control político efectivo. ¿Cuántos debates ha realizado sobre el desempeño institucional? ¿Qué correctivos ha exigido? ¿Qué seguimiento ha hecho a los planes de mejoramiento derivados de esta medición? Lea también: Así operan los ´contrataderos´ que saquean el presupuesto de La Guajira Y la Contraloría Departamental tampoco puede guardar silencio. Sin prejuzgar sobre personas o actuaciones concretas, toda democracia exige que los organismos de control ejerzan sus funciones con independencia, objetividad y suficiente distancia institucional respecto de los sujetos vigilados. La confianza pública se debilita cuando la gente percibe intimidad entre controlador y controlado. La Guajira no necesita un gobierno que administre la conversación en redes sociales; necesita un gobierno que administre bien los recursos públicos. No necesita más videos virales; necesita mejores indicadores. No necesita más festivales para celebrar el presente, sino instituciones capaces de construir el futuro. Al final, los algoritmos olvidan los videos. Los indicadores oficiales permanecen. Y los resultados de la MDI 2025 dejan una pregunta que ningún discurso puede ocultar: ¿cómo puede hablarse de éxito cuando la principal institución administrativa del departamento ocupa el puesto 25 entre las 32 gobernaciones de Colombia? ¡Un desastre! Y como dijo el filósofo de La Junta: "Se las dejo ahí...”

¿Dónde se esconde el primer beso, el olor de la lluvia de la infancia o la simple lista de la compra que memorizamos esta mañana? Durante generaciones, la neurociencia ha perseguido una pregunta con tintes casi filosóficos: ¿cuál es el verdadero soporte físico de nuestros recuerdos? Hoy la ciencia descarta firmemente que la memoria sea una nube intangible o un archivo estático guardado en un disco duro biológico. Los recuerdos poseen peso, una forma física tangible y una ubicación exacta: se esculpen meticulosamente en los trillones de conexiones que unen nuestras neuronas. Lea también: Así se desarrolla el miedo en el cerebro El engrama: La huella física del pasado Inmersos en la cartografía de la mente, los científicos sitúan en el centro de sus investigaciones un concepto revolucionario: el engrama o "huella de memoria". Lejos de constituir una simple metáfora, un engrama representa un grupo específico y localizable de neuronas que se activa ante un estímulo físico determinado. Al experimentar una vivencia, estas células experimentan cambios bioquímicos duraderos que actúan como un registro permanente de la experiencia. Para visualizarlo de manera sencilla, si imaginamos el cerebro humano como una inmensa e intrincada red de ciudades interconectadas, un recuerdo no equivale a un edificio concreto ni a un monumento estático dentro de una de ellas. Al contrario: el recuerdo es una autopista específica, pavimentada y fuertemente transitada que conecta varias urbes. Cuanto más evocamos ese suceso, más ancho, sólido y eficiente se vuelve el camino. "El cerebro no es una grabadora biológica pasiva, sino un narrador molecular dinámico que edita y rediseña sus propios archivos físicos cada vez que echamos la vista atrás." La coreografía de la memoria: del hipocampo a la corteza Contrario a las antiguas teorías que sugerían que la memoria se acumulaba en un único "punto sagrado" o compartimento estanco del cerebro, hoy sabemos que la información se halla descentralizada. Su almacenamiento definitivo a largo plazo depende de un delicado y milimétrico baile biológico entre dos estructuras neuronales primordiales: El Hipocampo (El director de orquesta temporal): Situado en las profundidades del lóbulo temporal, esta estructura actúa como el centro de procesamiento prioritario para los nuevos recuerdos. Funciona de manera análoga a una imprenta provisional: cuando vivimos un acontecimiento relevante, el hipocampo registra la información de forma inmediata, pero no la conserva para siempre. Su misión fundamental consiste en empaquetarla, clasificarla y discernir qué datos poseen el valor suficiente para ser transferidos al depósito definitivo. La Corteza Cerebral (El archivo definitivo): Con el tiempo, los recuerdos a largo plazo —especialmente las memorias autobiográficas y los conocimientos generales— migran hacia la corteza cerebral, la capa exterior y arrugada de nuestro cerebro. Este fascinante proceso de transferencia recibe el nombre de consolidación de la memoria y ocurre, en su inmensa mayoría, durante las fases de sueño profundo. En un despliegue de eficiencia anatómica, los recuerdos visuales se consolidan cerca de la corteza visual, los auditivos en la corteza auditiva, tejiendo así una vasta red distribuida. Lea también: Cómo aprecia la belleza nuestro cerebro La intimidad del recuerdo: el secreto de la sinapsis Para comprender con precisión milimétrica cómo se graba la información en la materia gris, la neurociencia nos obliga a realizar un viaje microscópico hacia el espacio virtual donde dos neuronas se comunican: la sinapsis. El mecanismo biológico que sustenta toda nuestra existencia mental es la denominada Potenciación a Largo Plazo (LTP), un principio descubierto en la década de 1970 que responde a la máxima: neuronas que se activan juntas, permanecen juntas. Cuando aprendemos algo nuevo o nos enfrentamos a un impacto emocional, se desencadena una espectacular cascada de acontecimientos químicos y estructurales en el entorno sináptico: Liberación masiva de neurotransmisores: La neurona emisora (presináptica) bombardea con el neurotransmisor glutamato a la neurona receptora (postsináptica). Activación de receptores clave: Este estímulo químico ultra-intenso despierta y activa unos receptores especializados denominados AMPA y NMDA. Inundación de Calcio: La apertura coordinada de estos canales moleculares permite que el calcio inunde el interior de la neurona receptora, funcionando como un auténtico interruptor genético. Remodelación estructural: El calcio activa enzimas que viajan directamente al núcleo celular, ordenando la síntesis inmediata de nuevas proteínas. Estas viajan de vuelta a la sinapsis para ensanchar y blindar físicamente la conexión. Bajo la lente del microscopio, este proceso revela una belleza asombrosa: las neuronas desarrollan físicamente nuevas ramificaciones llamadas espinas dendríticas. Es la metamorfosis de un camino vecinal en una autopista de múltiples carriles. La próxima vez que intentamos evocar el recuerdo, el impulso eléctrico se desliza con absoluta facilidad. El recuerdo es, en el sentido más estricto de la palabra, esa nueva estructura física tallada en el tejido cerebral. Lea también: Los recuerdos no se almacenan solo en el cerebro Neuroplasticidad: un mapa en constante edición El hallazgo más sobrecogedor de este engranaje físico es que dista mucho de ser un registro rígido o inalterable. El cerebro humano disfruta de una propiedad extraordinaria: la neuroplasticidad, la capacidad intrínseca de modificar sus conexiones neuronales en función directa de la experiencia vivida. Cada vez que traemos al presente un recuerdo almacenado a largo plazo, este entra temporalmente en un estado químicamente inestable y maleable. Al recordarlo, el cerebro no se limita a leerlo; lo reescribe de manera activa, integrando información del contexto presente antes de volver a guardarlo mediante un proceso conocido como reconsolidación. Por esta razón, nuestros recuerdos se transforman y maduran con los años: no somos discos duros inmutables, sino narradores moleculares que reeditan su propia historia cada vez que deciden mirar hacia el pasado.

Por: María Consuelo Duarte Atuesta Una alarmante investigación basada en las cifras oficiales de comercio exterior revela cómo las redes criminales dedicadas al contrabando de oro hacia Venezuela golpean sistemáticamente la economía nacional y el medio ambiente colombiano. Esta deja pérdidas anuales estimadas en más de $340.000 millones de pesos colombianos únicamente por concepto de regalías omitidas y compromisos fiscales que no entran al erario público. El análisis detallado del volumen de exportaciones legales colombianas entre el año 2025 y el primer trimestre del año 2026 saca a la luz un patrón inequívoco del modus operandi de las organizaciones criminales transnacionales. De acuerdo con las denuncias de las principales comercializadoras formales del país, la actividad ilícita se vio forzada a un cese temporal debido al severo cerco marítimo y terrestre implementado por el gobierno de los Estados Unidos en las costas y fronteras venezolanas a finales de 2025, sumado a las fuertes restricciones sobre los vuelos internacionales de dicho país. Este bloqueo de rutas ilícitas obligó a las mafias a suspender operaciones temporalmente, proporcionando un canal de legalización involuntario: el oro extraído de las tierras colombianas, al no poder ser contrabandeado de forma fluida hacia Venezuela, se vio canalizado a través de los canales autorizados y las comercializadoras formales desde mediados del mes de noviembre de 2025, diciembre de 2025 y todo el primer trimestre del año 2026. Lea también: Oro sigue marcando récords y ya supera los US$4.800 “La desventaja competitiva de las comercializadoras colombianas frente a las organizaciones criminales radica en que, al no tributar absolutamente nada ni registrarse ante las entidades ambientales, estas bandas compran el precioso mineral a precios inflados imposibles de igualar por el comercio formalizado”. Para validar la gravedad de esta situación, se contrastaron los volúmenes de exportación legal trimestre por trimestre utilizando la base de datos de Legiscomex. La premisa metodológica es clara: el primer trimestre del año 2026 representa un período con una "frontera controlada" y una drástica reducción del contrabando ilegal hacia Venezuela. Al comparar este bloque limpio frente a los cuatro trimestres del año 2025 (cuando las mafias operaban a su antojo), el salto en las exportaciones legales es estructural: una diferencia promedio de 5 toneladas de oro adicionales registradas de forma legal en un solo trimestre sin contrabando. Las comercializadoras señalan que es matemáticamente ilógico que un país incremente su producción minera formal en 5 o 6 toneladas métricas de la noche a la mañana si no existiera un drenaje masivo previo por canales ilegales. Cuadro Comparativo de Exportaciones Registradas (Legiscomex) El siguiente cuadro consolida los datos extraídos de la plataforma de comercio exterior y evidencia la brecha de volumen legal que aparece cuando se debilita temporalmente el contrabando: Periodo Comparativo Analizado Suma de Cantidad (kg) Suma de Valor FOB (USD) Suma de Valor FOB (COP) Año 2025 - Primer Trimestre (Meses 01, 02, 03) 14.611,30 $981.440.267,69 $4.110.858.034.392,01 Año 2026 - Trimestre Base de Control 19.524,43 $2.311.458.326,24 $8.563.967.867.299,00 AUMENTO NETO EN 2026 (BRECHA) +4.913,13 (4.9t) +$1.330.018.058,55 +$4.453.109.832.906,99 Año 2025 - Segundo Trimestre (Meses 04, 05, 06) 13.011,68 $1.009.324.032,01 $4.234.261.624.721,61 Año 2026 - Trimestre Base de Control 19.524,43 $2.311.458.326,24 $8.563.967.867.299,00 AUMENTO NETO EN 2026 (BRECHA) +6.512,75 (6.5t) +$1.302.134.294,23 +$4.329.706.242.577,39 Año 2025 - Tercer Trimestre (Meses 07, 08, 09) 14.309,60 $1.123.994.648,54 $4.500.194.182.245,56 Año 2026 - Trimestre Base de Control 19.524,43 $2.311.458.326,24 $8.563.967.867.299,00 AUMENTO NETO EN 2026 (BRECHA) +5.214,83 (5.2t) +$1.187.463.677,70 +$4.063.773.685.053,44 Año 2025 - Cuarto Trimestre (Meses 10, 11, 12) 15.081,76 $1.489.650.048,93 $5.685.658.438.862,04 Año 2026 - Trimestre Base de Control 19.524,43 $2.311.458.326,24 $8.563.967.867.299,00 AUMENTO NETO EN 2026 (BRECHA) +4.442,67 (4.4t) +$821.808.277,31 +$2.878.309.428.436,96 Lea también: Casi 200.000 gramos de oro de las FARC irán a subasta Consecuencias devastadoras y alerta de reactivación Actual La distorsión es insostenible y las alarmas gremiales se han vuelto a encender. A partir de mayo de este año (2026), con la flexibilización y reanudación de los vuelos internacionales desde y hacia el país venezolano y el relajamiento de los controles fronterizos estrictos, los canales del contrabando se han reactivado plenamente. El sector comercial formal advierte que, cuando salgan consolidados los datos del segundo trimestre de 2026, volveremos a presenciar la "desaparición" sistemática de estas 5 toneladas de oro del mercado legal, redireccionadas hacia la clandestinidad criminal. Este panorama no solo representa un desfalco fiscal a través de la omisión absoluta del pago de regalías, sino que financia directamente la minería criminal fuera de todo radar ambiental. Al operar al margen de las autoridades, el daño ecosistémico sobre los recursos naturales y las fuentes hídricas colombianas es completamente irremediable. Llamado Urgente a la Acción Institucional Hacemos un enérgico llamado de urgencia al Gobierno Colombiano, al Ministerio de Minas y Energía, a la DIAN, a la Fiscalía General de la Nación y a las Fuerzas Militares para que intervengan de inmediato los puntos de acopio fronterizos, refuercen la fiscalización de la trazabilidad del mineral y cierren definitivamente este corredor de desfalco que empobrece las arcas públicas del país en beneficio de organizaciones ilegales nacionales e internacionales.

Mientras los reflectores políticos se centran en la reñida puja voto a voto por la presidencia del Senado, en los pasillos del Capitolio Nacional se juega una partida mucho más estratégica y silenciosa. La elección de las mesas directivas para el periodo 2026-2027 ha dejado al descubierto que el verdadero botín de las bancadas no es solo el control del debate legislativo, sino la conformación de las mayorías en la crucial Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. Esta célula legislativa, históricamente calificada como un escenario de nulos avances jurídicos, ha adquirido un peso sin precedentes debido a la transición de poder. Con el gobierno saliente de Gustavo Petro y la inminente llegada de la administración de Abelardo De la Espriella, el control de esta comisión se ha transformado en el principal escudo y arma política de ambos sectores. Lea también: Guerra por el Capitolio: el pulso de poder a días de instalar el Congreso El choque entre Petro y Lara La tensión acumulada estalló públicamente tras las declaraciones del ministro del Interior entrante, Rodrigo Lara, quien afirmó que el presidente Petro pretendía intervenir en la elección interna del Senado apoyando a Honorio Henríquez (Centro Democrático) para desafiar la coalición del nuevo gobierno. La respuesta del mandatario saliente no se hizo esperar a través de sus redes sociales, destapando lo que considera la verdadera intención de sus opositores detrás de los acuerdos legislativos: "Usted, Lara, no está armando una mayoría parlamentaria; la orden que usted recibió de Abelardo es formar una mayoría en la Comisión de Acusaciones con la intención de ponerme preso", indicó el presidente de la República. El cruce de acusaciones desnudó una realidad innegable: el equipo de empalme y las bancadas afines al gobierno entrante de De la Espriella han solicitado de manera explícita una participación contundente dentro de esta comisión. Parlamentarios de diversas colectividades coinciden en que un interés tan agresivo y directo por esta célula jurídica "nunca se había visto" en las instalaciones del Congreso. ¿Qué está en juego en la Comisión? El temor y el interés de las fuerzas políticas no son infundados. En los archivos de la Comisión de Acusaciones reposan en la actualidad más de 200 investigaciones pendientes en contra de Gustavo Petro. Aunque históricamente estos procesos suelen archivarse o estancarse, los expedientes mantienen las alertas encendidas en el petrismo. Entre los casos más complejos que configuran el inventario judicial de la comisión se encuentran: Presuntas irregularidades y topes superados en la financiación de la campaña presidencial de 2022. Denuncias por indebida participación en política a lo largo de su cuatrienio. Procesos derivados de las declaraciones de exfuncionarios clave de su administración. Para el Pacto Histórico, garantizar fichas aliadas en esta comisión es un asunto de supervivencia jurídica para proteger el legado de Petro una vez deje el cargo. Para el nuevo gobierno, asegurar una mayoría parlamentaria en dicha célula significa tener la llave para reactivar o archivar expedientes según sople el viento político. Lea también: La fría estrategia de De la Espriella para jubilar a Uribe El ajedrez de las presidencias como moneda de cambio La paridad de fuerzas se refleja nítidamente en la carrera por dirigir las corporaciones. En el Senado, Alfredo Deluque (Partido de la U) consolidó el respaldo del Partido Liberal, sumando cerca de 51 votos y quedando a tan solo uno de asegurar la presidencia frente a Honorio Henríquez. El guajiro Deluque busca sellar la victoria tentando al partido MIRA o a las curules de la bancada indígena. Por el lado de la Cámara de Representantes, el panorama luce más despejado para la centroderecha con el fuerte impulso a la candidatura del conservador Nicolás Barguil, quien ya cuenta con el visto bueno público del Partido de la U. Sin embargo, fuentes del Congreso advierten que ningún acuerdo por las presidencias del Senado o la Cámara está completamente cerrado si no se incluye en la negociación el reparto de los asientos en la Comisión de Acusaciones. En una instalación del Congreso caracterizada por el voto secreto y las suspicacias, las mayorías que juzgarán el pasado y el futuro de los mandatarios se definirán en la sombra de las urnas.

La elección de la próxima mesa directiva del Senado de la República, que se definirá formalmente este 20 de julio, ha dejado de ser un simple trámite legislativo para convertirse en el escenario de una de las confrontaciones más simbólicas e intensas dentro de la derecha colombiana. El expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder natural del Centro Democrático, ha salido al paso de las tensiones internas con un contundente pronunciamiento que expone un distanciamiento categórico frente al ala liderada por Abelardo De la Espriella. Haciendo uso de su característico lenguaje metafórico, Uribe fijó la postura de su colectividad ante lo que considera presiones e intentos de avasallamiento político por parte de sectores externos: “Si el tigre va a rugir contra nosotros, como abejas, toca defendernos”. La llamativa frase alude de forma directa al conocido alias de "El Tigre" con el que se identifica a De la Espriella, marcando una clara línea de defensa para preservar la identidad y la independencia de su partido. Lea también: Guerra por el Capitolio: el pulso de poder a días de instalar el Congreso La carta de Honorio Henríquez y las "garantías para todos" El núcleo de la disputa radica en quién asumirá la presidencia del Senado en el periodo que comienza. El Centro Democrático busca posicionar al senador samario Honorio Henríquez, un hombre de la entraña del uribismo en la región Caribe. Para contrarrestar la narrativa de que su partido busca imponer una agenda de confrontación absoluta, el expresidente Uribe ofreció públicamente plenas garantías a todas las bancadas del Congreso —incluyendo a los sectores independientes y de izquierda— en caso de concretarse la elección de Henríquez. Con este movimiento, el exmandatario intenta consolidar los apoyos necesarios bajo una promesa de equilibrio institucional y respeto por el debate parlamentario. Cuestionamientos a la independencia de Alfredo Deluque Por otro lado, la puja legislativa tiene como fuerte competidor al senador del Partido de la U, Alfredo Deluque. El congresista guajiro cuenta con simpatías en diversos sectores políticos, pero su perfil es visto con profunda desconfianza por parte del uribismo. Uribe Vélez volvió a enfilar sus críticas contra Deluque, señalándolo abiertamente como un "amigo del presidente". Desde la perspectiva del Centro Democrático, una eventual presidencia de Deluque en el Senado comprometería la independencia del poder legislativo frente al Ejecutivo, facilitando la agenda del Gobierno saliente en el tramo final de su mandato. Lea también: La fría estrategia de De la Espriella para jubilar a Uribe Un cisma de estilos La tensión entre la "colmena" uribista y el "rugido" del sector de De la Espriella evidencia una fractura más profunda que va más allá de los nombres propios. Se trata de un choque frontal de la derecha en Colombia: mientras el uribismo tradicional aboga por un trabajo de bases disciplinado, técnico e institucional (las abejas), las nuevas corrientes de la derecha dura reclaman un discurso mucho más confrontacional, mediático y de ruptura. El desenlace de este pulso el próximo 20 de julio no solo determinará quién llevará las riendas del Capitolio Nacional en la nueva legislatura, sino que también redefinirá los liderazgos y las reglas del juego de cara a los futuros escenarios electorales del país.

Andy Burnham ha sido declarado oficialmente este viernes como el nuevo líder del gobernante Partido Laborista. Con este paso, el político del norte de Inglaterra despeja su último obstáculo para convertirse en el 59º primer ministro británico, un cargo que asumirá formalmente el próximo lunes. La designación de Burnham era prácticamente un hecho consumado: fue el único candidato en presentarse a las primarias tras obtener el respaldo masivo de 379 de los 403 legisladores laboristas en la Cámara de los Comunes. "Les devolveremos la esperanza", prometió Burnham en su primer discurso como líder. "Este es un momento de gran orgullo y emoción para mí y para mi familia, pero es un reto para el que estoy completamente listo". Burnham, de 56 años y conocido popularmente por sus simpatizantes como el "Rey del Norte", ha trazado una trayectoria singular para llegar a la cima. Hace una década, decidió abandonar su carrera política en Londres para mudarse a Manchester, donde sirvió durante nueve años como el popular alcalde de Gran Mánchester. Lea también: Cómo el Reino Unido terminó perdiendo con el Brexit Sin embargo, hace solo un mes asumió un gran riesgo político al postularse en una elección legislativa especial que le permitió regresar al Parlamento. Este paso era indispensable, ya que por convención constitucional el primer ministro del Reino Unido debe ser miembro de la Cámara de los Comunes. A diferencia del estilo rígido y distante que caracterizaba a su predecesor, Keir Starmer, Burnham es reconocido como uno de los mejores comunicadores de su partido, aportando un liderazgo mucho más cercano y relajado. ¿Por qué cayó Keir Starmer? La meteórica llegada de Burnham a Downing Street ocurre tras el repentino colapso político de Keir Starmer, quien apenas duró dos años en el cargo. El mandato de Starmer estuvo marcado por errores de juicio y decisiones fallidas que erosionaron rápidamente la confianza de su partido y del electorado. El golpe de gracia llegó en las elecciones locales de mayo de 2026, donde el laborismo sufrió pérdidas catastróficas. Al mismo tiempo, el partido antiinmigración Reform UK (liderado por Nigel Farage) comenzó a superarlos de forma constante en las encuestas de opinión, desatando una presión interna insostenible que obligó a Starmer a dimitir. Las prioridades de la "Nueva Política" Burnham asume las riendas de un país que enfrenta un estancamiento económico, una crisis en el costo de vida agravada por los conflictos en Ucrania y Medio Oriente, y unos servicios públicos al límite de su capacidad. En su primer discurso, el nuevo líder laborista adelantó que tendrá "el coraje de solucionar los grandes problemas que la política tradicional ha ignorado". Sus prioridades de gobierno se centrarán en:Renovación económica: Fomentar la creación de empleos industriales modernos. Mayor control público: Recuperar la gestión de sectores clave de la economía. Burnham sostiene que el Reino Unido "tomó el camino equivocado en la década de 1980", en clara alusión a las privatizaciones y la centralización de la era de Margaret Thatcher. Reforma de la asistencia social: Resolver las graves deficiencias en el cuidado de personas mayores, enfermas o con discapacidad, un desafío estructural que ha frustrado a varios gobiernos anteriores. Lea también: Es "muy, muy probable" un Brexit sin acuerdo comercial El proceso de transición El sistema parlamentario del Reino Unido permite a los partidos gobernantes cambiar de líder (y por lo tanto de primer ministro) sin la necesidad de convocar a elecciones generales inmediatas, las cuales no están programadas obligatoriamente hasta 2029. El cronograma de la transición está definido: Viernes 17 de julio: Burnham es proclamado líder del Partido Laborista tras consolidarse como candidato único. Fin de semana: Keir Starmer continúa ejerciendo sus funciones de manera interna mientras prepara la salida. Lunes 20 de julio: Starmer presentará su renuncia formal ante el rey Carlos III en el Palacio de Buckingham. Acto seguido, el monarca invitará a Andy Burnham a formar un nuevo gobierno. Con su investidura, Burnham se convertirá en el séptimo primer ministro del Reino Unido desde el año 2016, reflejando una década de extraordinaria volatilidad en la política británica. La inestabilidad gubernamental del Reino Unido La política británica, tradicionalmente famosa en todo el mundo por su pragmatismo y aburrida predictibilidad, ha experimentado en la última década una metamorfosis radical. El número 10 de Downing Street —la residencia oficial del gobierno— se ha transformado en una auténtica puerta giratoria. Con la llegada de Andy Burnham este lunes, el Reino Unido sumará su séptimo primer ministro desde el verano de 2016. Para ponerlo en perspectiva: en los 37 años anteriores a 2016, el país solo tuvo cinco primeros ministros. En los últimos diez, ha tenido siete. Esta vertiginosa sucesión de líderes no solo ha erosionado la confianza de los ciudadanos en sus instituciones, sino que ha generado una profunda parálisis legislativa y una constante incertidumbre económica. La cronología de este torbellino político refleja cómo la inestabilidad se convirtió en la norma: David Cameron: El detonante del Brexit (Junio de 2016): Tras convocar el referéndum sobre la salida de la Unión Europea y perderlo, Cameron presenta su dimisión inmediata, abriendo la caja de Pandora de la política británica moderna. Theresa May: La parálisis del Parlamento (2016 - 2019): Asume el poder con la titánica tarea de negociar el divorcio con Europa. Tras sobrevivir a múltiples mociones de censura internas y ver cómo el Parlamento rechazaba su acuerdo de Brexit hasta en tres ocasiones, su propio partido la forzó a dimitir. Lea también: Estados Unidos y la trampa de Tucídides en la era Trump 2.0 Boris Johnson: Del triunfo absoluto al colapso por escándalos (2019 - 2022): Logra una mayoría histórica con la promesa de "concretar el Brexit". Sin embargo, una acumulación de escándalos éticos —coronados por el famoso Partygate (las fiestas ilegales en Downing Street durante el confinamiento por la pandemia)— provoca una rebelión masiva de sus propios ministros que lo obliga a renunciar. Liz Truss: El colapso financiero exprés (Septiembre - Octubre de 2022): Su mandato dura apenas 49 días, el más corto de la historia británica. Presenta un presupuesto de masivos recortes de impuestos sin financiación que desata el pánico en los mercados, desploma la libra esterlina a mínimos históricos y casi quiebra los fondos de pensiones del país. Su destitución es fulminante. Rishi Sunak: Estabilización sin conexión popular (2022 - 2024): Asume como el primer líder no blanco del país con el objetivo de calmar los mercados de la era Truss. Aunque logra estabilizar la economía, no consigue frenar el desgaste de un partido agotado tras 14 años en el poder, lo que desemboca en una derrota electoral aplastante en julio de 2024. Keir Starmer: Un mandato efímero (2024 - 2026): Entra con una de las mayorías parlamentarias más grandes de la historia moderna, prometiendo una era de calma y gestión seria. Sin embargo, su incapacidad para resolver la crisis del costo de vida y las históricas pérdidas locales frente a Reform UK destruyen su autoridad en solo dos años. Andy Burnham: El desafío de romper el ciclo (Julio de 2026): Llega al poder como el séptimo primer ministro de esta era. Su principal reto no será solo gobernar, sino convencer a los ciudadanos y a los inversores internacionales de que el Reino Unido finalmente puede ofrecer un periodo de estabilidad política a largo plazo. Esta constante rotación en la cima del poder ha tenido consecuencias reales para el ciudadano de a pie. Cada cambio de primer ministro ha traído consigo la reestructuración completa de los ministerios, cambios drásticos en las políticas fiscales y de vivienda, y una parálisis administrativa crónica que ha impedido abordar reformas urgentes en el colapsado sistema de salud pública (NHS).

Con el reloj corriendo hacia el próximo 20 de julio, fecha de instalación del nuevo Congreso de la República, la temperatura política en la capital del país alcanza su punto de ebullición. Las intensas negociaciones tras bambalinas definirán no solo la conformación de las mesas directivas de las comisiones constitucionales y de las secretarías generales de ambas cámaras, sino que, de manera fundamental, trazarán el rumbo definitivo de la gobernabilidad para el mandato del presidente electo, Abelardo de la Espriella. El eje central de esta confrontación de fuerzas radica en la presidencia del Senado. Para esta dignidad ya sobresale un candidato con viento a favor: el senador guajiro Alfredo Deluque, miembro del Partido de la U. Deluque cuenta con el beneplácito directo del Ejecutivo entrante, el respaldo decidido del Partido Conservador y los recientes anuncios oficiales de Cambio Radical, el Partido de la U y Salvación Nacional. Estas colectividades, a través de comunicados independientes emitidos este jueves, formalizaron su apoyo en aras de la "estabilidad institucional" y la agenda de reconstrucción nacional enmarcada en el proyecto de gobierno "Patria Milagro". Lea también: El pulso de De la Espriella y Uribe por el control del Congreso Sin embargo, el panorama de unanimidad se quiebra en el seno de la propia coalición gubernamental. Su competidor más fuerte es el senador Honorio Henríquez, del Centro Democrático (CD). A pesar de ostentar la bancada más numerosa dentro de la alianza que asume el poder, el uribismo se resiste a declinar la postulación de Henríquez y evalúa una maniobra audaz y arriesgada: someter la elección en la plenaria bajo la figura de "voto limpio" o voto abierto, buscando inclinar la balanza directamente en el recinto legislativo con apoyos externos. La advertencia de Lara Restrepo Esta jugada de alta tensión ha encendido las alarmas en el círculo más cercano al mandatario electo. El designado ministro del Interior, Rodrigo Lara Restrepo, salió al paso con una advertencia contundente dirigida al Centro Democrático, señalando las implicaciones políticas de fondo que conllevaría un voto libre. Lara Restrepo argumentó que, en un escenario de voto abierto, el Centro Democrático se vería forzado inexorablemente a captar respaldos fuera de la coalición de gobierno para consolidar una mayoría, lo que significaría tocar las puertas de la oposición y de sectores afines al gobierno saliente. "Yo, francamente, no creo, me resisto a pensar que sea cierta la versión en el sentido en que el Centro Democrático se va a ir a voto limpio el 20 de julio... porque eso implica, inexorablemente, impajaritablemente, una alianza con el gobierno de Petro y con el Pacto Histórico. No puede haber otro cálculo... los votos disponibles son los del gobierno Petro", aseveró de manera categórica el designado ministro. Para el futuro ministro, resulta inverosímil que el uribismo termine entregándole "la victoria y la definición de estos asuntos al presidente Petro y al Pacto Histórico". Aunque reiteró que el Ejecutivo mantendrá un respeto irrestricto por la autonomía legislativa, fijó con claridad la directriz del próximo gobierno: "El nombre del doctor Alfredo Deluque nos gusta y nos encantaría que todos aquellos que quieran acompañar este proyecto de Abelardo De la Espriella, elegido por 13 millones de colombianos, nos ayuden en esa tarea". La posición de Lara encontró eco inmediato en el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda Sarabia, quien descalificó tajantemente el mecanismo del voto abierto: "Es una mala cosa. No sé si aquí estamos dispuestos a que sea el Pacto Histórico el que defina la presidencia del Senado; sería un absoluto contrasentido, me parece que ese no es el camino". Para destrabar la crisis, los jefes de las principales bancadas sostendrán una crucial reunión en el Hotel Grand Hyatt de Bogotá, donde se jugarán las cartas definitivas. Lea también: La fría estrategia de De la Espriella para jubilar a Uribe El pulso por la presidencia de la Cámara La puja en la Cámara Baja parecía liderada inicialmente por el uribista Daniel Briceño, del Centro Democrático. Sin embargo, su camino se ha visto fuertemente desafiado por la irrupción de Nicolás Barguil (Partido Conservador), quien contaría con el guiño del Ejecutivo entrante, lo que ha modificado las cargas de poder en la coalición del presidente electo. Para asegurar la estabilidad institucional, las mesas de concertación discuten una distribución equitativa de la presidencia de la Cámara de Representantes a lo largo del cuatrienio: Legislatura / Período Colectividad a cargo de la Presidencia Año 1 (2026-2027) Partido Conservador Año 2 (2027-2028) Partido Liberal Año 3 (2028-2029) Centro Democrático (CD) Año 4 (2029-2030) Cambio Radical

La Corte Constitucional ha emitido un histórico fallo en defensa de la memoria de las víctimas del conflicto armado y de la libertad de expresión artística. La Sala Tercera de Revisión del alto tribunal declaró que el muralismo y el grafiti vinculados a la reconstrucción histórica no son simple ornato ni incitación al desorden, sino "dispositivos de reconstrucción democrática" que gozan de una protección constitucional reforzada. La decisión —plasmada en la sentencia T-202 de 2026— ampara de manera directa el mural “Las cuchas tienen razón”, una pieza urbana nacida como homenaje a las madres buscadoras de personas desaparecidas en la Comuna 13 de Medellín, específicamente en la zona de La Escombrera. Lea también: El mural de las 'cuchas': arte contra el olvido El origen de la indignación y el nacimiento de un símbolo La historia de este mural se remonta a finales de 2024, cuando la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas (UBPD) logró un hito histórico: el hallazgo de los primeros restos humanos y prendas de vestir en La Escombrera, un botadero de escombros de Medellín señalado durante décadas de ser la fosa común más grande del país bajo el accionar de grupos paramilitares. En enero de 2025, colectivos sociales plasmaron en Medellín el primer mural con el lema "Las cuchas tienen razón" —utilizando el término "cucha" de manera cariñosa y popular para referirse a las madres—. Sin embargo, la administración del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ordenó cubrirlo con pintura gris bajo el argumento de combatir la suciedad y el desorden urbano. Aquel acto de censura oficial desató un efecto bumerán: el mensaje fue replicado de inmediato por artistas y grafiteros en paredes públicas de Cali, Bogotá, Soacha, Bucaramanga, Neiva y Manizales, convirtiéndose en un grito nacional de dignidad para las mujeres que llevan décadas buscando a sus seres queridos. La batalla jurídica en los tribunales La Corte Constitucional resolvió de manera conjunta dos acciones de tutela que representan las dos caras de la polarización que genera la memoria histórica en Colombia: La censura por "salud mental": El ciudadano César Augusto García interpuso una tutela contra la Alcaldía de Manizales. Sostenía que permitir frases como "Las cuchas tienen razón" en el espacio público vulneraba su derecho a la convivencia, la paz y la salud mental, argumentando que promovían el odio y la polarización. La Corte negó rotundamente sus pretensiones. Lea también: ¡Las cuchas y su coraje contra la impunidad! El sabotaje de un funcionario público: La segunda tutela fue promovida por organizaciones defensoras de derechos humanos, entre ellas el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), la Corporación Reiniciar y el colectivo Nuevas Generaciones por la Paz (Nugepaz). Los activistas denunciaron al concejal uribista de Medellín, Andrés Felipe Rodríguez Puerta (conocido como Gury), quien en febrero de 2025 viajó a Manizales para tapar con pintura gris la mitad del mural ubicado en el Parque de las Aguas de esa ciudad, instando en redes sociales a la ciudadanía a sabotear este tipo de expresiones. Las órdenes de la Corte: Disculpas públicas y blindaje policial La Sala Tercera de Revisión, presidida por el magistrado Héctor Alfonso Carvajal Londoño, determinó que el concejal Rodríguez vulneró los derechos a la libertad de expresión y la memoria histórica de las víctimas. En consecuencia, la Corte le ordenó: Disculpa pública en redes: El concejal deberá publicar, en un plazo de 48 horas tras ser notificado, un pronunciamiento en el que reconozca la legitimidad del mural y de la frase "Las cuchas tienen razón" como una manifestación de memoria. Dicha publicación deberá permanecer fija en sus perfiles por 30 días y ser de acceso público durante al menos un año. Prohibición de sabotaje: El cabildante tiene prohibido de ahora en adelante promover, convocar o participar en cualquier acción orientada a borrar, cubrir o vandalizar expresiones artísticas relacionadas con las víctimas o las madres buscadoras. "La Ley 2364 de 2024 otorga un estatus reforzado de protección a las mujeres buscadoras. Cualquier intervención que desconozca, trivialice o estigmatice su labor debe ser examinada bajo un estándar constitucional particularmente exigente, a la luz de los principios de dignidad y no revictimización", recordó la Corte en su fallo. Lea también: "Me duele reconocer que Colombia es una fosa": directora de la Unidad de Búsqueda Adicionalmente, el tribunal ordenó a la Alcaldía de Manizales y a la Policía Metropolitana diseñar e implementar un protocolo de reacción inmediata para custodiar y evitar cualquier tipo de vandalismo o borrado del mural durante los próximos seis meses. Por su parte, la Defensoría del Pueblo y la Personería local deberán realizar campañas pedagógicas que resalten la importancia de proteger el arte urbano ligado a la reparación simbólica. Con este veredicto, la justicia colombiana no solo deja en firme que pintar el dolor y la búsqueda de las familias es un derecho inalienable, sino que envía un fuerte jalón de orejas a los servidores públicos para que recuerden que la memoria del conflicto es un patrimonio colectivo que nadie tiene la potestad de silenciar.

La Copa del Mundo de la FIFA 2026, promocionada como uno de los mayores espectáculos de unión global, se disputa en realidad bajo un oscuro panorama de exclusión y abusos de poder. Así lo denunció este jueves la organización internacional Human Rights Watch (HRW), que afirmó que el torneo se juega sobre el "telón de fondo de una represión abusiva" por parte del Gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, y bajo la complicidad de la FIFA por no hacer cumplir sus propios estándares de derechos humanos. La grave acusación fue presentada en Nueva York a través de un informe elaborado en colaboración con la coalición Sport & Rights Alliance. El documento expone un sistemático atropello a colectivos vulnerables, como las personas inmigrantes y la comunidad LGBTIQ+, empañando la fiesta del fútbol internacional. Lea también: Donald Trump: un nuevo nivel de corrupción en el gobierno de EE.UU. La ilusión de la inclusión frente al filtro de los visados Durante la presentación del informe, Minky Worden, directora de iniciativas globales de HRW, cargó fuertemente contra la promesa del máximo organismo del fútbol de organizar "el Mundial más inclusivo de la historia". Worden señaló directamente a las restrictivas y discriminatorias políticas de visados de la administración estadounidense como el principal instrumento de exclusión. Entre las evidencias presentadas destaca el caso de Omar Abdulkadir Artan, un árbitro somalí de primer nivel seleccionado por la FIFA a quien el Gobierno de Estados Unidos le impidió la entrada al país de forma injustificada. Asimismo, se conoció la historia de la madre de Vozinha, el arquero de la selección de Cabo Verde, quien no pudo viajar a ver el histórico debut de su hijo frente a España debido a la denegación de su visado. La exclusión de la hinchada de continentes enteros fue respaldada por Ronan Evain, director ejecutivo de Football Supporters Europe. "En nuestro monitoreo hemos encontrado muy pocas pruebas –por no decir ninguna– de que personas con entradas procedentes de África y Asia hayan logrado obtener visados para venir a Estados Unidos", aseveró Evain, detallando que los pocos aficionados asiáticos y africanos visibles en las tribunas ya residían previamente en el país o contaban con doble nacionalidad. La FIFA, según denunciaron los autores del informe, ha optado por el silencio absoluto y no ha respondido a los cuestionamientos formales realizados por la coalición de derechos humanos sobre estas irregularidades. Lea también: Ratifican condena a Donald Trump por abuso sexual Inseguridad para la comunidad LGBTIQ+ y violencia de ICE El informe también pone el foco sobre la hostilidad política que rodea el certamen. HRW denunció que, tras la ofensiva legislativa y gubernamental del Gobierno de Donald Trump contra los derechos de las personas LGBTIQ+, una cantidad significativa de aficionados de este colectivo optó por no viajar a Estados Unidos debido a la falta de garantías para su seguridad personal. Pero la faceta más trágica de este panorama represivo se vivió en las calles de manera paralela a la algarabía de los estadios. Mientras millones de espectadores seguían el desarrollo del torneo, se reportaron las muertes del ciudadano mexicano Lorenzo Salgado Araujo y del colombiano Johan Sebastián Durán Guerrero. Ambos perdieron la vida en una misma semana tras recibir disparos por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), reflejando de la manera más cruda la realidad migratoria en el territorio anfitrión. El demoledor informe de Human Rights Watch deja en entredicho el legado ético de esta cita mundialista y reabre el debate global sobre la responsabilidad de la FIFA al asignar la sede de sus mayores eventos a países que no garantizan los derechos humanos fundamentales de deportistas, aficionados y minorías.

A escasos días de la instalación del nuevo Congreso de la República este 20 de julio de 2026, el tablero político colombiano experimenta un duelo intenso. Lo que se pericbía como una "luna de miel" entre el presidente electo, Abelardo De la Espriella y Álvaro Uribe y su partido, el Centro Democrático (CD), parece haber llegado a su fin de manera prematura antes de la posesión formal. Lo que en el papel se vislumbraba como un bloque homogéneo de derecha, se ha convertido en una intrincada guerra de vetos cruzados, cálculos estratégicos errados y una fría contraofensiva de la administración entrante encaminada a un solo fin: desplazar definitivamente la hegemonía de Álvaro Uribe Vélez y asumir el control absoluto de la derecha en Colombia. Durante el tramo final de la campaña presidencial, la alianza entre De la Espriella y el Centro Democrático fue, fundamentalmente, un matrimonio de conveniencia pragmática. Tras la derrota de la ficha uribista, Paloma Valencia, en la contienda interna, el expresidente Uribe instó públicamente a sus bases a respaldar al presidente electo para frenar la llegada de la izquierda encarnada por Iván Cepeda. Lea también: El pulso de De la Espriella y Uribe por el control del Congreso Sin embargo, una vez alcanzada la victoria, De la Espriella ha dejado claro que no tiene la menor intención de cogobernar bajo la eterna sombra de Uribe. Con un estilo personalista y estridencia retórica, el nuevo mandatario ha comenzado a moldear un bloque de poder propio que prescinde de la bendición permanente de su antiguo mentor. Para los sectores más radicales del uribismo, esta actitud tiene un amargo sabor a déjà vu. El temor de revivir una "traición histórica", similar a la ocurrida en anteriores transiciones presidenciales donde los elegidos con votos de Uribe tomaron rápida distancia de su figura, se ha materializado con fuerza en el Capitolio. El colapso en la Cámara: El sacrificio de Daniel Briceño El primer gran escenario de este pulso se libró en la Cámara de Representantes, donde el uribismo cometió un grave error de cálculo estratégico. El Centro Democrático pretendía coronar al exconcejal de Bogotá, Daniel Briceño, como presidente de la corporación. No obstante, las rencillas internas del CD por las duras críticas que Briceño lanzó en campaña contra figuras como Paloma Valencia y aliados como Juan Daniel Oviedo, debilitaron su postulación. El golpe de gracia provino de la propia ambición del partido de Álvaro Uribe: al intentar capturar ambas cámaras al mismo tiempo y postular formalmente al senador Honorio Henríquez para presidir el Senado, el partido activó el veto de las demás bancadas, que no querían que esa colectividad presida el Senado y la Cámara de forma simultánea. El gobierno entrante no tardó en capitalizar este error y respaldó la aspiración de Nicolás Barguil, representante del Partido Conservador. La jugada por Barguil responde a profundos nexos regionales y familiares con el nuevo poder: ambos son de Montería, cuentan con el apoyo del exsenador David Barguil y el senador conservador Marcos Daniel Pineda es primo hermano de la futura primera dama, Ana Lucía Pineda. De este modo, De la Espriella selló un pacto de gobernabilidad a largo plazo con el conservatismo, el liberalismo el Partido de la U y Cambio Radical, aislando al Centro Democrático de la presidencia de la Cámara en el primer año de legislatura. El propio Briceño tuvo que admitir públicamente que su partido decidió replegarse y jugársela únicamente por la puja en el Senado. La trinchera del Senado y la sombra de Carlos Suárez Si la derrota en la Cámara dolió en el uribismo, la batalla por la presidencia del Senado se ha tornado en un choque frontal de supervivencia política. El Centro Democrático, argumentando que son la bancada mayoritaria dentro de las fuerzas de la derecha con 17 senadores, insiste en que la cabeza del Congreso les pertenece y promueve a Honorio Henríquez. Sin embargo, De la Espriella ha decidido cruzar el Rubicón al impulsar activamente la candidatura del senador Alfredo Deluque, del Partido de la U. Deluque es una figura que genera un profundo rechazo dentro del uribismo ortodoxo, que lo tacha de "santista" y le pasa factura por haber apoyado reformas clave durante la administración de Gustavo Petro. Además, la bancada de La U apenas cuenta con 8 senadores frente a los 17 del Centro Democrático. La verdadera razón del respaldo gubernamental a Deluque obedece a la estrategia diseñada por Carlos Suárez, el estratega de cabecera de De la Espriella. Suárez ha mantenido choques directos con Álvaro Uribe en su empeño por arrebatarle el liderazgo de la centroderecha nacional. Imponer a Deluque en el Senado representa el desplazamiento definitivo de la jefatura histórica del uribismo en las directrices de derecha que influyen en las decisiones del poder legislativo. El nivel de tensión es tal que, en un movimiento desesperado y sin precedentes, sectores del uribismo han explorado incluso alianzas contra natura con el Pacto Histórico para frenar la aplanadora de la coalición del nuevo gobierno. Lea también: La pugna entre De la Espriella y Uribe por la presidencia del Congreso El nacimiento de los "Defensores de la Patria" La estrategia de fondo para la jubilación política de Álvaro Uribe no es meramente coyuntural; es de largo aliento. Mientras desplaza la influencia legislativa del expresidente, De la Espriella trabaja activamente en la consolidación de su movimiento "Defensores de la Patria" con miras a convertirlo en un partido político formal con personería jurídica. Este nuevo fortín no dependerá de las estructuras tradicionales del Centro Democrático, sino que buscará canibalizar su base electoral mediante un discurso nacionalista y populista adaptado al contexto actual, apoyándose en la maquinaria de los partidos tradicionales (Conservador, Liberal, Cambio Radical y de la U) que ya demuestran mayor pragmatismo y docilidad frente al mandatario electo. El desenlace de las votaciones en el Congreso del próximo 20 de julio marcará el inicio del gobierno de De la Espriella. Si el presidente electo logra imponer sus mayorías e instalar a Alfredo Deluque en el Senado y a Nicolás Barguil en la Cámara, habrá propinado un golpe definitivo de autoridad. Para Álvaro Uribe, el panorama del retiro político ya no parece un paso opcional, sino una realidad fría y calculada impuesta por quien alguna vez pareció su más ferviente seguidor. Así se minimizó el rol de Uribe en la campaña presidencial El intento de reducción de la figura política de Álvaro Uribe no comenzó con la actual puja por las mesas directivas del Congreso, sino que se gestó pacientemente durante la campaña presidencial. Abelardo De la Espriella y su estratega de cabecera, Carlos Suárez, ejecutaron una calculada maniobra de posicionamiento que evitó a toda costa que el candidato fuera encasillado bajo el "síndrome del títere" o el subordinado de El Ubérrimo. A diferencia de anteriores candidatos del uribismo que basaban su viabilidad en la imitación doctrinaria del expresidente -incluso con la candidata Paloma Valencia gritando en los mítines que Uribe era su papá-, De la Espriella construyó un relato marcadamente personalista, estridente y populista que eclipsó la tradicional retórica de de la extrema derecha. Lea también: Centro Democrático anuncia coalición a favor de De la Espriella La minimización táctica hacia el expresidente se hizo evidente tras la derrota de Paloma Valencia en la contienda interna de la derecha. En lugar de acudir a postrarse ante Uribe para negociar los términos de una coalición formal, De la Espriella simplemente esperó a que el peso de la realidad política obligara al exmandatario a actuar. Sin margen de maniobra y ante el pánico de un triunfo de la izquierda, Uribe se vio forzado a pedir públicamente a sus bases que votaran de manera pragmática por De la Espriella. Con este movimiento, el presidente electo redujo a Uribe al rol de un simple "proveedor de votos" de última hora, despojándolo de su histórica investidura de gran elector y director ideológico de la derecha colombiana. Al mantener una calculada distancia de las estructuras orgánicas del Centro Democrático y pavimentar el camino para su propio movimiento, "Defensores de la Patria", De la Espriella demostró desde la campaña que su ascenso a la Casa de Nariño no requería de la tutoría permanente del viejo caudillo.

Por: Armando Arboleda Cada aniversario de Buenaventura es mucho más que una fecha conmemorativa. Es una invitación a detenernos por un momento para mirar el camino recorrido, reconocer nuestras fortalezas y, sobre todo, reflexionar sobre los desafíos que siguen marcando la vida de la principal ciudad portuaria del Pacífico colombiano. Celebrar 486 años de fundación significa honrar una historia de resistencia, riqueza cultural y diversidad, pero también asumir el compromiso de construir un futuro más digno para quienes han hecho de este territorio su hogar. Buenaventura no puede entenderse únicamente desde su importancia económica. Por su puerto transita cerca del 40% del comercio internacional de Colombia, convirtiéndolo en uno de los principales motores de la economía nacional. Sin embargo, esta realidad contrasta con las condiciones sociales que viven miles de bonaverenses. La paradoja ha sido ampliamente señalada: una ciudad estratégica para el país, pero que durante décadas ha enfrentado profundas desigualdades sociales y limitaciones en el acceso a servicios fundamentales. Lea también: Puertos colombianos logran récord operativo La educación continúa siendo uno de los grandes retos. Aunque en los últimos años se han ampliado las oportunidades para acceder a la educación superior y se han fortalecido algunas instituciones locales, los resultados de las evaluaciones nacionales siguen mostrando importantes brechas frente a otras regiones del país. En muchas instituciones educativas persisten dificultades relacionadas con infraestructura, conectividad, permanencia escolar y formación docente. Más allá de los indicadores, preocupa que numerosos jóvenes aún encuentren más obstáculos que oportunidades para construir un proyecto de vida desde el conocimiento. Hablar de educación en Buenaventura implica comprender que no basta con aumentar la cobertura. Se requiere una educación pertinente, que dialogue con la realidad del territorio, que reconozca la riqueza cultural afrodescendiente e indígena, que fortalezca las competencias para el siglo XXI y que prepare a las nuevas generaciones para desenvolverse en un mundo globalizado sin perder su identidad. La verdadera transformación social comienza cuando la escuela logra convertirse en un espacio de esperanza, creatividad y movilidad social. La salud representa otro desafío inaplazable. Durante años, los habitantes de Buenaventura han debido enfrentar dificultades relacionadas con la atención especializada, la oportunidad en los servicios y la disponibilidad de infraestructura hospitalaria. Aunque se han realizado inversiones importantes y existen esfuerzos institucionales para fortalecer la red pública de salud, aún persisten situaciones que obligan a muchos pacientes a desplazarse a otras ciudades para recibir tratamientos de mediana y alta complejidad. La salud no puede seguir siendo una promesa pendiente; constituye un derecho fundamental que debe garantizarse con calidad, oportunidad y dignidad. Lea también: Puerto de Barranquilla movilizó 6,7 millones de toneladas de carga A ello se suma la permanente preocupación por la seguridad ciudadana. Buenaventura ha vivido décadas marcadas por fenómenos de violencia asociados a economías ilegales y conflictos sociales que han afectado profundamente la convivencia. No obstante, también es necesario reconocer el enorme esfuerzo de líderes comunitarios, organizaciones sociales, iglesias, instituciones educativas y ciudadanos que diariamente trabajan por la construcción de paz, la reconciliación y la recuperación del tejido social. La seguridad no depende únicamente de la presencia institucional; también se fortalece cuando existen oportunidades educativas, empleo digno, cultura y participación ciudadana. Sin embargo, reducir Buenaventura a sus problemas sería profundamente injusto. Esta ciudad representa uno de los patrimonios culturales más importantes de Colombia. Su música, su gastronomía, su tradición oral, la fuerza de sus comunidades, la riqueza ambiental de sus manglares y la resiliencia de su gente constituyen un capital humano invaluable. Son precisamente estas fortalezas las que deben orientar cualquier proyecto de desarrollo. El futuro de Buenaventura no puede construirse desconociendo su identidad; por el contrario, debe edificarse a partir de ella. Cumplir 486 años también exige pensar en el tipo de ciudad que queremos dejar a las próximas generaciones. El desarrollo no puede medirse únicamente por el crecimiento económico o el movimiento portuario. Debe reflejarse en mejores escuelas, hospitales fortalecidos, barrios seguros, oportunidades para los jóvenes, protección del medio ambiente y una institucionalidad que genere confianza en la ciudadanía. El verdadero progreso ocurre cuando el bienestar colectivo acompaña el crecimiento económico. Lea también: Exportaciones colombianas crecieron 1,3% en 2025 Hoy, más que una celebración, este aniversario debería convertirse en un ejercicio de reflexión colectiva. Buenaventura posee todas las condiciones para consolidarse como una ciudad líder en el Pacífico colombiano, pero ello requiere voluntad política, continuidad en las políticas públicas y una ciudadanía comprometida con la transformación de su territorio. El desarrollo no llegará exclusivamente desde el nivel nacional; también dependerá de la capacidad de los propios bonaverenses para fortalecer la educación, promover la cultura de la legalidad y participar activamente en la construcción de una ciudad más equitativa. Finalmente, al celebrar estos 486 años, vale la pena preguntarnos: ¿estamos formando a los jóvenes que liderarán la Buenaventura del futuro? ¿Estamos haciendo lo suficiente para que la riqueza que produce el puerto se traduzca en mejores condiciones de vida para sus habitantes? ¿Qué ciudad queremos conmemorar cuando se celebren los 500 años de su fundación? Las respuestas no corresponden únicamente a los gobernantes. Son una responsabilidad compartida entre instituciones, sector privado, academia y ciudadanía. Tal vez el mejor homenaje que podamos hacerle a Buenaventura sea comprometernos, desde el lugar que ocupamos, a construir la ciudad que durante generaciones hemos soñado.