Resultados de la búsqueda

Por: Nerio Luis Mejia El mundo es testigo del genocidio que está cometiendo Israel en contra del pueblo palestino. Desde el inicio de la ofensiva criminal el pasado 7 de octubre de 2023, por parte de las fuerzas de defensa israelí, se calcula que han muerto 60 mil palestinos, cifra que va en aumento, debido a los ataques aéreos, disparos de infantería, y el hambre como arma de guerra, que está utilizando el gobierno de Benjamín Netanyahu, para exterminar a los palestinos, víctimas que en su mayoría son mujeres y niños, es por ello que hablar de Gaza es sinónimo de impotencia e hipocresía. Lea también: "Israel está cometiendo un genocidio en Gaza": ONG israelíes Las naciones poderosas no hacen nada para poner fin a la matanza de inocentes, se arrodillan ante las amenazas y el chantaje de los Estados Unidos, que presionan con sanciones y aranceles a todo aquel que se atreva a denunciar los crímenes que comete el perro rabioso de Netanyahu. Las imágenes que muestran la tragedia palestina, son una vergüenza para los países que tienen la fuerza de frenar la carnicería, pero a la vez trasmiten un mensaje de impotencia a los que nada en absoluto podemos hacer, para que se ponga fin, a la matanza que se está cometiendo en contra de esta población. Hablar de palestina es asumir el fracaso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), su consejo de seguridad ha demostrado que no sirve de nada, que lo único que interesa es la opinión de Donald Trump, quien en últimas es quien determina, si sus billetes verdes continuarán financiando los sueldos de los funcionarios que integran el fracasado organismo internacional. Es hipócrita cuestionar a jefes de Estados como Gustavo Petro, quien rompió relaciones diplomáticas con la nación hebrea, decretó el fin de las exportaciones de carbón hacia Israel, y públicamente se ha solidarizado con la tragedia que vive el pueblo palestino, que, a pesar de nuestros limitados recursos, ha ofrecido trasladar a los niños palestinos heridos, para que sean tratados en hospitales colombianos, lo que le ha valido críticas por sectores políticos al interior del país. Lea también: "Gaza se está convirtiendo en un cementerio de niños": Guterres Se levantan ampollas por la firma del memorando de entendimiento entre Colombia y Venezuela que busca crear un acuerdo binacional en materia económica con la dictadura de Nicolás Maduro, pero a la vez se arrodillan, y tiemblan de miedo, cuando Petro le pide respeto ante las intromisiones de furibundos políticos gringos, en las decisiones internas de nuestro país. Ser amigo del dictador Maduro, es una afrenta. Pero ser aliados de asesinos de mujeres y niños, es el mayor honor que cargamos a costas de la peor humillación al ser tratados como ciudadanos de quinta. La amenaza arancelaria, sobre nuestras flores y bananos no puede ser la carga que nos limite levantar la frente a la hora de exigir dignidad. La peor matanza de periodistas en la historia de la humanidad la está cometiendo Israel en Gaza, 232 comunicadores asesinados. Como queriendo arrancar los ojos y la lengua, de quien se atreva a mostrar, y hablar al mundo de lo que allí está pasando. Palestina es la tragedia que quieren ocultar los países poderosos, especialmente los Estados Unidos, la historia prohibida que han querido sepultar a peso de bombas, y el miedo que produce observar a cadáveres andantes. Cuerpos vivientes, solo forrados por sus propias pieles, hospitales destruidos, médicos sobrevivientes de los disparos, pero alcanzados por el hambre que les niega permanecer en pie, periodistas valientes que esquivan balas, pero que están perdiendo la batalla frente al peor genocidio mejor documentado en nuestra historia. Lea también: Genocidio en Gaza: el Holocausto del Siglo XXI A Israel nada le importa el reclamo mundial. El respaldo de Trump es total, el envío de contenedores repletos de armas son suficientes para terminar lo que empezó ese fatídico siete de octubre de 2023, una Europa arrodillada a los Estados Unidos que lucha por subsistir, una China enfocada en el dominio del comercio mundial, una Rusia sin salida por la guerra que libra en Ucrania, y con una población superior al 15% de origen ruso-israelí, son la muestra de un conflicto que se mantiene por intereses de unos pocos, lo que significa que hablar de Gaza es sinónimo de impotencia e hipocresía.

En una jornada de entrenamiento marcada por la intensidad, el director técnico de Junior, Alfredo Arias, protagonizó un altercado con uno de los futbolistas del plantel. De acuerdo con informes de medios locales, el entrenador le llamó la atención a un jugador por su actitud durante una práctica de fútbol, una situación que refleja la presión que vive el equipo en el inicio de la temporada. Según la información divulgada, el uruguayo le recriminó al delantero José Enamorado la falta de atención a sus indicaciones, señalando que su desempeño en el campo no sería el esperado si no ponía atención a las instrucciones. Lea también: Junior recibe a Bucaramanga en el Metropolitano “Después no escuchas y después no lo haces”, habría sido la frase que Arias le lanzó al jugador, evidenciando la exigencia que el técnico impone a sus dirigidos. Un ambiente tenso en el Junior de El incidente, aunque aislado, pone en evidencia el ambiente tenso que se vive en el interior del club Tiburón. Con la Liga BetPlay en curso y la presión de la afición por obtener buenos resultados, el entrenador busca inculcar en sus futbolistas una mentalidad ganadora, lo que incluye un alto nivel de concentración y disciplina. Este tipo de situaciones, aunque no son comunes, pueden ocurrir en el fragor de los entrenamientos, donde los técnicos buscan perfeccionar las estrategias de juego y potenciar el rendimiento de sus futbolistas.

En un mundo cada vez más consciente de la salud y obsesionado con las calorías, los edulcorantes artificiales y naturales se han convertido en una alternativa habitual al azúcar. Desde las gaseosas "zero" hasta los yogures "light", estos compuestos prometen mantener el sabor dulce sin añadir calorías. Sin embargo, la pregunta persiste: ¿Son realmente más saludables los edulcorantes que el azúcar? ¿O podrían ser incluso peores? Qué son los edulcorantes y cómo se clasifican Los edulcorantes se dividen en dos grandes grupos: -Calóricos (naturales) como el xilitol o el eritritol, que aportan algunas calorías pero menos que el azúcar. -No calóricos (artificiales o de alta intensidad) como el aspartamo, la sacarina, la sucralosa o el acesulfamo K, que endulzan mucho más que el azúcar con mínimas o nulas calorías. Lea también: Bebidas azucaradas, jugos de frutas y diabetes tipo 2 en la infancia Ambos tipos son ampliamente utilizados por la industria alimentaria, especialmente en productos dirigidos a personas con diabetes, en planes de pérdida de peso y en dietas bajas en carbohidratos. ¿Es el azúcar tan malo como se dice? El consumo excesivo de azúcar, especialmente el azúcar añadido, está sólidamente vinculado con múltiples problemas de salud: -Obesidad -Diabetes tipo 2 -Enfermedades cardiovasculares -Caries dentales -Hígado graso no alcohólico Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la ingesta de azúcar añadida debería limitarse al 5-10% de la ingesta calórica diaria. Sin embargo, muchas dietas modernas superan con creces esta cantidad. ¿Y qué hay de los edulcorantes? ¿Son seguros? La mayoría de los edulcorantes han sido evaluados exhaustivamente por entidades como la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.) y la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), y se consideran seguros dentro de los límites establecidos de consumo diario. No obstante, la seguridad no implica inocuidad absoluta ni efectos neutros a largo plazo. Algunos estudios recientes apuntan a posibles efectos negativos de ciertos edulcorantes, entre ellos: -Alteración del microbioma intestinal: investigaciones han mostrado que la sucralosa y la sacarina podrían modificar la composición de la flora intestinal, lo que podría afectar la regulación metabólica. -Efecto paradójico en el apetito: algunos estudios sugieren que el consumo frecuente de edulcorantes puede aumentar el deseo por alimentos dulces y alterar la percepción de saciedad. -Asociación con riesgos metabólicos: aunque no causan directamente diabetes, ciertos edulcorantes podrían estar vinculados con resistencia a la insulina en personas susceptibles, aunque los resultados no son concluyentes. Comparación directa: edulcorantes vs. azúcar Aspecto Azúcar Edulcorantes Calorías Altas (4 kcal/g) Mínimas o nulas Índice glucémico Alto Bajo o nulo Aprobación sanitaria Limitada (consumo moderado) Aprobados con límites seguros Efectos metabólicos Claramente negativos en exceso Aún en estudio Riesgo para el microbioma Bajo impacto directo Posible alteración (según tipo y cantidad) Lea también: Consejos para reducir el azúcar de su dieta ¿Cuál es el mal menor? La ciencia aún no ofrece un veredicto definitivo. El consenso actual entre expertos en nutrición y organismos de salud es claro en dos puntos: -El consumo elevado de azúcar es perjudicial para la salud. -Los edulcorantes pueden ser una herramienta útil en ciertos contextos (como diabetes o pérdida de peso), pero no deben considerarse completamente inocuos. o ideal, según las recomendaciones nutricionales más actualizadas, es reducir el umbral de dulzor en general, ya sea con azúcar o con sustitutos. Reeducar el paladar, preferir frutas enteras frente a jugos, y basar la alimentación en productos frescos y sin procesar sigue siendo el mejor camino. ¿Y tú, qué eliges? Al final, la elección entre azúcar y edulcorantes no es tanto una cuestión de cuál es peor, sino de cómo reducir la dependencia del sabor dulce. Y esa, más que una cuestión de ciencia, es una decisión cultural, personal y de salud pública.

Junior juega contra Atlético Bucaramanga en el Estadio Metropolitano, el lunes 18 de agosto por la fecha 7 de la Liga Betplay. El partido iniciará a las 5:15 p.m. Junior igualó ante Envigado en su visita al Polideportivo Sur. El tiburón continúa en la parte alta de la tabla y aspira a clasificar lo antes posible. Entre semana clasificó por Copa Colombia ante Atlético Huila. De regreso a Barranquilla, se alista para recibir al Atlético Bucaramanga. Lea también: Junior logró la clasificación en Copa BetPlay “Tomamos malas decisiones, es un rival que históricamente le ha costado a Junior vencer, este rival le he es incómodo a Junior, nosotros no pudimos creer como queríamos, por el contrario nos desordenamos atrás, con la actitud del equipo lo pudimos llevar a lo que queríamos jugar, hay que darle mérito al rival” afirmó Alfredo Arias, entrenador de Junior en conferencia de prensa. Atlético Bucaramanga derrotó a Santa Fe en su último duelo de liga. El Leopardo con dos encuentros menos está cerca del grupo de los 8. Una victoria lo colocará en zona de clasificación, uno de los objetivos que tiene el cuadro bumangués. Así llegan los equipos Junior de Barranquilla igualó ante Envigado en un duelo por la fecha 6 de la Liga Betplay Dimayor. El conjunto barranquillero no logró vulnerar el arco de Envigado, que defendió de gran forma. Junior continúa líder del campeonato con 14 puntos tras 6 partidos disputados. Por reclasificación se acerca a zona de clasificación a torneos internacionales, sigue en la casilla 7° con 52 puntos, igualado con América de Cali. Lea también: Junior va por la Copa BetPlay “Jugamos la clasificación en un partido exigente con un rival complicado, lo logramos, esas cosas pueden influir, no como excusa, no deben influir, nos tenemos que preparar de tal manera. Hubo muchos errores en todas las línea, desorden sin pelota y entrega con pelota” destacó Alfredo Arias, entrenador de Junior en rueda de prensa Atlético Bucaramanga venció 2 a 1 a Santa Fe y se acomodó en la tabla de posiciones. El cuadro Leopardo que debe dos partidos por sus actuaciones en Copa Sudamericana. Ahora se prepara para visitar al líder Junior. Bucaramanga se encuentra lejos de la tabla de puestos a torneos internacionales, en el puesto 9° con 36 puntos, misma ubicación que en la tabla actual de posiciones con 7 puntos tras 4 partidos disputados.

La tarifa de Air-e presenta una rebaja de $52,45 por kwh a pagar en la factura del mes de agosto de 2025, según informe oficial de la misma empresa. En el mes de julio la tarifa plena, que corresponde al estrato cuatro, que no recibe subsidios como los estratos 1, 2 y 3, ni paga sobretasa de contribución como los estratos 5, 6 y comercial, es de $885,71 que se cobrará en este mes de agosto. La tarifa eléctrica plena pagada en el mes de julio de 2025 fue de $938,16 el kilovatio hora. Por tanto, la rebaja es de $52,45 kwh. Lea también: El gobierno no sabe para qué intervino a la empresa Air-e Afirma la Liga Nacional de Usuarios en la Costa Caribe que son varios factores los que hay que analizar para saber de dónde viene esta reducción, dado que el costo unitario del kilovatio hora es la sumatoria de varios ítems que componen la cadena eléctrica, como son: la generación, que aparece en la factura con la letra G; la transmisión, con la letra T; las pérdidas reconocidas, con las letras Pr; la distribución local, con la letra D, la comercialización, con la letra C y las Restricciones, con la letra R. En esta ocasión el principal ítem que bajó fue el llamado Restricciones, que mermó de $100,10 el kilovatio hora a $33,36, o sea que bajaron casi $70 kwh. “Estas restricciones están asociadas a los retrasos en la entrada efectiva de los proyectos de generación, transmisión y distribución al Sistema Interconectado Nacional (SIN), que se vienen cobrando a los usuarios, pero que debían ser pagados por los propietarios de los proyectos atrasados, como era anteriormente”, expresó Norman Alarcón, coordinador de la Liga Nacional de Usuarios Costa Caribe. Añadió que también hubo una pequeña rebaja en la generación de $4 el kwh, pero que sigue muy alto por encima de $400 el kwh, por la exposición a bolsa de la empresa Air-e. Por su parte, subió el ítem de distribución local $11 el kwh, que remunera los activos de la empresa. Los otros ítems, permanecieron estables. También anotó que ya no están cobrando las pérdidas no técnicas porque Air-e incumplió los planes de rebaja de pérdidas, que era necesario. Lea también: Air-e no sería devuelta a sus dueños y la compraría el Gobierno Expresa Alarcón que lo que falta para derogar el régimen especial tarifario para la Costa es eliminar las sobretasas a la comercialización, que en el Caribe son dos: una sobretasa del 20% solo para la Costa y otra sobretasa del 20% para todo el país, incluyendo la región Caribe. “Los usuarios siguen esperando la rebaja de tarifas por la eliminación de las sobretasas a la comercialización ordenada por el Tribunal Administrativo del Atlántico hace un año y que debe expedir la CREG en una resolución respectiva”, manifestó. Expresó que de acuerdo con lo indicado por la CREG, dicha resolución ya la pasaron a la Superintendencia de Industria y Comercio para un trámite legal, para darle vigencia.

Por: José Guillermo Mejía En Colombia, como en gran parte del mundo, vivimos rodeados de plástico: lo usamos para empacar alimentos, transportar objetos, fabricar ropa, cosméticos, electrodomésticos, muebles y dispositivos médicos. Pero pocos son conscientes de que ese mismo material que facilita nuestra vida cotidiana está entrando en nuestros cuerpos, órganos y células, con potenciales consecuencias graves para la salud. Y aunque el daño es invisible, sus efectos podrían ser devastadores. Microplásticos: el enemigo invisible Los plásticos se fragmentan en partículas diminutas llamadas microplásticos (menos de 5 mm) y nanoplásticos (menos de 1 micra). Estas partículas están en el aire que respiramos, el agua que tomamos y la comida que consumimos. Un informe reciente de la Universidad Médica de Viena estima que una persona promedio puede ingerir hasta 5 gramos de plástico por semana, el equivalente al peso de una tarjeta de crédito. En Colombia, el agua embotellada y la del grifo lo contienen, según estudios de la Universidad de Cartagena y la Universidad Nacional. Lea también: Nuevas estrategias para eliminar microplásticos del agua potable ¿Qué órganos afectan? Los microplásticos no se eliminan fácilmente del cuerpo. Estudios han encontrado partículas en los pulmones, hígado, bazo, riñones e incluso en la placenta humana. Recientemente, investigadores italianos los encontraron en arterias coronarias de pacientes operados del corazón. En modelos animales, se ha evidenciado inflamación, estrés oxidativo, alteraciones en el sistema inmunológico y daño al ADN. Pero los riesgos no se limitan a las partículas sólidas. Muchos productos plásticos contienen “ftalatos”, compuestos químicos usados como plastificantes, especialmente en PVC. Estos se liberan fácilmente al ambiente y al contacto con el cuerpo, actuando como disruptores endocrinos que interfieren con el sistema hormonal. Están asociados a infertilidad, alteraciones metabólicas, desarrollo fetal anormal y enfermedades cardiovasculares. Los ftalatos, además, pueden ser absorbidos o transportados por microplásticos, potenciando el daño en órganos y tejidos. En el caso específico del sistema cardiovascular, un estudio de la Universidad de Nanjing en 2024 mostró una correlación entre exposición crónica a este material microparticulado y mayor incidencia de aterosclerosis, hipertensión y eventos cardíacos. En humanos, aún se investiga la relación directa, pero ya se encontraron partículas en placas arteriales. Casos y cifras en Colombia Aunque en el país no existe un sistema nacional de vigilancia sobre los efectos de los plásticos en salud, hay alertas preocupantes: En Cartagena, estudios de la Universidad de los Andes y EAFIT encontraron microplásticos en mariscos y peces de consumo popular. Un análisis de 2023 del Instituto Nacional de Salud mostró rastros de nanoplásticos en muestras de agua potable de al menos 6 ciudades capitales. La Fundación Malpelo ha denunciado presencia de plásticos en el estómago de peces en el Pacífico colombiano, lo cual afecta la cadena alimenticia humana. Lea también: La contaminación del agua constituye una crisis mundial Acciones cotidianas que aumentan el riesgo Algunas prácticas comunes multiplican nuestra exposición a plásticos, especialmente a temperaturas elevadas o en productos que pasan al cuerpo: Usar botellas plásticas reutilizadas, expuestas al sol o al calor. Calentar comida en recipientes de plástico en microondas. Consumir pescados y mariscos contaminados. Usar cosméticos y exfoliantes con microperlas. Tomar agua embotellada regularmente. Fumar cigarrillos electrónicos, que liberan fragmentos plásticos microscópicos al pulmón. Estas acciones, sumadas al uso intensivo de empaques plásticos de un solo uso, aumentan la carga tóxica en organismos humanos y animales. ¿Cómo nos defendemos? Frente a este panorama, la prevención es clave. Aunque no podemos escapar del plástico por completo, hay medidas que reducen la exposición: Evitar calentar alimentos en plásticos. Filtrar el agua del grifo con sistemas certificados. Preferir envases de vidrio o acero inoxidable. Reducir el consumo de alimentos ultraprocesados. Exigir a fabricantes y gobiernos mejores políticas de regulación. En países como Francia, se han prohibido los plásticos en vajillas escolares. En Colombia, los avances normativos como la Ley 2232 de 2022 (que prohíbe ciertos plásticos de un solo uso) son un paso, pero aún insuficientes. Lea también: Un método casero para reducir los microplásticos en el agua Riesgo silencioso, impacto profundo La amenaza que representan los contaminantes plásticos invisibles no se siente de inmediato. No generan dolor, fiebre ni síntomas evidentes, pero podrían estar deteriorando lentamente órganos vitales y funciones inmunológicas. En una sociedad donde las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte con más de 78.000 muertes al año en Colombia, según el Ministerio de Salud, no podemos ignorar un factor silencioso que, día a día, gana terreno en nuestros cuerpos. La contaminación plástica ya no es solo un problema ambiental. Es también una bomba de tiempo para la salud pública. Enfrentarla requiere decisiones personales, conciencia ciudadana y un cambio estructural en la producción y consumo de materiales.

A tan solo dos semanas del inicio de la Vuelta a España 2025, el panorama para Nairo Quintana es incierto, pues el ciclista colombiano, uno de los referentes del pelotón internacional, se vio obligado a abandonar la Vuelta a Burgos luego de una aparatosa caída durante la tercera etapa, el pasado jueves 7 de agosto. Y aunque en principio se descartaron fracturas, las imágenes compartidas por el propio corredor han generado preocupación sobre su capacidad para recuperarse a tiempo e incorporarse a la nómina que hará parte de la tercera grande del año. Lea también: Los ciclistas colombianos pisan fuerte en Europa Todo esto teniendo en cuenta que el pasado viernes 8 de agosto, día en el que debía afrontar la cuarta jornada de la competencia burgalesa, Nairo Quintana sorprendió al no tomar la salida. Más tarde, a través de sus redes sociales, publicó una fotografía impactante en la que muestra las lesiones que le dejó el accidente: varias heridas abiertas en su espalda, producto del fuerte golpe contra el asfalto. Ahora, para el Movistar Team el reto es mayúsculo, puesto que la escuadra telefónica contaba con Nairo Quintana como uno de sus líderes para la ronda española, sobre todo después de que Enric Mas quedara fuera de la temporada por lesión. Esta situación abría la puerta para que Nairo asumiera un rol protagónico, pues su experiencia y resistencia en las grandes vueltas lo convierten en un candidato natural para pelear por los puestos de honor. Sin embargo, ahora el tiempo juega en su contra y cada día que pasa será clave para cerrar sus heridas y recuperar la forma física. Por otro lado, la alternativa de recurrir nuevamente a Einer Rubio para la Vuelta a España no parece del todo atractiva para el equipo, debido a que el pedalista ya acumuló desgaste tras participar en el Giro de Italia y el Tour de Francia, por lo que repetir en una tercera grande consecutiva podría afectar su rendimiento. Lea también: El Clásico RCN ya tiene recorrido y fechas definidas ¿Cuándo se correrá la Vuelta a España 2025? Bajo este contexto, la edición 2025 de la Vuelta a España se disputará entre el sábado 23 de agosto y el domingo 14 de septiembre, con un recorrido que, además de España, incluirá etapas en Francia, Italia y Andorra. Y con la ausencia confirmada de Tadej Pogacar, el certamen se perfila como una oportunidad más equilibrada para los escarabajos, lo que hace aún más importante la posible participación del colombiano.

Por: Stella Ramirez G. No, no nos volvimos como Venezuela. Nos volvimos incómodos, críticos, insumisos. Nos volvimos pueblo despierto, dispuesto a remar contra la marea. Esa marea violenta que, como una gran ola fabricada desde arriba, ha querido derrumbar todo lo que huela a transformación, a justicia, a igualdad. Lea también: Así va la inscripción de precandidatos a la Presidencia En este gobierno sí se han visto mejoras. Se han entregado miles de hectáreas de tierra a campesinos, pueblos indígenas y comunidades negras que llevaban décadas esperando justicia agraria. Se ha triplicado el presupuesto para la educación pública. El programa “Universidad en tu Territorio” está permitiendo que jóvenes que nunca soñaron con pisar un aula universitaria lo estén haciendo. En salud, el sistema dejó de girar recursos a EPS que quebraban hospitales mientras se enriquecían, y se empezó a mirar de frente a los territorios olvidados donde nunca llegó una ambulancia y así, podríamos hacer una larga lista de progresos. Pero, ¿quién lo cuenta? Nadie. Al menos no desde los púlpitos del poder mediático, ni desde las tribunas de la politiquería tradicional, ni desde las togas y estrados que, lejos de impartir justicia, operan como trincheras de sabotaje. Lo cuentan los medios alternativos y los ciudadanos del común que todavía creen que vale la pena alzar la voz. Colombia no retrocede, como gritan algunos con rabia contenida. Colombia despierta, y eso les asusta. Porque no soportan ver un gobierno que pone el acento en los derechos, no en los privilegios; en la equidad, no en los dividendos. Y los bloqueos no vienen de afuera. Vienen desde adentro: desde un Congreso que archiva reformas con hambre de mermelada, desde unas altas cortes que cambian las reglas del juego para frenar los avances del Ejecutivo, desde un sistema de medios que distorsiona la realidad según la línea editorial de sus anunciantes. Desde ahí es que intentan hundir todo lo que represente una ruptura con el viejo régimen. Dicen que todo está peor. Pero ¿para quién? ¿Para los que perdieron sus contratos amañados? ¿Para los que vivían del negocio de la guerra? ¿Para los que se creían intocables? Esos, por supuesto, están furiosos. No por lo que pasa, sino por lo que ya no pueden seguir haciendo. Lea también: El mosaico de precandidatos tiene más caras que un álbum de Panini ¿Qué todo ha sido bueno dentro del gobierno? ¡No! Este gobierno ha tenido muchos tropiezos, equivocaciones y errores. Porque dentro de quienes han sido llamados para componerlo, la traición, la avaricia y el ego han ensuciado las aguas. Muchos llevaron consigo las mañas que otrora criticaron, pero le añadieron otro ingrediente: el quererse sentar en la silla que no les corresponde, no al menos, mientras el titular esté sentado en ella. A ellos no les importó la verdad, les importa el poder. Pero a nosotros, el pueblo que sigue creyendo, que resiste, nos queda una tarea urgente: no dejar que nos ahogue la mentira. Porque cuando un pueblo se decide a no retroceder, ni la marea más alta puede detenerlo.

Durante millones de años, la evolución biológica fue un proceso moldeado exclusivamente por la selección natural. Sin embargo, en el siglo XXI, la humanidad se ha convertido en un agente evolutivo de primer orden. A través de la ingeniería genética, la selección artificial, la conservación dirigida y la alteración de hábitats, estamos regulando —consciente o inconscientemente— la evolución de numerosas especies en el planeta. Selección artificial: siglos de evolución dirigida Desde que domesticamos lobos para convertirlos en perros o seleccionamos las plantas más productivas para la agricultura, hemos dirigido la evolución de especies con fines utilitarios. Lo que comenzó como una práctica empírica en la antigüedad se ha convertido hoy en un proceso tecnológicamente avanzado. Lea también: Los conceptos básicos de la evolución humana La ganadería moderna y la agricultura intensiva utilizan programas de cría altamente sofisticados para potenciar rasgos específicos, como la resistencia a enfermedades, la velocidad de crecimiento o la capacidad de producción. Esto no solo modifica las características físicas y genéticas de los animales y plantas, sino que también altera su curso evolutivo a largo plazo. Edición genética: control en el núcleo de la vida La revolución biotecnológica ha llevado esta intervención a un nuevo nivel. Gracias a tecnologías como CRISPR-Cas9, ahora podemos editar con precisión el genoma de organismos vivos. Ya no se trata solo de seleccionar características deseables de forma indirecta: ahora podemos introducir o eliminar genes específicos a voluntad. Un ejemplo destacado es el del mosquito Anopheles, vector de la malaria. Investigadores han desarrollado mosquitos genéticamente modificados que no pueden transmitir la enfermedad o que reducen drásticamente su fertilidad, con el objetivo de controlar las poblaciones y erradicar la malaria en regiones endémicas. Este enfoque, conocido como “impulso genético” (gene drive), acelera la propagación de una modificación genética deseada en toda una población, cambiando su evolución natural en solo unas generaciones. Conservación genética: salvar especies diseñando su futuro Frente a la extinción acelerada de especies por el cambio climático y la destrucción de hábitats, algunos biólogos conservacionistas están recurriendo a la genética para salvarlas. Esto incluye el uso de bancos de ADN, clonación de individuos y cruzamientos selectivos para mantener o recuperar la diversidad genética de poblaciones en peligro. Un caso emblemático es el del rinoceronte blanco del norte, cuya extinción funcional ha impulsado proyectos de reproducción asistida y manipulación genética para traerlo de vuelta. Lo que antes era una tragedia ecológica ahora es un desafío técnico: diseñar un futuro genético viable para una especie casi extinta. Domesticación inversa y especies urbanas: evolución en entornos humanos No todas las formas de regulación evolutiva son intencionales. Muchas especies se están adaptando rápidamente a los entornos urbanos o modificados por el ser humano. Ratas, palomas, gaviotas y hasta zorros han cambiado su comportamiento, dieta y patrones reproductivos para prosperar en las ciudades. Estos cambios, aunque impulsados por presiones ambientales creadas por nosotros, constituyen una forma de evolución acelerada. En algunos casos, la selección natural sigue operando, pero bajo nuevas reglas que la humanidad ha escrito indirectamente. Lea también: Lo que la evolución animal puede enseñarle a la medicina Riesgos éticos y ecológicos Aunque la capacidad humana para regular la evolución abre enormes posibilidades, también plantea serias cuestiones éticas y ecológicas. ¿Deberíamos editar especies silvestres? ¿Qué consecuencias puede tener liberar organismos genéticamente modificados en ecosistemas complejos e interconectados? ¿Estamos preparados para asumir el rol de diseñadores del futuro biológico del planeta? Los científicos advierten que, aunque la biotecnología ofrece soluciones prometedoras, también puede producir efectos colaterales imprevisibles. La evolución natural es un proceso balanceado por millones de años de interacciones; modificarlo sin una comprensión total del sistema puede desencadenar desequilibrios irreversibles. NCYT

Por: Jorge Vergara Carbó Este siete de agosto del año 2025 se cumplieron tres años del gobierno del presidente Gustavo Petro. En cada uno de sus aniversarios publicamos un documento tratando de evaluar lo que hizo en cada uno de esos años, con énfasis en cómo le fue al Caribe colombiano en su gobierno. En agosto 13 del 2023, publicamos un documento de su primer año de gobierno, entre otras cosas le decíamos “No se le olvide que el Caribe Colombiano es la Región más pobre del país. Igualmente, que Colombia es un país de regiones, que necesita cambiar la mentalidad centralista de nuestros gobernantes. Que las regiones necesitan gozar de autonomía administrativa y financiera, en un gobierno del cambio como es el suyo, esperaríamos que gobierne con las regiones, descentralizando y desconcentrando recursos, decisiones y dependencias. El Caribe colombiano como el pacífico necesitan de políticas públicas dirigidas exclusivamente para sus regiones para que puedan salir de la pobreza y atraso en que se encuentran con relación al “Triángulo de Oro” del país. Para ello lo que se necesita es voluntad política suya y del Congreso”. En enero 6 de este año, escribimos un documento que titulamos “Aprobó o Desaprobó el Examen en su segundo año”. En ese espacio de tiempo, el gobierno logró que el Congreso le aprobará el Acto Legislativo 003 de 2024, el cual modifica el SGP incrementándolo en 12.3 puntos, al llevarlo al 39.5%, en 10 años, sujeto a la aprobación de una ley de Competencias que debe definir como se distribuyen esos recursos adicionales en las entidades territoriales, cuya finalidad es ir cerrando brechas. Pero no pudo lograr que el Congreso le aprobara la Ley de Financiamiento por $12.6 billones, ni el Presupuesto General de la Nación, hecho este que no se había dado en los últimos 30 años del país, lo que obligó a que el gobierno aprobara por Decreto el PGN para el año 2025.En materia de inversión para el Caribe no se hizo nada, como tampoco se resolvió el problema del alto costo de las tarifas de energía y el Caribe continúo con los índices más altos en desempleo, pobreza e informalidad y los más bajos en inflación. El documento en 26 puntos, describe el comportamiento de las principales variables macroeconómicas e índices sociales de los años 2023 y 2024. De esos 26 puntos, podemos destacar los siguientes: 1.” La economía crecerá el 1.8%, tasa superior a la del año pasado que fue 0.7%. El valor en pesos del PIB, en el 2024, será de $1.600 billones, unos US$363.473 millones, un ingreso per cápita de US$6.961. El valor del PIB en pesos, del año 2023, fue de $1.572 billones, unos US$411.297 millones, un ingreso per cápita de US$7.896, una disminución en el ingreso por habitante de US$935. Producto de la depreciación del peso con relación al dólar, del 15.2% (4.402/3822). El crecimiento real en el 2024, fue del 1.7%. 2.El déficit fiscal para el año 2024, será del 5.6%, del PIB, se disparó con relación al año anterior que fue del 2.72%, del PIB. La Tasa Representativa del Mercado (TRM) al 31 de diciembre de 2024, fue de $4.401.98, por dólar, y a 31 de diciembre del 2023, fue de $3.882.05, es decir el peso se depreció con relación al dólar en el 15.2%. 3. La reforma agraria avanza, en el período 2022-2024, el gobierno de Gustavo Petro ha comprado 166.178 hectáreas, 9.2 veces, la cantidad de tierra comprada por Iván Duque y Juan Manuel Santos en sus respectivos gobiernos. 4. El recaudo Tributario por parte de la DIAN, a septiembre del 2024, fue de $206 billones, se esperaba recaudar $258.6 billones, creemos que el recaudo llegue a $250 billones, un 10.4% inferior al recaudo del 2023, que fue de $278.9 billones. 5. En materia de seguridad ciudadana y paz total, los logros han sido muy bajos, dado que los delitos de extorsión, como los homicidios, hurtos y convivencia ciudadana se han incrementado en el 2024, con relación al 2023, en un 20%. Ciudades como Barranquilla y Soledad, están tomadas por el hampa, al igual que Cali y Bogotá. Nada que se logra acuerdos definitivos con el ELN, EXFARC, Clan del Golfo y otras organizaciones. Tercer año de gobierno En el cuadro No 1, relacionamos las principales variables económicas como la pobreza en todas sus dimensiones, el desempleo, la informalidad y la inflación en los cuales el Caribe presenta los índices más altos con excepción de la inflación que es el más bajo del país 3.54%,cuando el índice nacional es de 4.90%, pero que no se puede considerar como un logró del gobierno Petro o de otro gobierno, porque esa es la que he llamado “inflación del hambre” los precios no suben, porque la gente no tiene plata para poder comprar bienes y servicios”. Especialmente una región que produce muy poco de los artículos que hacen parte de la canasta familiar. El control de la inflación lo hace la Junta Directiva del Banco de la República, aplicando medidas de política monetaria, como fijar la tasa de interés del mercado, para tener control sobre la demanda agregada de la economía. Son varios los episodios presentados en estos tres años entre el presidente Petro con la junta Directiva del Banco de la República, solicitándoles que baje la tasa interbancaria para que la inversión aumente, y por ende el PIB del país. En estos tres años de gobierno de Gustavo Petro, el Caribe sigue rezagado con reacción al Triángulo de Oro, en pobreza monetaria una diferencia de 16.5 puntos, e igualmente rezagada con el resto del país en 8.6 puntos. En pobreza extrema el rezago es inferior al de la pobreza monetaria con reacción al Triángulo de Oro 7.45 puntos, y 1.7 puntos con el nivel nacional. Con reacción a la pobreza multidimensional la distancia con las otras regiones del país sigue siendo alta, una diferencia de 11.2 puntos con las cuatro ciudades principales, y de 7 puntos con el resto del país. En realidad, sabiendo el gobierno Petro que la región con mayor índice de pobreza es el Caribe, es poco lo que ha hecho para disminuir la desigualdad existente, ha sido todo lo contrario la brecha paso del 2023 al 2024, de 7.7 puntos con el nivel nacional a 8.6 puntos, y con relación al Triángulo de Oro paso de 16 puntos a 16.5 puntos, en el año 2024. Presidente Petro en su gobierno el Caribe ha sido olvidado, y en vez de cerrar la brecha de la pobreza, lo que ha hecho es aumentarla. Es preciso aclarar, que razón tenemos cuando cuestionamos las cifras del DANE sobre pobreza y desempleo, tanto es así, que el DANE se equivocó en el dato de la pobreza en el año 2023, cuando afirmó que fue del 33%, y en realidad fue del 34.6%, lo que le permitió en su discurso del 20 de julio de 2024, al presidente Petro sacar pecho de la alta disminución en la pobreza que había logrado, gracias al error del DANE en 1.6 puntos, cifra bastante significativa. No dudamos que en materia de desempleo debe estar pasando lo mismo al contabilizar a desocupados como fuera de la fuerza laboral. Tal como lo planteamos en el documento que publicamos el 1 y el 4 de agosto del 2025 ¿Es posible bajar el desempleo con bajo crecimiento del PIB? e “Inactivos distorsionan tasa de desempleo a junio 2025”. Es interesante, analizar el desempleo en Colombia, por regiones tal como lo muestra el cuadro No 3, donde el Caribe presenta la mayor tasa de desempleo 10.4%, siendo la nacional del 8.6%, y tenemos la mayor informalidad en el trabajo 59.6%, versus la nacional 56%. En los cuatro años 2022-2025, la tasa de desempleo promedio del Caribe fue de 12.12%, y la de la Nación 9.9%, mientras la del Triángulo de Oro fue 9.5%, y la informalidad en el 41.5%. Un abismo que en tres años de gobierno de Gustavo Petro no pudo disminuir la brecha existente entre el Caribe y las otras regiones del país. Los altos índices de pobreza en el Caribe, es producto de los altos índices de desempleo debido a la alta correlación que existe entre el empleo y La pobreza, al igual que la correlación negativa existente entre el crecimiento de la economía y el empleo. La única forma de disminuir la pobreza es generando empleo productivo y en especial de alta remuneración. Los subsidios contribuyen, pero no solucionan el problema porque la gente que los recibe tiende a no preocuparse por conseguir un empleo o desarrollar una actividad que le genere algún tipo de ingreso. Por lo anterior, el Caribe en los cuatro años presenta el mayor índice de desempleo del país, de unos 3.2 puntos de diferencia con el nivel nacional terminamos con 1.8 puntos a junio de 2025, y con el Triángulo de Oro pasamos de 2.9 puntos a 2.3 puntos a junio del presente año. Sobre las cifras del Caribe, en escritos anteriores le hemos pedido aclaración al DANE sobre las cifras de desempleo de Santa Marta a junio 2025(7.7), Valledupar (7.9), Cartagena (9.5) Riohacha (14.5), dado que en promedio bajaron 3.2 puntos el desempleo, y esos puntos no concuerdan con los altos niveles de pobreza que muestra el DANE. Por lo tanto, volvemos a insistirle al gobierno que revise las cifras de desempleo especialmente las de Santa Marta, que viene mostrando desde hace años índices de desempleo de un digito y la tercera más baja del país. Ni siquiera Barranquilla muestra índices de desempleo de un digito, cuando tiene los niveles de pobreza más bajos del Caribe 29.7%, y la ciudad maneja un presupuesto superior 3.4 veces, al de Santa Marta. A lo anterior, hay que agregarle que el empleo que se genera en el Caribe es mayor mente informal 59.6%, en contra del Triángulo de Oro 41.5%, una diferencia de 18.1 punto, y con el nivel nacional 3.6 puntos. Un alto desempleo genera pobreza, la pobreza genera baja inflación, es a eso que se debe que el Caribe tenga la inflación más baja del país, no hay otra explicación valedera a ese fenómeno. El hambre está matando al Caribe. En tres años, es muy poco lo que ha hecho, por no decir que no ha hecho absolutamente nada. Con el fin de poder evaluar, lo que ha pasado en el país en materia de crecimiento del PIB, empleo y la población por fuera de la fuerza laboral en el cuadro No 4, relacionaremos las tasas promedio alcanzada desde el primer gobierno de Uribe a lo corrido del gobierno de Petro. De acuerdo al cuadro No 4, podemos concluir que, a pesar de darse el crecimiento promedio más alto del PIB, en el gobierno de Uribe, la tasa de desempleo fue del 11.7%, similar al promedio de la tasa que ha vendido arrastrando el país del 12%. En el período de Santos que disfruto de una bonanza petrolera el PIB creció en promedio 3.63%, y el desempleo bajo a un digito 9.51%. Con Duque se da por la pandemia una recesión del 7.2% del PIB en el año 2020, con una tasa de desempleo del 13.9%. La segunda en los últimos 26 años, ya que la mayor fue del 15.4%, en el año 2002. Período que veníamos saliendo de la recesión del año 1999, del (4.5%) del PIB. en el gobierno de Andrés pastrana. Estas dos tasas afectaron el promedio del gobierno de Uribe y Duque, por eso las altas tasas de desempleo que registran a pesar del alto crecimiento promedio del PIB. Con el gobierno actual, la tasa promedio del PIB es 3.07%, y el desempleo en promedio 9.5%. Sobre estos datos del DANE, hemos tenido reserva, la cual expresamos en los temas anteriores y que tiene que ver con la población fuera de la fuerza laboral y especialmente los conocidos como “inactivos” que los contabilizan como personas que se cansaron de buscar trabajo, cuando en la realidad un 30% de ellos, es probable que sean desempleados. El gobierno debe explicar, o la academia porque la tasa de desempleo a junio fue del 8.6%, con tasas de crecimiento del PIB tan bajas 0.60 (2023),1.7(2024) y posible 2.5 (2025), cuando en el gobierno de Uribe del 2004 al 2007, con tasas del PIB de 5.13% al 7.62%, el desempleo promedio en esos años fue del 11%, siendo en el año 2007 del 9.9%. En el gobierno de Santos el desempleo bajó al 8.6%, en el año 2013, producto de tasas de crecimiento del PIB del 4% al 5.9%, del 2010 al 2013. La teoría económica enseña, que el empleo crece si la economía crece. No es posible disminuir el desempleo con tasas de crecimiento bajas o que la economía no crezca. Prueba de ello, los años de recesión o bajo crecimiento del PIB, en Colombia años 1999 y 2020. O en Europa con la crisis financiera del 2008, cuyas tasas de desempleo fueron superiores al 20%. En mayo del 2020, tuvimos en Colombia una tasa de desempleo del 22%. Lo mismo acontece con la pobreza, no puede disminuir significativamente si no crece el empleo, y este no crece sino crece la economía. Son variables interrelacionadas, y por ello la inflación no tiende a crecer en regiones del país, donde se presenta mayor desempleo y mayor pobreza. Es lo que sucede en el caribe señor presidente Gustavo Petro. Las promesas del presidente Petro al Caribe En materia de infraestructura el presidente Petro en campaña y en el desempeño del cargo ofreció varias obras, entre ellas destacamos la del Canal del Dique, se adjudicó a la firma SACYR de España, sin contar con licencia ambiental y la expedición de la licencia en estos tres años el ministerio del Medio Ambiente no la ha sacado. La segunda en importancia las obras en la Mojana, para adecuar alrededor de 300.000 hectáreas de tierra, nada se hizo, ni se ha vuelto a hablar del tema. El aeropuerto internacional de Tolú y de Uribia en la Guajira, de estas dos obras no existe nada, La universidad en la alta Guajira. El fracaso y la corrupción con la compra de los carrotanques y los problemas con las inversiones en energía solar y eólica en la Guajira. El tren elevado Buenaventura -Barranquilla, sigue en el aire, no hay nada. El tren de cercanías Cartagena-barranquilla-santa Marta, se gastaron una plata (FINDETER)en un estudio y se quedo en estudio. La adecuación del canal navegable de Barranquilla, se ha cumplido, hoy el calado esta por los10 metros. La reforma agraria el presidente prometió comprar tres millones de hectáreas, y a la fecha según sus propias declaraciones en Montería dijo, que entre compras y tierras recuperadas de baldíos y en propiedad de la SAE, se han entregado 401.345 hectáreas, el 13.4% de lo prometido. No conocemos un nuevo distrito de riego, como la construcción de silos y vías terciarias. (Sobre este tema los invito a consultar escritos del caribeño Indalecio Dangond en jvc política pública.com). En vías carreteables, el Caribe sigue sin contar con vías 5G. En los tres años, no hay ningún avance en la vía Ciénaga-Barranquilla, se construyó un puente costoso que no cuenta con una vía adecuada. Tampoco se ha tumbado el viejo puente, para ampliar la zona portuaria del Atlántico. No tenemos autopista Barranquilla- Cartagena y como premio, a parte de paralizar las obras, el gobierno Petro decide cobrar por unas obras no terminadas la contribución de valorización. Por problemas de manejo político se paralizaron las obras de la Cordialidad que une a Cartagena con Barranquilla por el lado de poblaciones como Sabanalarga y Galapa. Igualmente se paro la vía Occidental que une al Atlántico con Bolívar por el lado del Viso, y paso para conectar con Sucre, Córdoba y Antioquía. Lo mismo pasa con las vías que conectan al Magdalena, con la Guajira y el César, y las vías entre esos Departamentos. Tenemos a una costa Caribe comunicada con vías que no son adecuadas, a pesar de pagar unos altos peajes. Presidente Petro, el Caribe lo eligió presidente 2.58 millones de votos. No hemos visto reciprocidad de parte de usted. No hay una sola obra de impacto regional o nacional que haya hecho en estos tres años. Todo se quedo en promesa, empezando por la paz que nos ofreció, que ha sido un fracaso total en todo el país, y especialmente en las ciudades de Barranquilla y Cartagena que hoy se encuentran entre las ciudades más violentas del mundo. Insiste con sus negociadores, que en los tres años no han logrado ningún resultado. Sigue negociando, y con quienes negocia siguen delinquiendo. Prometió en Barranquilla dos temas relacionados con el servicio de energía que prestan las empresas AIRE y AFINIA, la primera bajar las tarifas en el Caribe, eliminando el sobre precio que nos impuso DUQUE, los parlamentarios, gobernadores y gremios del Caribe. También ofreció pagar la “opción tarifaria” que es la deuda de los usuarios con las electrificadoras del país. Ninguna de las dos cumplió. Hoy seguimos pagando una tarifa superior a la que pagan los usuarios de ENEL o de EPM. La “Opción Tarifaria” la pagamos los usuarios de AIRE en el 100%, y a pesar de ello, con su beneplácito y el del ministro de Minas y el Superservicios la siguen cobrando. Intervino la empresa AIRE, cuando no ha debido hacerlo, dejándola declararse en quiebra para que los propietarios se la entregaran al gobierno sin costo alguno. Cometió el mismo error de los gobiernos anteriores que intervinieron Electricaribe, y no la dejaron declararse en quiebra, eso nos costo una demanda que significo pagarles unos US$150 millones, a los españoles, y por supuesto ningún funcionario público condenado a pesar de haber hecho las denuncias pertinentes. Ahora, con usted pasara lo mismo, el señor Alberto Ríos, lo más seguro es que presente una demanda tal como lo hicieron los españoles por “expropiación” por un valor que debe estar cerca de los US$300 millones, o más. Los argumentos de AIRE serán parecidos a los de Electricaribe. Usted intervino la empresa Air-e, en septiembre del 2024, y a la fecha ha nombrado a cuatro interventores, acusados tres de ellos por actos de corrupción, incluyendo a Edwin Palma, su actual ministro de Minas y Energía, acusado por la Fiscalía de contratar a dedo una firma que fue creada cinco (5) días antes, de adjudicarle el contrato y que no tiene experiencia en el sector eléctrico. Igualmente contrataron a una firma para que hiciera un diagnóstico de la empresa y presentara unas propuestas, que no sabemos cuánto costo y para que la contrataron cuando al interior de la empresa se tiene pleno conocimiento de lo que hay que hacer, pero para ello se necesitan recursos financieros. No tengo duda, que los índices de gestión de AIRE desde el momento de la intervención se han deteriorados tal como sucedió con la intervención de Electricaribe. Hoy la situación de esa empresa, de la cual no se conocen los estados financieros del año 2024 y lo corrido del 2025, debe ser crítica y sus volúmenes de pérdida contable deben estar por encima del 50%, de su patrimonio. Aire sigue sin publicar sus estados financieros auditados tal como lo contempla la ley. Presidente, los Departamentos del Atlántico, Magdalena y Guajira están a punto de sufrir un apagón, por la falta de recursos financieros de la empresa AIRE para asegurar la compra de energía con contrato de largo plazo y por supuesto por la falta de recursos para hacer las inversiones que se necesitan. Usted heredo ese problema, pero en los tres años de su gobierno no ha dado un paso en firme para resolverlo. En varios documentos le hemos expuesto las alternativas que deben considerarse para resolver el problema de por vida. El Caribe voto por el cambio, pensamos que usted iba a cambiar la manera de gobernar, que sus políticas económicas y sociales estarían dirigidas a cerrar brechas, palabra que utiliza con frecuencia, pero desgraciadamente no fue así. El país no cambio, siguió en lo mismo, legislando igual para todo el mundo, como si no existieran diferencias abismales entre la región Caribe y el resto del país especialmente con el llamado Triangulo de Oro. En materia presupuesta estos cuatro años, no hubo cambios, ni siquiera en su presentación, es lo mismo de lo mismo, con el agravante que el gasto se concentra en un 85%, en funcionamiento y servicio de la deuda, la poca inversión se registra por ministerio, que después se regionalizan, y su ejecución es baja, especialmente en lo ministerios de obras y vivienda un 32%. Las autoridades territoriales no tienen conocimiento de lo que ejecutan los ministerios, y año a año vuelven a colocar las mismas partidas. Este año “vuelve y juega” con lo mismo, presenta un presupuesto desfinanciado sujeto a que le aprueben una reforma tributaria de $26.5 billones. Eso no es cambio, es más de lo mismo. El Caribe, presidente Petro aparte de las obras de infraestructura vitales, lo que más necesita es que usted presente al Congreso uno o varios proyectos de ley, orientados a cerrar la brecha del Caribe con el resto del país. Proponga en la reforma tributaria que piensa presentar al Congreso un articulo en el cual, incentive a las empresas exportadoras nacionales o extranjeras a instalarse en el Caribe, pagando un 20% o 25% del impuesto a la Renta. Igualmente, para impulsar el turismo bajar el IVA a los hoteles y restaurantes, como a las empresas de aviación y exonerar del pago del IVA en los hoteles a los extranjeros, permitir la flexibilidad en los contratos laborales. Para el desarrollo del campo imponer un predial alto para las tierras improductivas, establecer créditos de fomento con tasas asequibles, seguro de cosecha, asesoría técnica y semillas certificadas. A la industria exportadora instalada en el Caribe, líneas de crédito a tasa razonables para su instalación o ampliación. Si usted, presidente le concede al Caribe, parte o todo. lo que le solicitamos, tenga la seguridad que la región generara los recursos financieros suficientes para realizar las obras de infraestructura que necesitamos, crearemos nuevos empleos bien remunerados y disminuiremos la pobreza. Necesitamos políticas públicas dirigidas directamente al Caribe. El país no puede seguir legislando igual para todo el mundo, de seguir así, las brechas entre regiones en vez de disminuir seguirán aumentando. En síntesis, en los tres (3) años de gobierno de Gustavo Petro al Caribe Colombiano no le fue bien. Las principales obras de infraestructura siguen esperando, al igual que lograr disminuir los índices de pobreza a niveles de las otras regiones del país y principalmente con el llamado Triángulo de oro. Hoy, el presidente Petro no tiene nada que mostrarle al Caribe. No tenemos vías carreteables 5G, ni vías férreas, ni vías fluviales, ni nuevos aeropuertos, ni nuevas universidades, ni nuevos colegios , ni nuevos hospitales y si sigue existiendo una deuda social que no termina de pagarse, que nos tiene con los peores índices en materia de pobreza, empleo e informalidad, en los sures que golpea a nuestro jóvenes que “ni estudian, ni trabajan” por falta de oportunidades, convirtiéndose en carne de cañón para los grupos delincuenciales que hoy imponen su autoridad en esas zonas olvidadas por las administraciones territoriales y por el gobierno nacional.

La isla Santa Rosa de Yavarí vuelve al centro de una disputa diplomática entre Colombia y Perú. Esta pequeña formación del río Amazonas, está ubicada justo frente a Leticia (Colombia) y Tabatinga (Brasil), es reclamada por ambos países. Aunque actualmente hace parte del distrito peruano de Santa Rosa de Loreto, Colombia insiste en que la soberanía del territorio aún no está definida. La isla, surgida en la segunda mitad del siglo XX refleja la multiculturalidad de la región: conviven costumbres colombianas, brasileñas, peruanas e indígenas ticuna. También se escuchan el español, el portugués, el ticuna y el llamado “portuñol”. Lea también: Integración de bolsas de Colombia, Chile y Perú se completará en el 2025 Cuenta actualmente con aproximadamente 2.500 habitantes y, según el medio EFE, en numerosas casas también ondean las banderas peruanas, conforme a la tradición del país de colocar este símbolo en cada casa durante el mes de julio, donde se celebra el día de la independencia (28 de julio). “Bienvenidos a Santa Rosa de Loreto, Perú” es el mensaje que un arco con los colores rojo y blanco de la bandera peruana recibe a los viajeros que llegan a este pequeña isla. La disputa por la isla Santa Rosa en el Amazonas La tensión más reciente se dio tras las declaraciones de un diplomático colombiano en el Festival de la Confraternidad Amazónica, quien habló de una “ocupación” peruana de la isla. En respuesta, Perú emitió una nota de protesta y el Congreso de ese país rechazó lo que consideró una “pretendida usurpación de territorio”. En su comunicado del 10 de julio de 2024, el Legislativo peruano expresó su “más absoluto rechazo” a las declaraciones del funcionario colombiano. El pasado 12 de junio, el Congreso peruano aprobó por unanimidad la creación del distrito de Isla Santa Rosa, con sede en el departamento de Loreto, y designó como alcalde a Jack Iván Yovera Peña. Esta decisión provocó que Colombia enviara nuevas notas de protesta y solicitara reactivar la Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana (COMPERIF), creada para definir la soberanía de las islas formadas en el Amazonas después de 1929. En medio del creciente debate, el presidente Gustavo Petro encabezó este 7 de agosto la conmemoración de la Batalla de Boyacá desde Leticia, y no desde el tradicional Puente de Boyacá. El cambio de locación fue un gesto simbólico, en medio de las tensiones con el vecino país. Durante su intervención, el mandatario colombiano reafirmó la soberanía nacional e hizo un llamado al diálogo bilateral. Aseguró que la isla Santa Rosa fue creada por el cauce del río Amazonas y que ha sido ocupada de forma irregular por fuerzas peruanas. También pidió respeto a los tratados internacionales y avanzar en acuerdos binacionales claros sobre la soberanía de este territorio amazónico. Lea también: Colombia condena todo atentado contra la democracia: Cancillería En paralelo, el presidente del Consejo de Ministros de Perú, Eduardo Arana, y otros integrantes del gabinete llegaron este jueves al distrito amazónico de Santa Rosa de Loreto, para supervisar una acción social. El Consejo de Ministros informó en su cuenta de la red social X que esta visita forma parte de las acciones del Ejecutivo para fortalecer la articulación con las autoridades locales y supervisar directamente los servicios en beneficio de la ciudadanía. COLPRENSA

La Jurisdicción Especial de Paz (JEP) lleva 2.703 días –más de 7 años– de funcionamiento y todavía no emite una sentencia contra los máximos responsables de crímenes cometidos durante el conflicto armado. Este 1 de agosto la justicia especial logró, por primera vez, el cierre de un proceso judicial. Realizó la audiencia de verificación en la que alistó los detalles para emitir la primera sanción contra los miembros del último secretariado de las Farc por su responsabilidad en el macrocaso de secuestro. Aún con el hito, la JEP no deja de recibir críticas que vienen desde otras autoridades, las víctimas y hasta los propios comparecientes frente a la aparente lentitud de la institución para darle trámite a los pedidos de verdad, justicia, reparación y no repetición. Lea también: La JEP anuncia que está próxima a emitir las primeras sentencias “El país y la comunidad internacional nos reclaman las sentencias. Sí, son una consecuencia, pero hemos tomado el tiempo necesario para lograr el objetivo de escuchar. Este es un momento histórico en el diseño de la justicia colombiana, donde las víctimas tienen la oportunidad de ser escuchadas”, reconoció el magistrado Camilo Suárez frente al macrocaso de secuestro. El macrocaso 01 (secuestro) En este proceso, los llamados a responder son Rodrigo Londoño Echeverri, último jefe de esa organización armada y ahora líder del partido Comunes. También están Pastor Alape, Julián Gallo, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo, Rodrigo Granda y Jaime Alberto Parra.Justo en la audiencia de verificación, algunas de las víctimas de secuestro –en este proceso hay 4.100 víctimas acreditadas– aprovecharon el momento para realizar críticas a la manera en la que está procediendo la JEP. Una de las voces que más retumbó fue la de Sigifredo López, exdiputado del Valle que fue secuestrado el 11 de abril de 2002 por esta guerrilla y que sobrevivió a la masacre de sus 11 compañeros en junio de 2007. “La JEP, al certificar que comparecientes de las Farc han cumplido con requisitos de verdad y restauración a víctimas, está siendo cómplice de victimarios y consolidándose como un máximo tribunal de impunidad. Qué injusticia. Qué decepción. La historia los juzgará”, dijo López. López aseguró que la JEP ha certificado como medidas reparadoras cosas que, para él, resultan absurdas frente a las necesidades de las víctimas de verdad, justicia y reparación. Advirtió, por ejemplo, que se certificó la instalación de un sanitario o la participación en un ciclopaseo como aportes reparadores de los comparecientes. “¿En qué restaura eso la vida de las víctimas? En nada”, cuestionó. Los comparecientes de este macrocaso se han mostrado comprometidos con el proceso. Sin embargo, dejaron ver en una tutela su inconformidad con una de las imputaciones. El pasado 24 de julio, los 7 miembros del último Secretariado acudieron a la Sección de Revisión de la JEP y presentaron una tutela. Pidieron que el macrocaso de secuestro fuera frenado, ¿la razón? No están dispuestos a reconocer la imputación por esclavitud. En los contextos de conflicto es “común” que se cometan retenciones ilegales de rehenes, sin embargo, la esclavitud y la tortura son tan execrables que hasta el Derecho Internacional Humanitario y el Estatuto de Roma le dan un tratamiento diferencial a este delito. Lea también: Exsecretariado de las FARC renuncia a la presunción de inocencia en la JEP Las críticas de la Fiscalía Luz Adriana Camargo, fiscal general, ya mostró preocupación por la aparente lentitud con la que camina la JEP. En la tarde del 14 de julio hizo llegar un oficio de 6 páginas en el que hizo un “jalón de orejas” a los magistrados del tribunal de paz. La Fiscalía manifestó su preocupación por la falta de resolución que han tenido los casos más graves del conflicto, por la no definición de situaciones penales de la mayoría de comparecientes y por la falta de una hoja de ruta clara para definir cuáles casos son archivados, cuáles continúan en investigación y cuáles son llevados a juicio. Por ejemplo, la Fiscalía aseguró que remitió copias de 17 informes donde se identificaron 280.000 indiciados y casi 197.000 víctimas de vulneraciones durante el conflicto. Sin embargo, advirtió el ente acusador, la JEP solo ha procesado a una porción pequeña de los responsables. La Fiscalía se refiere, por ejemplo, al Macrocaso 01 que investiga y juzga la toma de rehenes y otras graves privaciones de la libertad por parte de las Farc y al Macrocaso 07 que investiga y juzga el reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes en el conflicto. En esos casos la JEP solo ha avanzado con la imputación del último secretariado de las Farc. Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, respondió a la Fiscalía que el traslado masivo de procesos, sin criterios jurídicos rigurosos y sin individualización de responsables desvirtúa la justicia restaurativa y resulta ineficiente y contrario a la economía procesal. Aseguró que muchos de los casos podrían tratarse de falsas denuncias de personas que buscaron acceder al registro único de víctimas. La inconformidad de las víctimas de reclutamiento Alexander Vargas, víctima acreditada por reclutamiento, por ejemplo, aseguró a este diario que para que se haga justicia se requieren también imputaciones a los jefes del Estado Mayor, de cada bloque, frentes y compañías que también fueron responsables de cometer delitos. Los hechos por los que juzgarán a los exFarc ocurrieron entre 1971 y 2016. Durante ese periodo, estima el universo de datos de la JEP, 18.677 niños, niñas y adolescentes fueron víctimas de reclutamiento forzado, así como de otros crímenes de guerra como malos tratos, tortura, homicidio y violencias sexuales.“Ahora tenemos que empezar a buscar a los niños que desaparecieron mientras fueron reclutados y en pensar en proyectos para las mujeres víctimas”, apuntó Vargas. La demanda de los exmilitares La Corte Constitucional, este 6 de agosto, aceptó una demanda radicada por la defensa de 1.320 militares y exmilitares que comparecen ante la JEP. Piden que se revise el mecanismo del “Juicio de Prevalencia Jurisdiccional”. Aseguran que esa herramienta ha rechazado casos ya aceptados, revocado beneficios y condicionado la permanencia de miembros de la Fuerza Pública. Lea también: JEP imputa crímenes de guerra a cuatro generales retirados “En primer lugar, lo que buscamos es que se declare la inconstitucionalidad de estas reglas de interpretación judicial. En este sentido, la jurisdicción no podría exigir a los comparecientes la realización de aportes a la verdad con una solicitud de acceso. Se los podría exigir para que accedan a los beneficios propios o definitivos que tiene la jurisdicción, pero en caso de que un compareciente no los haga lo propio es que aplique el incidente de incumplimiento que sí es un mecanismo que está previsto en la ley y que remita a los comparecientes a un procedimiento adversarial”, apuntó Juan Daniel Mora, de la Corporación Defensoría Militar. Las víctimas de falsos positivos cometidos por el Batallón La Popa de Valledupar, por su parte, insisten en los pedidos de verdad antes del cierre judicial. “No quiero verdades a medias, ya nos hemos acostumbrado a eso, queremos detalles de cómo fue que nos arrebataron a nuestros familiares. Mi madre no parió a mi hermano para que ustedes lo mataran”, dijo Karen Castro, una de las víctimas. En este caso, 12 exmilitares han reconocido 135 asesinatos de personas presentadas como falsas bajas en combate en Cesar y La Guajira entre 2002 y 2005. COLPRENSA