Resultados de la búsqueda

Colombia empató 1-1 contra Argentina en Buenos Aires en un partido que llegó a ilusionar pero, sobre el final, decepcionó. El resultado, los tres puntos, se esfumaron a los 80 minutos, de nuevo sobre el final, un pestañeo, un error propio que la consecuencia del asedio de un rival que, ni con Messi, no amenazaba al seleccionado colombiano. Lea también: Néstor Lorenzo habría realizado una reunión secreta con periodistas El boleto al mundial estaba firmado gracias a Uruguay, a Brasil. Los resultados parecían conspirar. Pero la clasificación se aplazó para septiembre. La Selección Colombia tendrá que seguir luchando. Las nuevas cuentas de Colombia La tabla muestra a Colombia en el quinto puesto, uno más que antes de esta fecha, lo que no es malo. Son 22 puntos (+4) y un pie y medio al menos en el repechaje. Mientras que Brasil y Ecuador ya aseguraron sus cupos, Paraguay y Venezuela se convierten en rivales directos y Bolivia se permite seguir en la pelea. Y tras sólo conseguir dos puntos de seis posibles, el escenario es claro: Colombia solo necesita una victoria frente a Bolivia en la próxima fecha, en casa, para asegurarse en un cupo directo, pues sumaría 25 unidades y sería inalcanzable para Venezuela, séptimo y que llegaría máximo a 24, sabiendo que debe visitar a Argentina en la siguiente jornada y cierra contra los colombianos. Lea también: Así va la concentración de la Selección Colombia La diferencia de gol es otro punto a favor pues Colombia supera a Venezuela (-4) e incluso a Paraguay (+3). Así va la tabla de clasificación:

La Fundación Santa Fe emitió un nuevo reporte médico sobre el estado de salud del senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, indicando que "existe una mejoría neurológica". "En medio de la severidad de su condición clínica existen indicios de mejoría neurológica dada por una disminución en el edema cerebral", señala el comunicado oficial del centro médico, indicando también que "Asímismo, se evidencia tendencia hacia la estabilización hemodinámica" Lea también: Petro revela nueva hipótesis sobre atentado a Miguel Uribe "El señor Uribe Turbay continúa en estado crítico y permanece con monitoreo neurológico estricto y el manejo integral con los soportes requeridos", añade. Finalmente, en el comunicado se advierte que el precandidato presidencial «continúa su manejo en la unidad de cuidados intensivos.

Por: Luciana Cadahia Recibí todo tipo de ataques al querer procesar el intento de asesinato a Miguel Uribe Turbay con reflexiones políticas. Estos oscilaban entre amenazas de muerte, comentarios sobre mi salud mental o la censura proveniente de muchas voces afines a cierta izquierda entrampada en la lógica sacrificial y la vergüenza nacional. La gravedad del hecho, al ser elevada a una acción sagrada, comparable a un desastre natural o la ira de dios, merecía, según muchas personas, un acto de constricción, silencio y recogimiento. Mientras esta censura (y autocensura) tenía lugar, miles de trolls, intelectuales orgánicos de la extrema derecha, opositores políticos al gobierno del cambio y conglomerados mediáticos salían como hordas de fanáticos a culpar a Petro, al Pacto Histórico y a las fuerzas populares por haber "dizque" sembrado el odio y la polarización en el país. Entonces, yo me preguntaba, mientras recibía estos ataques: ¿cómo es la vaina? ¿nosotros debemos retirarnos de la escena para volver a convertirnos en un objeto sacrificial? ¿somos nosotros, el campo popular, los culpables, una vez más, de incendiar las buenas costumbres democráticas de un país? ¿Debemos dejar que, a toda velocidad, se construya la narrativa oligárquica interesada en fingir que el problema siempre es el pueblo? No. Me rehuso con todas mis fuerzas a este chantaje emocional sostenido, incluso, por fuego amigo. Lea también: ¿A quién le sirve el atentado contra Miguel Uribe Turbay? Las balas siempre se combaten con la palabra. No con el silencio sepulcral. La violencia se combate con el discurso. Las diferencias se acompañan de reflexión. ¿Acaso ese llamado al silencio reverencial no forma parte de la misma maquinaria de muerte en Colombia? ¿No ocupa el silencio un rol religioso para que lo sucedido no pueda entrar al orden de lo simbólico y asuma la forma de un relato histórico, político y social? ¿Qué oscuro pacto de muerte hay en esa compulsión colombiana que hace del asesinato un arcano innombrable? Me rehuso también a ser cómplice de este juego nacional-católico que reitera, una vez más, este pacto de muerte en Colombia. Lo del sábado fue, ante todo, una acción política. La muerte, también es una acción política. Y solo la palabra nos ayuda a conjurarla. A traerla a la escena de los vivos. A sacarla del lenguaje de los dioses y darle una dimensión humana. Lo que sucedió el sábado en Colombia no puede ser pensado de manera aislada. No se trata de una maldición o embrujo nacional. Lo de ayer en Colombia es algo que se viene calentando en toda la región de manera deliberada. Mientras veía las imágenes se me venía a la mente los recientes intentos de asesinato en Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil. ¿Por qué volvió a nuestro continente esta práctica política? ¿Por qué vuelve justo cuando existe una red de extrema derecha, sostenida por el sionismo y vinculada al crimen organizado y el narcotráfico? ¿Por qué justo cuando se desata la guerra en Europa y el genocidio en Gaza? ¿Por qué cuando el imperio decadente de Estados Unidos muestra sus propias contradicciones e impotencia? El silencio, el deseo de contraponer la oración y el goce en el dolor a la palabra y la reflexión, como únicos actos dados fuera del tiempo humano y de la historia, nos aíslan e impiden ver los hilos que unen toda esta violencia regional. Este crimen expresa un patrón continental: un modo deliberadamente torpe, como si se tratara de un acción aislada, de personas sin experiencia, usando a las capas más empobrecidas del país como sicarios amateurs, está siendo la norma. Lo fue en Argentina y Ecuador. Lo es ahora en Colombia. Este patrón es el que hace falta desentrañar. Lea también: Petro revela nueva hipótesis sobre atentado a Miguel Uribe Acá hay autores intelectuales y materiales, tanto locales como internacionales, cuyos nombres y apellidos tienen que salir a la luz. No me vengan con la teoría de los dos demonios, de las dos violencias. No me vengan con la teoría de que ser audaces y construir justicia social y ambiental es sinónimo de polarización. No me vengan con estos chantajes del mundo libre en un momento histórico donde se juega la vida, la democracia y el futuro del continente. Usemos la palabra para activar la reflexión, activemos la reflexión para encender nuestros corazones, encendamos nuestros corazones para salir del embrujo oligárquico, salgamos de este embrujo para ponerle nombre y apellido a la violencia, encontremos a los autores materiales para orientar las fuerzas sociales en otra dirección, usemos esas fuerzas para construir un nuevo pacto humano en el continente. Construyamos este pacto para que las palabras paz, vida y prosperidad se vuelvan sinónimos en nuestros corazones."

Por: Stella Ramirez G. Hay gestos que no son neutrales. Cuando el Congreso de la República decide suspender sus funciones en medio de una crisis política, no está actuando con prudencia ni con patriotismo: está plegándose al amedrentamiento o, peor aún, colaborando con quienes quieren paralizar al Estado para asfixiar a un Gobierno legítimo. Lea también: ¿A quién le sirve el atentado contra Miguel Uribe Turbay? Los violentos no solo empuñan armas o lanzan amenazas, también operan -con toga-, con micrófono, con escaño. El objetivo es claro: forzar la ruptura institucional, desgastar al Ejecutivo, aislarlo, vaciarlo de poder simbólico y práctico. Convertir al presidente en rehén de un cerco institucional que simula legalidad mientras ejecuta una traición. Detrás del discurso del dolor, por el condenable atentado al Senador Uribe Turbay, de las condenas selectivas, del "rechazo unánime", se esconde un oportunismo feroz: el que quiere pescar en río revuelto, posando de defensor de la democracia mientras conspira con quienes buscan tumbarla. Y lo hacen con una narrativa cuidadosamente calculada: acusan al gobierno de polarizar mientras ellos incendian el templo de la República con sus silencios cómplices. Suspender el debate legislativo en este momento no es un acto de sensatez: es otro atentado, esta vez contra la democracia. Y es permitir que el chantaje emocional y la presión violenta dicten la agenda nacional. Es convertir al Congreso en un teatro de sombras donde se ensaya, paso a paso, el guion de un golpe blando disfrazado de institucionalidad. Lea también: El miserable oportunismo de Dávila y Santos tras el atentado a Miguel Uribe Frente a esto, el pueblo no puede quedarse mudo. No puede aceptar, por respeto a su propia dignidad, que se le robe la voluntad expresada en las urnas. No puede tolerar que quienes juraron respetar la Constitución se conviertan en sus peores enemigos. Si el Congreso golpista desconoce al presidente legítimamente elegido por el pueblo, entonces, el pueblo tiene todo el derecho —y el deber democrático— de desconocer a ese Congreso. Porque la soberanía no es propiedad de una casta legislativa ni de unas -cortes atrincheradas, cómplices también, en deslegitimar la voluntad de un pueblo que eligió un proyecto político-. La soberanía es del pueblo. Y el pueblo debe ejercerla en democracia.

Según un estudio publicado en Nature Human Behaviour , los vínculos entre madres y crías de chimpancés salvajes podrían asemejarse a los modelos de apego seguro e inseguro-evitativo observados en las personas. La teoría del apego fue desarrollada inicialmente para entender las relaciones entre bebés humanos y sus cuidadores. Esta sugiere que las experiencias tempranas de vínculo pueden influir en el desarrollo psicológico y las interacciones sociales. Lea también: La comunicación en chimpancés se asemeja a la de los bebés humanos Los vínculos estructurados y consistentes se consideran como apego organizado, mientras que el apego desorganizado se da cuando los comportamientos son aleatorios o contradictorios, e incluyen típicamente que el bebé tenga miedo a su cuidador. El apego desorganizado se ha observado en alrededor del 23 % de los bebés humanos en distintas culturas. Aunque esta teoría ha sido influyente en la crianza contemporánea, se sabe poco sobre estos comportamientos en primates no humanos en estado salvaje. Madres como refugio Eléonore Rolland y su equipo analizaron 3.795 horas de observaciones de 50 parejas madre-cría de chimpancés salvajes en el Parque Nacional de Taï, en Costa de Marfil. En 30 de las observaciones de chimpancés de entre 0 y 10 años de edad que respondían a situaciones amenazantes (agresiones o amenazas por parte de otros individuos), los autores no encontraron evidencia de comportamientos que reflejaran apego desorganizado. Como por ejemplo, la agresión de las crías hacia sus madres. Sin embargo, al observar a 18 chimpancés jóvenes responder a amenazas no dirigidas directamente a ellos, Rolland y su equipo encontró patrones de apego seguro e inseguro-evitativo, como la búsqueda de consuelo en los cuidadores durante momentos de angustia. Específicamente, los investigadores hallaron que los chimpancés jóvenes tendían a gimotear y acercarse a su madre durante un evento amenazante, aunque esta reacción disminuía con la edad. En 75 de 78 casos, cesaban los quejidos después de la amenaza, independientemente de si la madre se acercaba o no. Sin embargo, en todos los casos en que la madre se acercó, los quejidos cesaron. Lea también: Los chimpancés también tienen ´influencers´ a los que imitan Estos resultados sugieren que ciertas características del apego organizado tienen una historia evolutiva profunda, y que los patrones de apego desorganizado están modelados por factores ambientales. Aunque los autores advierten sobre el tamaño reducido de la muestra, futuras investigaciones podrían usar estos hallazgos para explorar qué factores ambientales podrían estar detrás de las tasas comparativamente altas de apego desorganizado entre grandes simios en cautiverio y humanos. SINC

Por: Efraín Díaz Aguilar Condenable desde todo punto de vista el atentado contra el precandidato del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay; creo que de aquí en adelante la campaña política a Congreso de la República y Presidencia, estará basada en la muerte, en el miedo, así es como la ultraderecha en Colombia se han mantenido en el poder. Hagamos memoria, durante el gobierno de Virgilio Barco, Cesar Gaviria Trujillo ocupó dos ministerios, primero fue Ministro de Hacienda y nos hizo llorar lágrimas de sangre, posteriormente fue Ministro de Gobierno; en menos de 8 meses entre agosto de 1989 y abril de 1990, fueron asesinados tres candidatos presidenciales que tenían mucha opción de llegar al poder. Lea también: ¿A quién le sirve el atentado contra Miguel Uribe Turbay? El primero en caer, fue Luis Carlos Galán Sarmiento asesinado el 28 de agosto de 1989; si este señor hubiera ganado la política Neoliberal tambaleaba, por esta razón había que sacarlo del camino, pero quedaban dos huesos duros de roeer: Bernardo Jaramillo Ossa asesinado el 22 de marzo de 1990 y Carlos Pizarro Leongómez eliminado el 26 de abril de 1990. Con el asesinato de Luis Carlos Galán Sarmiento y el surgimiento de César Gaviria Trujillo como candidato presidencial, en reemplazo del candidato del Nuevo Liberalismo, el camino estaba despejado para poner en práctica la política Neoliberal a través de la famosa Apertura Económica. La Apertura Económica no fue más que la privatización de las empresas del Estado; con esta política quedaron en la calle miles de trabajadores colombianos. Todas las empresas que privatizó Cesar Gaviria Trujillo, eran solventes le dejaban al Estado enormes dividendos, ganancias, entre otras cosas, los trabajadores de esas empresas fueron vinculados con contratos a término indefinido, le pagaban recargos nocturnos desde las 6 de la tarde, para esa época no existían las bolsas de empleo, había estabilidad laboral; también les cancelaban horas extras, dominicales y festivos triples. Cuándo Virgilio Barco fue Presidente de Colombia y Cesar Gaviria Trujillo su brazo derecho, primero como Ministro de Hacienda y posteriormente como Ministro de Gobierno, el movimiento sindical en Colombia era fuerte, sobre todo el independiente, durante esa época comenzó la barbarie, el asesinato de los connotados líderes sindicales, surgieron las masacres. Con la llegada de César Gaviria Trujillo a la Presidencia de Colombia las muertes se incrementaron, el terror, el miedo se tomó a Colombia, esto era lo que buscaban para imponernos la famosa Ley 50 del 90, la cual fue sancionada el 28 de diciembre de ese mismo año cuando los colombianos estábamos distraidos preparándonos para despedir el año viejo y recibir el año nuevo. Lea también: Petro revela nueva hipótesis sobre atentado a Miguel Uribe Para la derecha mantenerse en el poder, su arma predilecta siempre ha sido la muerte, de aquí en adelante el asesinato de connotados líderes sociales, dirigentes políticos, será el plato del día. Con esto pretenden demostrar que a Petro se le está saliendo el país de las manos, sabiendo nosotros que todas esas estructuras criminales fueron creadas por la ultraderecha, para mantenerse en el poder; clarito lo dijo Mancuso, la Seguridad Democrática de Uribe funcionó porque las AUC la impulsaron y ¿Cómo la impulsaron? ¿Con la Biblia en la mano o con las armas?

En los últimos días, decenas de usuarios han denunciado ante las empresas prestadoras de servicios públicos la existencia de páginas fraudulentas que, a pesar de ser muy similares a los portales web de pagos, son páginas que roban a las personas sus dineros que destinaban a los pagos de facturación de sus servicios. Ante esto, la Alcaldía de Barranquilla, desde la Oficina de Servicios Públicos, advierte a la ciudadanía sobre la circulación de mensajes con enlaces fraudulentos que suplantan los portales oficiales de las empresas prestadoras de servicios públicos, con el propósito de desviar pagos y obtener datos personales de los usuarios. Lea también: Cinco empresas de vigilancia pierden licencias tras graves hallazgos Se hace un llamado a verificar la autenticidad de las plataformas donde realizan los pagos de factura, para evitar ingresar datos personales en páginas no oficiales o recibidas a través de aplicaciones de mensajes, mensajes de texto, redes sociales o correos electrónicos sospechosos. Los enlaces oficiales para el pago de los servicios son los siguientes: Gases del Caribe: https://portal.gascaribe.com/ Air-e: https://www.air-e.com/paga-tu-factura/ Triple A: https://gp.aaa.com.co/Pago#/List Recomendaciones para evitar fraudes digitales No compartir datos bancarios o personales a través de medios no verificados. Confirmar siempre que la dirección web (URL) sea la oficial y cuente con el protocolo de seguridad “https://”. En caso de duda, comunicarse directamente con las empresas prestadoras del servicio o acudir a los canales oficiales de atención ciudadana. Lea también: Sistema de Bibliotecas: promoviendo la lectura en Barranquilla Más cerca a la ciudadanía Por otra parte, con el propósito de fortalecer la relación entre la ciudadanía y las empresas prestadoras de servicios públicos, la Alcaldía de Barranquilla, a través de la Oficina de Servicios Públicos, ha venido desarrollando el programa Mejor Conectados, una estrategia que busca mejorar la atención en los servicios públicos domiciliarios. Su principal enfoque ha sido capacitar a alcaldes locales, ediles y líderes comunitarios de las 5 localidades, brindándoles herramientas para orientar adecuadamente a la comunidad frente a trámites, reclamos y solicitudes (PQRS) relacionados con agua, energía, gas y aseo. Como parte de esta iniciativa, también se han llevado a cabo brigadas de servicios públicos, espacios de atención directa con funcionarios de Air-e, Triple A, Gases del Caribe y K-yena. En lo corrido del 2025, ya se han realizado tres jornadas en los barrios Cayenas, Ferry y San Felipe, reafirmando el compromiso distrital con una atención más cercana, eficiente y pedagógica para todos los barranquilleros.

Por: Aníbal Arévalo Rosero Que nadie se alegre por la desgracia de otro ser humano, sea quien sea y la postura política que tenga, pero el dolor sale de la contienda partidista. La política se lucha en democracia, y la democracia se ejerce con la palabra, jamás con las armas. Habíamos creído que Colombia había superado esos tiempos de la violencia partidista o del tiempo cuando se sacaba de escena a los opositores matándolos para silenciarlos por siempre. Así sucedió con eminentes hombres pensadores, estrategas y oradores como Luis Carlos Galán Sarmiento, Álvaro Gómez, Bernardo Jaramillo Ossa, Jaime Pardo Leal, Carlos Pizarro, solo hablando de candidatos presidenciales, porque las víctimas de la violencia partidista se cuentan por miles, como el genocidio de la Unión Patriótica con 5.733 víctimas asesinadas o desparecidas o los 6.402 falsos positivos del expresidente. Son tantos los que habitan en el suelo patrio como para fundar una patria de los expatriados por las balas asesinas. Lea también: ¿A quién le sirve el atentado contra Miguel Uribe Turbay? El atentado sufrido por el senador Miguel Uribe Turbay merece nuestro repudio y total rechazo a las formas violentas, de cualquier índole, para superar al contradictor político. Porque más que ser un colombiano es una persona que merece la dignidad que reclama el negro o el indígena, el campesino o el obrero, el profesional o el técnico. Todos como colombianos de cualquier condición nos merecemos una vida digna y que a nadie le sieguen su esperanza. Pero ante los hechos confusos, llenos de especulaciones, con muchos opinadores y nada de certezas, se busca pescar en río revuelto para que haya ganancia de pescadores. Así lo observamos cuando los precandidatos a la presidencia de la república, los más avispados, empezaron a lanzar arengas en contra del Gobierno de Petro. ¡Oh, no, por Dios! ¿Qué es eso tan vulgar y tan bajo? Así lo vimos en las redes de comunicación a la señora Vicky Dávila, lanzando su anzuelo, a ver si logra pescar en aguas turbias. Estos personajes no merecen sino nuestro de desprecio, pues no respetan el dolor que está sufriendo un compatriota dirigente, para salir a pescar no votos sino incautos. O lo que hace otro personaje como el señor Pacho Santos que publica un trino culpando del atentado al presidente Petro. Se deja entrever que la derecha extrema no desaprovecha el dolor del otro para hacerse publicidad gratis. Y así está sucediendo con la derecha en el mundo que despiertan muchas sospechas cuando el candidato a la presidencia de un país poderoso sufre un atentado en una oreja. No nos queda claro, pero se salvó no por una nariz sino por una oreja, lo que para muchos se convierte en un autoatentado. Lo ocurrido en Ecuador, en 2023, con el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio, evidencia que en Latinoamérica existe una derecha que no está dispuesta a entregar el poder por ningún medio. El precio que se paga por ganar multitudes, ser referente de opinión, es que le apaguen la llama de la vida. Y en Colombia se está pagando ese precio, aún estamos sometidos al ‘todo vale’ de la indignidad. Viviendo los tiempos de Pablo Escobar que tenía horrorizado el país con ataques sorpresivos con bombas. Lea también: Atentado contra Miguel Uribe revive el fantasma de la violencia política Y no podemos olvidarnos de Gaitán, un candidato presidencial con altas opciones de llegar a ocupar ese cargo, pero con los mismos argumentos que hoy esgrimen contra Petro, lo asesinó la oligarquía que se le mide a cualquier forma de mantenerse en el poder. En el caso del senador Miguel Uribe Turbay, a la izquierda no le interesa, no le conviene, ni se le va a ocurrir atentar contra él por más contradictor que sea y por más ataques altisonantes que haya hecho. Entonces, sumemos y restemos y saquemos cuentas a quién le puede interesar atentar contra el senador. ¡Blanco es y la gallina lo pone! Solo esperamos que haya una investigación con el rigor científico y que se clarifiquen los hechos, pero que se acabe tanta especulación y tantos ‘analistas’ que dicen tener la verdad a cuestas.

La Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, como parte de una intervención sin precedentes, ordenó suspender las licencias de operación a cinco empresas de vigilancia y seguridad privada, con oficinas principales ubicadas en la ciudad de Barranquilla, por presuntos incumplimientos graves a la normatividad vigente. La decisión es el resultado de una serie de operativos de control adelantados por la Supervigilancia a las empresas Maximus Seguridad Privada Ltda., Seguridad Privada Lost Prevention Ltda., Atenas Seguridad Privada Ltda., Blink Seguridad Privada Ltda. y Ol Security Group Ltda. Lea también: La SIC ha impuesto más de $150 mil millones en multas Las empresas intervenidas acumulaban un volumen considerable de actividad operativa en el país, con un total de 696 hombres en servicio, 21 vehículos automotores, y un total de 483 armas, entre pistolas, revólveres y escopetas, desplegados en distintas zonas de la Región Caribe, como los departamentos de La Guajira, Magdalena, Bolívar, Atlántico y Sucre. Durante el procedimiento de intervención, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada requirió al Departamento de Control de Comercio de Armas, Municiones y Explosivos (DCCAE) para que, en el marco de sus competencias legales y en coordinación con las unidades policiales con jurisdicción en las zonas intervenidas, disponga la custodia provisional del armamento asignado a las empresas en calidad de portes y tenencias, hasta tanto se resuelvan de manera definitiva las medidas adoptadas. En las actuaciones, se evidenciaron hechos preliminares de relevancia, que podrían comprometer la transparencia en la operación de las empresas, entre ellos: • Presuntas fallas en los sistemas de custodia, trazabilidad y control del armamento, y utilización final al servicio de estructuras y actores criminales. • Posibles vínculos de socios de una empresa con estructuras delictivas, actualmente objeto de investigación por parte de las autoridades competentes. • Eventuales omisiones en los controles aplicados en la selección del personal operativo, evidenciadas en la vinculación de un número significativo de trabajadores con investigaciones penales activas por delitos de alto impacto. • Probables omisiones administrativas, operativas y contables, incluyendo deuda acumulada desde 2013 con el Fondo de Vigilancia y la ausencia de presentación de estados financieros correspondientes al año 2019. Lea también: Superintendencia de Salud interviene Sanitas EPS Estas acciones se dan en cumplimiento de las directrices impartidas por el presidente de la República, Gustavo Petro, y hacen parte de la estrategia interinstitucional liderada por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad privada en coordinación con el Ministerio de Defensa Nacional, Policía Nacional y Fiscalía General de la Nación, para el fortalecimiento del control de armas, con el propósito de prevenir la instrumentalización del sector de la vigilancia privada por parte de estructuras del crimen organizado. La Policía Metropolitana de Barranquilla, bajo la dirección del general Edwin Urrego y la Procuraduría General de la Nación, por instrucciones del Procurador Juan Gregorio Eljach Pacheco, acompañaron los procedimientos dispusieron de los espacios físicos para la custodia provisional del armamento, garantizando condiciones de seguridad, transparencia y trazabilidad del armamento durante el proceso.

Por: Héctor David Toloza Peña En plena crisis política, cuando el Gobierno propone una Consulta Popular y la derecha pierde fuerza, el intento de magnicidio contra Miguel Uribe sacude el tablero. ¿A quién le sirve este atentado? ¿Y por qué justo ahora? Una mirada crítica a la manipulación del miedo, el reciclaje de narrativas y la desesperación de quienes se saben en declive. El país acaba de entrar en una nueva dimensión política. Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, fue víctima de un intento de asesinato perpetrado por un adolescente de 14 años. Le dispararon en la cabeza, a plena luz del día y el dictamen médico de gravedad y el pronóstico aún es reservado. La noticia sacudió a los medios, a la opinión pública… y al tablero político. Lea también: Miguel Uribe, en estado crítico y con escasa respuesta a manejo médico Pero, ¿Quién disparó realmente? ¿Quién es el verdadero autor? ¡El momento perfecto para el caos! El atentado no ocurre en un vacío. Aparece justo cuando el Gobierno de Gustavo Petro propone una Consulta Popular, para que el pueblo decida directamente sobre las reformas sociales bloqueadas por el Congreso. Y ese Congreso, dominado por la derecha, continúa en guerra abierta contra la agenda del Gobierno. La extrema derecha y el uribismo pierden fuerza, fracturados, sin liderazgo visible ni narrativa coherente. Atraviesan una caída en picada, y no es casualidad. Su desgaste es el resultado de años de clientelismo, desconexión con el pueblo y una narrativa basada en el miedo y la seguridad sin justicia social. Están desorientados, sin un candidato fuerte que los represente ni una figura que logre aglutinar sus sectores dispersos. Pero lo que más los tiene en crisis es que el presidente Petro no les está dando mermelada: no les entrega cuotas, no les garantiza burocracia ni contratos. En esa lógica, el sistema que los sostenía se tambalea, y lo que antes era gobernabilidad a punta de chequera, hoy se vuelve impotencia política. Hay que tener en cuenta que la calle empieza a calentarse: protestas indígenas, campesinas, obreras. La tensión social sube. Y justo ahí, cuando la institucionalidad tiembla y el pueblo empieza a moverse, aparece el atentado. Demasiado conveniente. ¿Quién se beneficia del atentado? No son las disidencias ni los narcos. Miguel Uribe no representa una amenaza real para los grupos armados. No es un líder influyente, ni un negociador clave, ni un obstáculo serio para el poder informal. En términos crudos: no valía una bala desde ese lado. ¿Entonces quién gana? -La derecha extrema, desesperada por recuperar protagonismo. -Los sectores más oscuros del uribismo, sin discurso ni mártires. -Los medios aliados, listos para imponer la narrativa del “odio presidencial” como causa del caos. Pero también cabe plantear otra pregunta con suspicacia: ¿Y si hubiese sido la izquierda o alguien del gobierno? ¿Qué ganaría realmente? Aquí el razonamiento lógico cae por su propio peso: Miguel Uribe no es un opositor estratégico, no tiene peso para volcar una elección, no lidera una bancada clave, su caída no cambia el ajedrez político. Si el Gobierno o alguien de su entorno quisiera “silenciar opositores”, ¿por qué elegir a un senador que no representa un riesgo directo, ni tiene control de agenda nacional? Lea también: Dávila afirma alias ´Mordisco´ ordenó atentado contra Miguel Uribe Además, hacerlo sería suicida: daría pie a un linchamiento mediático, victimizaría a la oposición y fortalecería los discursos de quienes justamente están en decadencia. Hoy, en un giro perverso, ciertos sectores de la derecha intentan invertir la historia. Quieren hacerle creer al país que ahora es la izquierda la que elimina opositores, como si fuera ella la heredera de las prácticas violentas que durante décadas marcaron la política colombiana. Pretenden equiparar este atentado con los asesinatos sistemáticos que sufrió la izquierda cuando la extrema derecha, en alianza con actores del conflicto armado —paramilitares, AUC, AGC e incluso el cartel de Cali— eliminaba físicamente a sus líderes: Bernardo Jaramillo Ossa, Jaime Pardo Leal, Carlos Pizarro, entre otros. Hoy buscan victimizarse con la misma táctica que ellos mismos aplicaron durante años, sembrando la idea de que la izquierda ahora juega el papel del verdugo. Es una jugada desesperada, cínica y peligrosa. Esta es la trampa de fondo: que el país crea que la izquierda “está eliminando opositores”, una frase que hace eco, por cierto, a la que se repite desde la derecha: “Nos quieren silenciar”. Ya hay ecos y voces que quieren aprovechar el momento y hacerse escuchar con el dolor ajeno. La desesperación de los sectores de derecha se hace evidente no solo en su narrativa, sino en su puesta en escena. Figuras como el expresidente Andrés Pastrana y la periodista Vicky Dávila —exdirectora de Revista Semana y ahora candidata presidencial del grupo Gilinski— acudieron rápidamente al hospital donde permanece Miguel Uribe. No por solidaridad humana, sino para encender los micrófonos y señalar culpables. Ambos apuntaron directamente al presidente Petro, responsabilizándolo por el atentado, bajo el argumento de que su “discurso de odio”, difundido en alocuciones y publicaciones en X, ha creado un clima de persecución política. Hablaron de una supuesta “falta de garantías” para hacer política, como si fueran voces silenciadas, cuando en realidad siguen teniendo control sobre medios masivos, poderes económicos y bancadas legislativas. Esta sobreactuación no es otra cosa que una jugada desesperada de quienes están perdiendo terreno: sin un candidato fuerte, sin narrativa renovada y sin la mermelada que otrora lubricaba sus maquinarias, lo único que les queda es victimizarse ante la opinión pública. Lea también: Petro revela nueva hipótesis sobre atentado a Miguel Uribe Entonces volvamos al punto central: ¿A quién le sirve que el país crea que Petro está “eliminando a la oposición”? El viejo truco de siempre: el mártir útil. Esto huele a operación interna. A fuego amigo. A sacrificio simbólico. Así como Lara Bonilla fue usado por el galanismo para denunciar el narcotráfico, Miguel Uribe podría ser elevado a la categoría de nuevo mártir de la "Colombia decente". Si muere, será canonizado mediáticamente. Si sobrevive, volverá como el "Uribe joven", el “sobreviviente del odio populista”, listo para reconquistar el discurso de la ley y el orden. Todo esto mientras el país olvida las reformas, las luchas del pueblo, la corrupción, la miseria diaria. Y lo más preocupante: la historia tiene lógica de déjà vu. El chico de 14 años: el chivo expiatorio perfecto. Un menor de edad es: Fácil de reclutar, fácil de desechar e imposible de interrogar públicamente. ¿Quién lo entrenó? ¿Quién le dio el arma? ¿Quién lo mandó? Esa investigación es la que no veremos en los grandes medios, porque nadie quiere prender esa mecha. La justicia juvenil lo blindará, y el expediente se cerrará rápido, pero el objetivo se habrá cumplido: miedo, confusión, manipulación. El enemigo es el miedo. Nos quieren poner a temblar, nos quieren meter de nuevo en el relato de la guerra, nos quieren convencer de que hay una “persecución” contra el uribismo, para justificar lo injustificable: más represión, más control, más manipulación emocional. Y no es la primera vez. Durante el paro nacional de 2021, bajo el Gobierno de Iván Duque, sembraron pánico con la historia de que “venezolanos se estaban metiendo a nuestras casas a robar”. ¡Nunca pasó! No hubo saqueos masivos, no hubo pruebas. Solo miedo, amplificado por los noticieros, usado como gas lacrimógeno mediático para apagar el fuego de la movilización social. Hoy repiten el libreto, pero esta vez el actor es otro, y el impacto más peligroso. Buscan que el pueblo vuelva a encerrarse en su casa… y en su miedo. Lea también: Más de 100 funcionarios investigan atentado contra Miguel Uribe La estrategia es clara: si no pueden ganar con votos, ganarán con miedo. Si no pueden convencer, manipularán. Y si no pueden gobernar, sabotearán al que lo intente. Que no nos distraigan. Que no nos paralicen. Que no nos manipulen. Porque si este atentado fue, como sospechamos, un intento de crear un mártir para revivir una narrativa muerta, entonces estamos ante una nueva forma de guerra: la del miedo, el espectáculo y la mentira. Y si lo que buscan es acusar al Gobierno de silenciar opositores, el verdadero objetivo no era Miguel Uribe, era nuestra conciencia crítica.

En una decisión clave para el sector eléctrico del país, la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg), aprobó una iniciativa regulatoria que redefine las reglas del componente de comercialización de la tarifa de energía eléctrica, el cual abarca actividades como la compra y venta de energía, facturación, gestión de cartera y atención a los usuarios. Lea también: 17 nuevos proyectos entraron al Sistema Interconectado Nacional La nueva regulación, que reemplaza el esquema vigente desde 2014, será enviada a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) para su análisis en materia de competencia. Esta actualización respondería a la necesidad de modernizar el marco regulatorio, adaptarse a los cambios del sector y aprovechar oportunidades de mejora en beneficio de los ciudadanos. Según estimaciones del Ministerio de Minas y Energía, la implementación de la medida propuesta generaría una reducción en la tarifa nacional de energía eléctrica, representando alivio en la economía de los hogares colombianos. Uno de los elementos más innovadores de esta iniciativa es la exigencia a los comercializadores de reportar información contable detallada. Esto permitirá evaluar con mayor precisión sus costos reales y márgenes de operación, promoviendo la transparencia y trazabilidad del sistema. Lea también: Ecopetrol exportó el primer cargamento de combustible marino “El nuevo modelo de regulación fue construido con rigurosidad técnica y participación activa, garantizando el respeto por los derechos laborales y la vigencia de las convenciones colectivas del sector”, indicó la cartera. COLPRENSA

Se siguen conociendo una serie de hipótesis detrás del atentado que sufrió el precandidato presidencial por el Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, quien resultó gravemente herido y se debate entre la vida y la muerte en la Fundación Santa Fe de Bogotá. El reporte sobre la salud del político sigue siendo crítico, pero estable, según lo informado por el centro asistencial donde recibe atención médica especializada, desde el pasado 7 de junio, día en que se perpetró el ataque a bala en su contra. Lea también: Miguel Uribe, en estado crítico y con escasa respuesta a manejo médico Este martes, 10 de junio, en horas de la madrugada, el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, a través de su cuenta personal en la red social de X, publicó un trino donde revela una nueva hipótesis sobre el atentado contra Uribe Turbay. “Hasta ahora y solo como hipótesis, pero con indicios muy fuertes que han llegado a dirigentes muy altos de la oposición y a nosotros, es que el autor del atentado sería la mafia con asiento internacional”, señaló el mandatario de los colombianos. “El arma que usaba el asesino, no tiene el origen que algunos medios de comunicación han dicho. Fue comprada ilegalmente en EEUU”, añadió. El presidente Petro también desvirtuó algunas de las versiones que se han conocido en los medios de comunicación. “Lo que manejó un medio acerca de un chat del celular del niño/asesino, es absoluta mentira: el chat tiene que ver con una banda de Medellín que iba a hacer un atraco ese día”, aseveró. Y continuó: “Sobre lo que pasó con el sicario ese día sabemos por video, que estuvo durante 4 horas rondando el parque, llegó en moto, habló con gente en una camioneta, efectivamente tenía un celular, en donde pidió a alguien que le consignaran por nequí, 3.500 pesos, es posible que pudo entregar su celular antes del atentado pero es hipótesis”, Asimismo, Petro manifestó que ordenó que al menor, presunto sicario que atentó contra Uribe Turbay, “se le cuide al máximo, porque fue capturado relativamente bien, pero durante la captura, fue golpeado violentamente por civiles y llegó fue a UCI”. “Lo que habló en un video es que le ordenó el hecho: ‘La olla’. Ha dado ya su declaración hoy que hace parte de la investigación”, detalló el mandatario. Lea también: Dávila afirma alias ´Mordisco´ ordenó atentado contra Miguel Uribe En su tuit, el presidente Petro también anunció que ante la compleja situación que han manifestado algunos de los precandidatos presidenciales y el expresidente Álvaro Uribe, se aumenta el esquema de seguridad. “He ordenado por este hecho el incremento de seguridad a los dirigentes de la oposición, específicamente y de manera inmediata, a Alvaro Uribe, Maria Fernanda Cabal, Abelardo de la Espriella y Victoria Eugenia Dávila”, insistió Petro. En su extenso mensaje publicado en X, el jefe de Estado aseguró que “los asesinos buscan que nos matemos entre nosostros, debilitar el estado y avanzar sobre sus controles a la economía ilícita”. “Dentro de la junta del narcotráfico con asiento en Dubai y Colombia, están las personas que yo mostré con nombre propio al país, y que busqué su captura y puesta en manos de la justicia. Uno ya lo dejaron libre”, expresó el presidente. Petro sacó pecho e indicó que su Gobierno ha dado fuertes golpes al narcotráfico. “He golpeado durísimo el narcotráfico: un extraditado por día, 4,5 laboratorios destruidos por día, centenares de toneladas de cocaína, rompiendo nuestro propio record del año pasado”. Y agregó: “Se han capturado tres capos del narcotráfico de origen albanés, ubicados tambien en Italia, en Colombia, Ecuador y Venezuela”. “El narco Marset estaba recientemente en Colombia. Los albaneses compran la cocaína de la frontera con el Catatumbo, en el occidente de Colombia usando el puerto de Buenaventura y Ecuador. Todos son miembros de la junta del narcotráfico con asiento en Italia y Dubai. El clan del golfo y Mordisco están articulados a la Junta”, dijo el mandatario. Asesinaron a más de 185 candidatos electorales, en México, en el Ecuador, incluyendo un candidato presidencial estamos ante una ofensiva por la toma del Estado en buena parte de latinoamérica por la mafia. Petro se solidariza por situación de salud de Miguel Uribe El presidente aprovechó también su mensaje para solidarizarse con la familia y los simpatizantes del político Uribe Turbay por su actual estado de salud. “Yo quiero y he pedido a todo el gobierno y simpatizantes que piensen al máximo en el bienestar del senador Miguel Uribe. Quiero que viva, se abrace con su familia y ayudo con eficiencia en saber quienes son los autores del atentado”, sentenció. Lea también: Atentado contra Miguel Uribe revive el fantasma de la violencia política “La oposición debe saber que los instrumentos legales para protección y garantias electorales, incluídos los que ordena el proceso de paz de las Farc, serán utilizados, y se priorizará a toda la oposición”, dijo. “Nosotros enarbolamos la política del amor, hablé y traté de lograr un Acuerdo Nacional. Pero la política del amor no se debe confundir con que traicionemos el mandato popular que es lograr paz y Justicia social en Colombia...Sin Justicia social no hay paz y es mi mandato”, concluyó Petro. COLPRENSA