Resultados de la búsqueda
Se encontraron 8052 resultados sin ingresar un término de búsqueda
- Así operará Transmetro por el concierto de Silvestre Dangond
El Sistema de Transporte Masivo Transmetro definió su operación para este sábado, 20 de septiembre, debido a la realización del concierto del artista Silvestre Dangond en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez. Este sábado 20 de septiembre, Transmetro contará con servicios troncales adicionales para movilizar a los asistentes del concierto de Silvestre una vez finalizado el evento. Estos servicios serán despachados desde la estación Joaquín Barrios Polo en sentido sur-norte, de acuerdo a la demanda de pasajeros. Los vehículos estarán habilitados únicamente para el descenso de usuarios en todas las estaciones hasta llegar a Joe Arroyo, donde finalizan su recorrido. Estos servicios adicionales no tendrán conexión con rutas alimentadoras y no recogerán pasajeros en otras estaciones. Lea también: Transmetro celebra 15 años como símbolo de movilidad La estación Joe Arroyo contará con acompañamiento de la Policía Metropolitana durante la llegada de los servicios adicionales. A su vez, en la estación mencionada, estarán disponibles taxis para facilitar la movilidad de los usuarios que requieran este servicio. Para aquellas personas que no dispongan de Tarjetas Transmetro o que necesiten recargar su pasaje, la taquilla de la estación Joaquín Barrios Polo estará habilitada hasta el despacho del último servicio adicional. Horario de servicios R10/S10 Teniendo en cuenta que la apertura de puertas del estadio Metropolitano será a las 3:00 p.m., el horario de las rutas troncales expresas R10 y S10 se extenderá hasta las 6:00 p.m. Desvíos Asimismo, Transmetro implementa desvíos en las rutas alimentadoras A2-1 Hipódromo y A6-6 Ciudadela debido a los cierres viales autorizados. Dichos desvíos estarán vigentes este sábado desde el inicio hasta el final de la operación. A2-1 Hipódromo Carrera 1H - calle 45 - carrera 2E - calle 43 - carrera 2B - calle 41C - carrera 2 - calle 37C - Avenida las Torres - Avenida Circunvalar - carrera 35B - calle 30 - carrera 30 - calle 18 - carrera 19 - calle 23 - carrera 26 - calle 24 - carrera 30 - calle 30 - calle 19 - Avenida Circunvalar - Avenida Las Torres - calle 37C - carrera 1H. Lea también: Distrito hace llamado a atender recomendaciones por lluvias Durante el desvío del servicio A2-1 Hipódromo se omiten los paraderos ubicados en: - Calle 45 con carrera 1 Metrocentro - Av. Las Torres con calle 45 Lado Norte - Calle 45D con carrera 1 Conj. Res. Metrocentro - Carrera 1E con calle 45H frente a Bloque 159 - Av. Las Torres frente Nom. 45H-42 lado sur - Av. Las Torres con calle 44B lado sur - Av. Las Torres No. 41C-93 lado sur - Av. Las Torres No. 56A-93 lado sur - Av. Las Torres No. 56A-12 lado norte - Av. Las Torres No. 41C-92 lado norte - Av. Las Torres No. 43-76 lado norte - Av. Las Torres con calle 45 lado norte - Av. Las Torres con calle 45H lado norte - Carrera 1E No. 45H-41 Es importante anotar que la ruta A2-1 Hipódromo modifica su punto de transbordo. Los usuarios podrán abordar el servicio en el paradero ubicado en la carrera 1H con calle 45, esquina. A6-6 Ciudadela Punto de transbordo (Calle 45 con carrera 5B) - carrera 4 - calle 49 - carrera 1 sur - calle 47 - carrera 6 sur - calle 49 - Av. Circunvalar - calle 51B - carrera 10 Sur - calle 49 - carrera 4 - carrera 4B - calle 49E - carrera 7 - calle 49B - carrera 7 - calle 45 - Punto de transbordo (Calle 45 con carrera 5B). Durante el desvío de la ruta A6-6 Ciudadela se omiten los paraderos ubicados en: - Estación Joaquín Barrios Polo. - Av. Las Torres con calle 45 lado norte - Av. Las Torres con calle 45H lado norte - Carrera 6 sur con calle 46F esq. - Carrera 6 sur con calle 47 esq. - Calle 47 con carrera 6D sur - Carrera 7 sur No. 46-29 - Calle 46 con carrera 1 sur esq. - Carrera 1E con calle 46K - Calle 47 con carrera 2G La ruta A6-6 Ciudadela también modifica su punto de transbordo. Los usuarios podrán abordar el servicio en el paradero ubicado en la calle 45 con carrera 5B, a un costado de la estación Buenos Aires. Lea también: Ocho delitos disminuyeron en Barranquilla durante agosto Horario de operación habitual Es importante resaltar que el Sistema operará de manera habitual en sus rutas troncales y alimentadoras de 5:00 a.m. a 9:30 p.m., luego de esta hora se inicia la operación especial de los servicios adicionales por el concierto del artista guajiro. Se recomienda a los usuarios recargar su tarjeta de manera anticipada para evitar filas a la hora del regreso. Para dudas o inquietudes con relación a la programación y recorrido de las rutas, los usuarios pueden consultar en la Línea de Atención al Cliente 320 635 9257 o en las redes sociales del Sistema @transmetrobaq.
- Por qué la sentencia contra la cúpula de las FARC es un hito en Colombia
Por: José Carlos Cueto Casi nueve años después de la firma de los acuerdos de paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el mecanismo de justicia transicional Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) condenó este martes a ocho años de acciones reparadoras a siete líderes de la desmovilizada guerrilla izquierdista por su política de secuestros durante el conflicto armado. Las medidas incluyen labores como la búsqueda de personas desaparecidas, desminado humanitario y sustitución de cultivos. "En ningún lugar del mundo los máximos responsables de una organización armada habían reconocido públicamente sus crímenes", dijo antes de la lectura de la sentencia Alejandro Ramelli, presidente de la JEP. Lea también: La JEP anuncia que está próxima a emitir las primeras sentencias Es la primera sanción que emite este órgano, creado en el tratado de paz para juzgar exguerrilleros, militares, funcionarios y civiles vinculados a delitos cometidos en el conflicto colombiano. Si bien las sentencias son consideradas trascendentales por analistas y parte de las víctimas y de la clase política, el contenido, ánimo y tardanza de las mismas no se libran de las críticas. Al ser un órgano de justicia transicional, reparatoria y paralela a la ordinaria, los juzgados, como en este caso, pueden acceder a penas menores a cambio de reconocer responsabilidades, entregar bienes y conceder información. Estos elementos son criticados por los detractores del acuerdo de paz y hasta hoy generan inconformidad entre aquellos, incluidas víctimas, que piensan que las condenas de la JEP son castigos insuficientes. Las principales autoridades de la JEP defienden, en cambio, que su trabajo es reparar a las víctimas, buscar la verdad y cimentar una paz duradera. La sentencia de este 16 de septiembre es la primera de esta semana. El jueves se espera que la JEP anuncie el veredicto sobre los militares del Batallón La Popa, involucrados en decenas de asesinatos de "falsos positivos". Lea también: Exsecretariado de las FARC renuncia a la presunción de inocencia en la JEP Quiénes y por qué fueron condenados La JEP sancionó a siete exguerrilleros de las extintas FARC, acusados de liderar una estrategia de secuestros que acumuló más de 21.000 víctimas durante el conflicto armado. Los sentenciados, miembros del último secretariado de la guerrilla, son el último comandante en jefe Rodrigo Londoño (alias Timochenko), Pastor Alape, Julián Gallo, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo, Rodrigo Granda y Jaime Alberto Parra. "Estos comparecientes fueron declarados máximos responsables de las FARC-EP y penalmente responsables en calidad de autores por los crímenes de guerra de la toma de rehenes y homicidios, así como de crímenes de lesa humanidad y privaciones graves de libertad", dijo este martes el magistrado Camilo Suárez (foto). Según la JEP, los guerrilleros emplearon los secuestros como modo de financiamiento, intercambio de prisioneros y control de territorios. Además, se les responsabilizó de otros delitos como homicidios, privaciones de libertad, violencia sexual, desapariciones y desplazamientos forzados perpetrados por efectivos bajo sus mandos. A los exlíderes se les impuso ocho años de las llamadas sanciones propias. Estas no implican cárcel, sino medidas reparadoras que se otorgan cuando los responsables de crímenes graves reconocen la autoría y ofrecen versiones verídicas de los hechos. Lea también: Se avecinan las primeras sanciones a exjefes de las Farc por secuestro En la sentencia también se consideró que el cumplimiento de las sanciones no es incompatible con el ejercicio político, siempre y cuando no se utilice en posturas negacionistas del conflicto y sus crímenes. Los sancionados estarán sometidos a visitas presenciales, monitoreo de la ONU y vigilancia remota con artefactos de georreferenciación. En este caso, llamado 01, testificaron 402 exintegrantes de las FARC y se reconoció a más de 4.000 víctimas. "Esta sentencia no borra el sufrimiento, pero es un acto de reconocimiento", dijo Suárez al leer la sentencia. Hito en Colombia y el mundo Estas condenas son consideradas por la JEP como un hito no solo en Colombia, sino en el mundo. Es algo que comparte Gerson Arias, investigador de la Fundación Ideas para la Paz (FIP). "Es una sentencia histórica, positiva, que refleja como un acuerdo de paz sí puede impactar en reducir los niveles de impunidad de un país... comparativamente, esta apuesta por la justicia restaurativa crea un precedente importante también para la justicia internacional", indica el analista. Tras más de 50 años en guerra, las FARC y el gobierno de Colombia, entonces presidido por Juan Manuel Santos, firmaron un acuerdo de paz en 2016. Uno de los puntos del acuerdo fue la creación de la JEP como alternativa a la justicia ordinaria. Lea también: ONU celebra avances de la JEP en casos de secuestro y falsos positivos "La justicia ordinaria es aquella que se encarga de investigar y juzgar a las personas que cometan delitos comunes, mientras que la JEP es un mecanismo transitorio, creado exclusivamente para conocer graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario ocurridos antes del 1 de diciembre del 2016, en el marco y con ocasión del conflicto armado", describe la Unidad para las Víctimas en Colombia. Según esta fuente, por la JEP pueden ser procesados agentes de la fuerza pública, miembros de las FARC, agentes del Estado que no hayan sido miembros de la fuerza pública y civiles voluntarios. Las víctimas, por su parte, acceden a varios derechos como el reconocimiento, el aporte de pruebas e interpelación de recursos a sentencias, así como a recibir asesorías y acompañamiento psicológico. "Para las víctimas, a partir de esta sentencia se da un reconocimiento amplio de los jefes de las FARC, un paso fundamental para la reconciliación nacional", le explica Francisco Daza, coordinador de paz para la Fundación Paz y Reconciliación en Colombia (Pares). "Se espera que esto no sea el fin, sino el principio de estas rutas de justicia, reparación y no repetición asociadas a los diferentes casos por los cuales exjefes de grupos guerrilleros que están en la JEP", completa el investigador. Críticas y retos A casi nueve años de la firma del acuerdo de paz, el contenido del mismo, incluyendo la labor de la JEP, no convence a la totalidad de los colombianos. En 2016, en un plebiscito sobre el tratado, una mayoría de votantes optaron por el No en un lugar del Sí. No todos los integrantes de las FARC firmaron el acuerdo, organizándose muchos en disidencias en armas, y hasta hoy figuras de la primera plana política mantienen críticas contundentes contra el desenlace de la firma de la paz. "La decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz reaviva la exigencia de verdad y justicia para miles de víctimas. Esta decisión es una burla para las cientos de víctimas que no fueron escuchadas y menos reparadas ante el terrorismo que sufrieron por parte de las FARC que cometió delitos de guerra y lesa humanidad", se expresó en X la senadora María Fernanda Cabal del partido Centro Democrático. "Ocho años… no de cárcel, sino instalando viveros, sembrando árboles y haciendo turismo de naturaleza. Así paga la guerrilla responsable de 21 mil secuestros y de sembrar terror en Colombia durante décadas", expresó el Centro Democrático en X. El magistrado Suárez reconoce que para muchos la justicia es sinónimo de cárcel, pero explica que "hay otras formas de justicia que incluyen la reparación y asumir responsabilidades". Lea también: JEP imputa crímenes de guerra a cuatro generales retirados "Es importante recordar que las sanciones, como las labores de búsqueda de desaparecidos o desminados, no son acciones para los condenados, sino para las víctimas", explica Suárez. El magistrado también predice que, a meses de nuevas elecciones presidenciales, las sentencias de la JEP serán utilizadas con fines políticos. El investigador Arias, quien aplaudió la resolución de la JEP, admitió que fue "tardía" y enumeró varios retos y controversias que genera. "Primero tiene que convencer y hacer entender a la sociedad de que también está aplicando justicia y, luego, reconocer con autocrítica su tardanza y que agilice los procesos venideros", afirma Arias. El magistrado Suárez, si bien comprende que la sentencia tardía pudo impacientar a muchos, explica que un conflicto que duró más de medio siglo conlleva unos tiempos de justicia complejos, dilatados, que implican escuchar a cientos o miles de víctimas y comparecientes. Arias también opina que tanto completar todas las sentencias de la JEP, como el cumplimiento del acuerdo, sigue siendo un desafío por la complejidad del mismo, abarcando un amplio número de víctimas y crímenes que, sin más recursos del Estado, será difícil resolver. Lea también: La JEP cerró primer caso en 7 años, pero continúan las críticas Es algo en lo que concuerda Suárez, que ahora pone la mira en que se cumplan las sentencias, el proceso genere confianza y ayude de alguna forma a "recomponer el tejido social". "Un conflicto interno armado destruye a la sociedad. Si no hay reparación, seguiremos transmitiendo la polarización a las siguientes generaciones", opina Suárez. Se estima que durante el conflicto armado se perdieron más de 450.000 vidas solo entre 1985 y 2018. Al menos otras 121.000 fueron desaparecidas entre 1985 y 2016. Es probable que ambas cifras estén subestimadas. BBC
- Ecopetrol aumentará en 40% sus exportaciones de asfalto sólido
Ecopetrol inició operaciones de exportación de asfalto sólido por el Puerto de Cartagena, mediante la implementación de una nueva operación logística multimodal que le permitirá incrementar en 40% la exportación del producto, para llegar a clientes en el Caribe, Centro y Suramérica. Lea también: Ecopetrol exportó el primer cargamento de combustible marino Desde la Refinería de Barrancabermeja, y en sinergia con nuestros aliados de logística operativa Big River y Bulkmatic, fueron producidas, solidificadas, empacadas y cargadas en camiones las primeras 256 toneladas de asfalto sólido, que luego se trasladaron al puerto para su despacho en un buque portacontenedor con destino a Chile, bajo las especificaciones de calidad y los estándares internacionales. A través del Puerto de Cartagena se empezarán a mover entre 600 y 1.000 toneladas mensuales de este producto, lo cual generará beneficios estimados en USD$1.5 millones por año. Con esta nueva alternativa logística se atenderán nuevos mercados en América Latina que no tienen facilidades logísticas para manejar asfalto líquido. Además, se apalanca el desarrollo de los puertos de carga seca de Cartagena, dado que esta ubicación geográfica ofrece mayores posibilidades de rutas navieras y de buques de mayor tamaño. Lea también: Ecopetrol reportará la mayor producción de petróleo en 10 años Ecopetrol trabaja en el desarrollo de alternativas comerciales y logísticas, apoyadas en operaciones multimodales, que sean cada vez más eficientes e incrementen los beneficios de cada uno de los eslabones de la cadena de valor de sus productos.
- Exportaciones de banano crecieron 22% en primer semestre
El sector bananero en Colombia mostró señales de recuperación durante el primer semestre de 2025, luego de un 2024 marcado por dificultades climáticas, aumento de costos y baja rentabilidad. Según cifras de ASBAMA, entre enero y junio se exportaron 67,4 millones de cajas de 20 kilos, lo que representa 12,1 millones más que en el mismo periodo del año anterior y un crecimiento del 22%. Lea también: Sube la confianza de comerciantes e industriales colombianos En la región Caribe, el repunte también fue significativo: se enviaron 24,6 millones de cajas, un incremento del 18% frente a 2024, con una contribución del 36,4% al total nacional. José Francisco Zúñiga Cotes, presidente ejecutivo de ASBAMA, señaló que “estamos muy satisfechos con este repunte y confiamos en cerrar el año con cifras positivas. Sin embargo, insistimos en la necesidad del acompañamiento del Gobierno Nacional para fortalecer la competitividad del sector, garantizar condiciones de mercado estables y avanzar en la sanidad de los cultivos”. Estados Unidos se consolidó como el principal destino del banano colombiano, con casi 12 millones de cajas importadas en el primer semestre, lo que significó un crecimiento del 39% a nivel nacional y del 45% en la región Caribe. “Para los productores del Magdalena y La Guajira el mercado estadounidense es estratégico, ya que hacia ese país se va cerca del 40% del banano cosechado en la costa norte de Colombia. De ahí la importancia de mantener relaciones diplomáticas estables que aseguren la continuidad de este flujo comercial”, añadió Zúñiga. En Europa, Alemania y Países Bajos mantienen una participación relevante, con el 11% y 8% respectivamente. Sin embargo, Zúñiga advirtió que estos mercados plantean retos adicionales: “Estos países lideran iniciativas relacionadas con exigencias ambientales, laborales y sociales, lo que impacta los costos y la rentabilidad del sector sin que se traduzca en mejores precios ni en un verdadero compromiso de valor compartido por parte de los supermercados”. Lea también: Estudio revela impacto económico de tiendas de descuento Con estos resultados, el banano colombiano reafirma su papel como producto estratégico para la economía nacional y para el empleo en las regiones productoras, aunque enfrenta el desafío de sostener su competitividad en medio de mayores exigencias internacionales. DATAIFX
- La electricidad como un todo: pensar en sistemas, no en partes
Por: Arturo D. Alarcón Te despiertas en la mañana y prendes la luz. Con solo apretar el interruptor, la habitación se ilumina. Luego, giras la llave de la ducha y el agua fluye. Estas acciones cotidianas parecen tan simples y automáticas que, rara vez, reflexionamos sobre su complejidad. Sin embargo, detrás de cada una de ellas hay una red interconectada de infraestructuras que operan en sincronización perfecta. Esta red no solo conecta hogares y oficinas, sino también centrales generadoras, plantas de almacenamiento, centros de control y tecnologías avanzadas que permiten que toda la infraestructura funcione como esperas. Cada componente del sistema, incluso los más pequeños, tiene un papel crítico que asegurar la disponibilidad y calidad del servicio. El sistema eléctrico de potencia es considerado por muchos como la máquina más grande creada por el ser humano. Esta se compone por cuatro pilares principales: generación, transmisión, distribución y consumo, todos interconectados en tiempo real para asegurar el flujo continuo de electricidad. Cada vez que enciendes un electrodoméstico, su funcionamiento está sincronizado con los generadores que producen la electricidad en ese preciso momento. Sin embargo, cuando hablamos de electricidad, tendemos a enfocarnos en una sola parte del sistema, como la fuente de generación, olvidando que la electricidad es un fenómeno de equilibrio dinámico. La coordinación de cada componente, desde la generación hasta el consumo, es esencial para mantener la estabilidad del sistema. Además, la interdependencia entre estos elementos requiere un monitoreo constante y ajustes en tiempo real para evitar fallos. Lea también: El negacionismo de la crisis energética En los últimos años, hemos visto una creciente adopción de fuentes de generación más económicas, como la energía solar y eólica. Este fenómeno no es solo una respuesta a la demanda de energía más limpia, sino también una oportunidad para reducir los costos operativos a largo plazo. Su bajo costo de producción ha sido un factor clave en su rápida expansión, especialmente en regiones donde los recursos naturales son abundantes, como América Latina y el Caribe. Sin embargo, reducir el análisis únicamente al costo del megavatio generado es un error, ya que no se toma en cuenta la necesidad de infraestructura adicional para soportar estas fuentes variables. Así como las acciones cotidianas no solo dependen de un solo acto, la electricidad no es solo cuestión de generación: es un ecosistema que incluye redes de transmisión y distribución, almacenamiento, control de frecuencia y una capacidad de respuesta ante variaciones de la demanda. Los costos asociados a estas infraestructuras deben considerarse como parte integral de la estrategia energética. Un sistema eléctrico eficiente no se construye simplemente con fuentes de generación baratas, sino con una infraestructura capaz de integrar y gestionar todos sus elementos de manera armónica. Tomemos como ejemplo las redes eléctricas Durante décadas, estas redes fueron diseñadas para transportar electricidad desde grandes centrales generadoras hacia los centros de consumo. Este modelo centralizado funcionaba en un entorno donde la demanda era predecible y la producción se concentraba en unos pocos puntos. Sin embargo, con la diversificación de las fuentes de energía y la descentralización de la generación, estas redes ya no pueden operar con el mismo enfoque. Las nuevas tecnologías, como los sistemas fotovoltaicos distribuidos y los parques eólicos, requieren una infraestructura más flexible y adaptable. Sin inversiones adecuadas en transmisión y distribución, incluso la electricidad más barata podría no llegar a donde se necesita en el momento necesario. Las redes inteligentes, que incorporan tecnología avanzada de monitoreo y control, se han convertido en piezas clave para gestionar este flujo dinámico de energía. Otro factor clave es el almacenamiento y la flexibilidad operativa. A diferencia de una central térmica tradicional, que puede ajustar su producción de electricidad rápidamente para satisfacer la demanda, la generación eólica y solar depende de factores naturales como el viento y la radiación solar, los cuales no se pueden controlar. Esto nos obliga a pensar en soluciones de almacenamiento de energía que puedan acumular electricidad cuando la oferta supera la demanda y liberarla cuando la situación es inversa. El almacenamiento en baterías es una opción cada vez más viable, pero también existen otras soluciones, como el bombeo hidráulico o la gestión de la demanda a través de sistemas de respuesta rápida. Este tipo de sistemas permite equilibrar la oferta y la demanda en todo momento, independientemente de las fluctuaciones naturales. Centrales hidroeléctricas con embalses, almacenamiento en baterías de litio y redes más inteligentes son piezas necesarias para garantizar que el sistema eléctrico sea confiable y resiliente ante las variaciones de producción y consumo. Lea también: La crisis de precios y de confiabilidad en el servicio eléctrico Incluso en el lado del consumo, la transformación es profunda. Con la digitalización de los hogares y la proliferación de dispositivos eléctricos avanzados, la interacción entre los consumidores y la red eléctrica nunca ha sido tan compleja. Desde vehículos eléctricos hasta electrodomésticos inteligentes que ajustan su funcionamiento en función de las señales de la red, cada carga conectada a la red tiene un impacto directo en la estabilidad y eficiencia del sistema en su conjunto. Los consumidores ya no son solo usuarios pasivos; se están convirtiendo en actores activos que pueden contribuir a la estabilidad del sistema mediante un uso más eficiente y la programación de sus consumos. Ignorar esta interdependencia es perder de vista la esencia misma del suministro eléctrico, que depende de la interacción constante y del ajuste mutuo entre oferta y demanda. Cada componente en la generación de electricidad, desde una turbina eólica hasta un medidor inteligente en un hogar, forma parte de un engranaje interdependiente. La clave no es solo adoptar fuentes de generación más económicas, sino planificar un sistema eléctrico que pueda integrar, distribuir y gestionar la energía de manera eficiente y confiable. La electricidad es una sinfonía de elementos en equilibrio, donde la armonía entre ellos es crucial para mantener el suministro de energía continuo y estable. El verdadero desafío no está solo en generar energía, sino en hacerlo de manera que se maximicen los beneficios y se minimicen los riesgos para el sistema en su conjunto. Así que recordemos que pensar en electricidad implica pensar en sistemas, no en partes aisladas.
- Menstruación dolorosa: causas, síntomas y soluciones de alivio
La menstruación dolorosa, también conocida como dismenorrea, afecta a millones de mujeres en todo el mundo. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), más del 50% de las personas menstruantes experimentan dolor durante su periodo, y en alrededor del 10% de los casos, este dolor llega a ser incapacitante. La dismenorrea es el término médico que describe el dolor menstrual que aparece antes o durante la menstruación. Se presenta en forma de cólicos abdominales intensos, que pueden extenderse a la espalda baja y las piernas, acompañados a veces de náuseas, diarrea, dolor de cabeza o fatiga. Existen dos tipos principales: Lea también: Conozca los beneficios de tener relaciones con el periodo -Dismenorrea primaria: dolor sin relación con enfermedades subyacentes. Se debe principalmente a la liberación excesiva de prostaglandinas, sustancias que provocan contracciones uterinas intensas. -Dismenorrea secundaria: asociada a patologías ginecológicas como endometriosis, miomas uterinos o enfermedad inflamatoria pélvica. Causas más frecuentes de la menstruación dolorosa -Exceso de prostaglandinas: produce contracciones uterinas más intensas y dolorosas. -Factores hormonales: niveles altos de estrógeno o desequilibrios hormonales pueden empeorar los síntomas. -Endometriosis: tejido similar al endometrio crece fuera del útero, causando dolor crónico. -Miomas uterinos: tumores benignos que incrementan la presión en el útero. -Estilo de vida: el tabaquismo, el estrés y la falta de actividad física se asocian a un mayor riesgo de dolor menstrual severo. Lea también: La SAE establece licencia menstrual para sus trabajadoras Soluciones y tratamientos efectivos contra la dismenorrea 1. Tratamientos médicos -Antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) como ibuprofeno o naproxeno, que reducen la producción de prostaglandinas. -Anticonceptivos hormonales (píldora, anillo vaginal, parches) que regulan los ciclos y disminuyen la intensidad del dolor. -Terapias quirúrgicas, en casos graves de endometriosis o miomas. 2. Remedios naturales y cambios en el estilo de vida -Ejercicio físico regular: mejora la circulación sanguínea y libera endorfinas, que actúan como analgésicos naturales. -Aplicación de calor local: compresas calientes en la zona abdominal reducen la tensión muscular. -Alimentación antiinflamatoria: incluir omega-3 (pescado azul, semillas de chía), frutas y verduras frescas, y reducir cafeína y ultraprocesados. -Suplementos: algunos estudios sugieren que el magnesio, la vitamina B1 y la vitamina E pueden ayudar a disminuir la intensidad de los cólicos. 3. Terapias complementarias -Acupuntura y acupresión: cada vez más respaldadas por estudios clínicos. -Mindfulness y técnicas de relajación: reducen el estrés, que puede intensificar el dolor menstrual. Lea también: ¡No se sofoque! Evite que la menopausia altere su ritmo de vida ¿Cuándo consultar a un médico? Aunque el dolor menstrual es común, no debería impedir llevar una vida normal. Es recomendable acudir a un especialista si: -El dolor es incapacitante cada mes. -No mejora con analgésicos habituales. -Se acompaña de sangrados abundantes o irregulares. -Hay sospecha de endometriosis u otra enfermedad ginecológica. La menstruación dolorosa no debe normalizarse ni ignorarse. Existen múltiples soluciones médicas y naturales respaldadas por la ciencia que permiten mejorar la calidad de vida. Consultar con un profesional de la salud es fundamental para descartar patologías y encontrar el tratamiento más adecuado. NCYT
- El uribismo en jaque por una pelea interna
El Centro Democrático es un polvorín. La unidad que trajo la tragedia por el atentado y la muerte de Miguel Uribe parece haber desaparecido. De nuevo, la desconfianza y el recelo dominan el partido de oposición, que ahora lucha por asegurar su cupo en la contienda presidencial de 2026 y retomar el poder. La disputa tiene como protagonistas a dos mujeres clave: María Claudia Tarazona, viuda del excongresista Miguel Uribe Turbay, y la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal. La raíz del conflicto es una explosiva entrevista que Tarazona dio a Noticias RCN, en la que expuso sin tapujos las profundas divisiones en el corazón del uribismo. Lea también: Centro Democrático cambia fecha para escoger candidato presidencial La versión de la viuda: una acusación directa En la entrevista de horario estelar, Tarazona hizo una fuerte confesión: según ella, Cabal la abordó en la cámara ardiente del Senado, justo después de la muerte de su esposo. En medio del dolor y los homenajes, la viuda asegura que Cabal la amenazó por su posible incursión en la política. "Me mira y me amenaza, me imagino que por miedo a que yo me meta en la política, diciéndome: ‘Tú no conoces Colombia, tú no sabes cómo es este país, tú no sabes lo que está pasando’", relató Tarazona. "Me hablaba cerquita, y yo le decía: ‘María Fernanda, tengo a mi esposo aquí atrás, está en un cajón, me lo mataron por hacer política. ¿Cómo así que yo no conozco este país?’". Además de la supuesta amenaza, Tarazona denunció que la senadora llevaba un micrófono. Para muchos, esta revelación se interpretó como una muestra de indolencia y oportunismo político por parte de Cabal, justo cuando el padre del fallecido senador, Miguel Uribe Londoño, busca el apoyo del expresidente Álvaro Uribe Vélez para ser el candidato del partido. La respuesta de Cabal: extrañeza y prudencia La versión de Cabal es muy distinta. En un comunicado, la precandidata se mostró extrañada por las declaraciones de Tarazona y respondió al episodio con un tono más conciliador. "En medio del dolor por la partida de Miguel Uribe, asistí al Capitolio por consideración y respeto. Estoy muy extrañada porque ella fue muy amable conmigo por estar atenta a la situación de Miguel", aclaró Cabal. "Quiero reiterar, con total transparencia, que ningún comentario que haya sido transmitido por la señora María Claudia provino de mí". Cabal sí reconoció que llevaba un micrófono, pero explicó que lo usa habitualmente para atender a los medios y que lo tenía puesto desde una grabación anterior. La transmisión oficial del Capitolio muestra que las dos mujeres se encontraron y que Tarazona notó el micrófono. Sin embargo, el encuentro terminó con un abrazo de pésame que duró varios segundos, seguido de una conversación más tranquila antes de que Cabal se retirara. Una rivalidad histórica Este enfrentamiento no es nuevo. La relación entre Cabal y el fallecido senador Miguel Uribe siempre fue tensa. La senadora fue una de las principales críticas a que Uribe, quien venía del Partido Liberal, fuera cabeza de lista en 2022 y que tan rápido se postulara como precandidato presidencial. Hace un año, Cabal expresó su descontento públicamente: "A veces es más difícil convencer a los de adentro que a los de afuera. Yo solo he pedido transparencia y no creo que eso sea mucho pedir. Yo no quedé satisfecha hace dos años (...) Perdimos 23 curules. Hay que volverlas a conquistar". En noviembre pasado, hubo otro episodio de crisis cuando Cabal, respaldada por la también precandidata Paloma Valencia, denunció la filtración de una encuesta manipulada que favorecía a Uribe. La senadora llegó a decir que él "no está jugando con reglas del juego claras". La más reciente diferencia se dio hace un mes, cuando Miguel Uribe Londoño, padre del fallecido senador, oficializó su candidatura. Cabal y Valencia se opusieron, argumentando que no estaba en las reglas del juego. "No quedó escrito que entrara un quinto precandidato", señaló Cabal, una posición que, según fuentes internas del partido, era compartida por la directiva, aunque finalmente se le dio vía libre a la candidatura. Las repercusiones para el partido La viuda de Uribe, María Claudia Tarazona, también comparó el trato que recibió de Paloma Valencia, a quien describió como "un buen ser humano" que se portó como "una esposa, como una mamá, como una amiga", a pesar de las diferencias políticas que tenía con su esposo. Cabal, por su parte, insistió en que su rivalidad con Miguel Uribe era una competencia respetuosa: "Miguel y yo competíamos; teníamos una emulación; compartíamos principios fundamentales. También había discrepancias. Y, con profundo dolor por el atentado, fui solamente a saludar a su señora y a su familia". Más allá de las diferencias personales, esta pelea podría afectar seriamente el futuro del uribismo de cara a 2026. La capacidad del partido para resolver este conflicto y unificar a sus miembros será clave. "Uno siempre piensa que el que termina sufriendo acá es el propio partido", explicó el senador Andrés Guerra, otro precandidato presidencial. Guerra defendió a Cabal, describiéndola como una mujer "tranquila, prudente y conciliadora" y agregó que se niega a creer que ella "en semejante circunstancia y en el escenario en el que estaba hubiera tenido esa conducta". Por su parte, el politólogo Javier Leonardo Garay opina que este altercado no es la causa de una fractura, sino una evidencia de una división que ya existía. "Cabal desde hace rato tenía una posición incómoda, porque a pesar de su lealtad a las posiciones que ha defendido, parece que no es de las más apoyadas por el expresidente Uribe", dijo Garay. Si bien el episodio del micrófono está claro, el contenido de la conversación sigue siendo una incógnita. Lea también: Padre de Miguel Uribe será precandidato a la Presidencia "Cualquier cosa que se le haya dicho de pronto ella (Tarazona) lo interpretó de una manera como amenaza u ofensa", señaló Garay. "Pero recordemos que ella misma reivindicó que tenía experiencia política y se podría pensar que no son declaraciones gratuitas. Quizá tenían una intencionalidad puntual y una intención de afectar la imagen de Cabal". Tras el comunicado, Cabal ha guardado silencio. Su círculo cercano cree que la prudencia es la mejor estrategia en momentos de turbulencia. Sin embargo, no es un secreto que la senadora ha tenido roces con otros colegas e incluso con aliados como el precandidato Abelardo de La Espriella, por supuestos bots en sus publicaciones. Este parece ser el momento más crítico para Cabal en el Centro Democrático. La pregunta que flota en el aire es: ¿seguirá en el partido si no es la candidata elegida? Y si lo logra, ¿cómo sanará las heridas para unir al uribismo? Las próximas semanas serán decisivas.
- Caregato, el punto crítico de La Mojana que lleva años en intervención
Por: Julie González Ortega Fue en 2021 cuando estalló la emergencia que aún no acaba en La Mojana. En agosto de ese año, la fuerza de río Cauca rompió el dique conocido en la zona como ‘Caregato’, abriendo un boquete que desde entonces ha sido la causa de las inundaciones que han sufrido miles de familias. Según los reportes de las autoridades, el rompimiento inicialmente fue de 15 metros de longitud, sin embargo con el paso del tiempo se fue extendiendo llegando incluso a alcanzar un kilómetro, desviando parte del caudal del río. Lea también: Procuraduría pide informe a la Ungrd sobre situación de La Mojana La situación ha afectado actividades económicas como la agricultura y la ganadería, en una zona donde confluyen municipios de Bolívar, Sucre, Córdoba y Antioquia. Ante esto, la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD) ha desplegado la entrega de ayuda humanitaria y ha impulsado, en varias ocasiones, la ejecución de obras para el cierre del boquete. Sin embargo, la solución ha tomado más de lo esperado, produciendo incertidumbre en las comunidades afectadas. Las demoras en la ejecución de las obras para el cierre del boquete han llamado a la atención de los entes de control. De hecho, el mes pasado la Procuraduría General de la Nación sancionó a Eduardo José González Angulo y a Javier Pava Sánchez, ambos exdirectores de la UNGRD entre los años 2021 y 2023. En el caso de González Angulo, quien estaba en el cargo al momento de la emergencia, el Ministerio Público estableció que omitió emprender acciones para evitar el rompimiento del dique. Además, lo señaló de suscribir un contrato que a pesar de tener prórrogas en plazo y adiciones en presupuesto, no logró superar la contingencia. Por otro lado, Pava Sánchez, quien llegó a la dirección de la UNGRD en 2022, fue señalado de omitir su obligación de hacer seguimiento a los planes para el manejo del desastre, lo que implicó mantener abierto el boquete pese a los riesgos que esto representaba. De hecho, durante su estancia en el cargo, el exdirector tomó la decisión de suspender las obras que estaban en ejecución, asegurando que el avance era escaso y que el cierre no se iba a lograr antes de que llegara la temporada de lluvias. Ambos fueron sancionados con tres meses de suspensión, pero como ya no se encuentran en sus cargos, deberán pagar el valor equivalente en salarios. Lea también: Defensoría pide acelerar decisión de fondo sobre el caso de La Mojana Tras la salida de Pava Sánchez y la llegada de Olmedo López a la UNGRD, a mediados de 2023, se anunció una millonaria inversión para el cierre del boquete: un contrato por más de $129 mil millones para la construcción de un nuevo jarillón en la zona. Aunque las obras se ejecutaron, en 2024 se comenzaron a evidenciar filtraciones, que luego derivaron en otra tragedia: un nuevo colapso del dique y graves inundaciones. Ese año también hubo un cambio en la dirección de la UNGRD, a la que llegó Carlos Carrillo. El nuevo director emprendió un plan de choque para atender a los damnificados y además cuestionó las obras realizadas por el contratista. La situación culminó con la UNGRD terminando el contrato de forma unilateral, aludiendo a que los diseños y métodos constructivos implementados por el consorcio no lograron el objetivo de cerrar el boquete. Este 2025, la entidad nacional anunció una inversión por $170 mil millones para la ejecución de un plan integral para La Mojana, que incluye obras de mitigación del riesgo, rehabilitación del ecosistema y el fortalecimiento del desarrollo productivo en la región. Entre las iniciativas se incluyó la ampliación del canal La Esperanza, que según la UNGRD, permitirá reducir la presión sobre el dique donde se han presentado los desbordamientos del río. De igual manera, se contemplaron estudios y diseños para la ejecución de una obra permanente para regular el paso del agua en ‘Caregato’. Estos trabajos ya comenzaron, aunque también han presentado inconvenientes debido a las reclamaciones de terceros que acreditan propiedad sobre la zona donde se está haciendo la intervención. Lea también: Continúa la emergencia por inundaciones en La Mojana Actualmente, según el más reciente reporte de la UNGRD, la obra avanza en un 50%, lo que ha permitido que más de la mitad del caudal del río fluya por el canal y se mitiguen los riesgos de inundación. Con esta obra, se completaría la primera fase de un proyecto que le apuesta a una solución integral a la problemática que desde hace años enfrenta La Mojana y que ha sido el motivo de múltiples afectaciones en la región. EL UNIVERSAL
- La demagógica descertificación de EE. UU. a Colombia
Por: Dany Oviedo Marino Pues sí, regresamos al ruedo. Treinta años después, el fantasma de la descertificación de Estados Unidos vuelve a rondar por Colombia. Es como si la historia fuera una comedia de enredos con un guion tan malo que da pena ajena. La última vez fue con Bill Clinton; ahora, la figura es Donald Trump. Y lo más gracioso de todo es que, en su retórica, nos regala un 'dicho' digno de su forma de tomar decisiones: nos descertifica, pero a la vez, nos dice que puede revertir la decisión si nos portamos bien. ¡Ah, la diplomacia de la amenaza disfrazada de sugerencia! Lea también: Plan Colombia fue un fracaso: Comisión de Drogas de EE.UU. Es el mismo presidente que, hace unos años, "consideró seriamente" descertificarnos, pero se le olvidó. Ahora, parece que le agarró el gusto. Quizás es su manera de decir "yo soy el que manda", como si todavía estuvieramos en la unipolaridad de los años noventa. La verdad es que, para él, la descertificación no es más que una moneda de cambio, una herramienta para hacer política interna. Y Colombia, por su parte, se convierte en el mejor bolsa de boxeo para sus discursos demagógicos. Aquí viene la parte más ridícula del asunto: a pesar de toda la bulla y el drama, las implicaciones reales de esta decisión son, en la práctica, mínimas. El Departamento de Estado de EE. UU. ha dejado claro que la cooperación se mantendrá porque es "vital para los intereses nacionales de Estados Unidos" y que la ayuda económica seguirá llegando. Es decir, nos sancionan, pero no del todo. Nos regañan, pero nos siguen dando plata. Es como un padre que le prohíbe a su hijo ir a la fiesta, pero le da dinero para que se pague el taxi para llegar a ella. La ayuda que podríamos perder es, en realidad, una porción pequeña de lo que Colombia recibe. Además, el expresidente Ernesto Samper, quien vivió el calvario de la descertificación en los 90, ya lo dijo: "no es el fin del mundo". Es más, nos ofrece la oportunidad de demostrar que la lucha contra las drogas es una responsabilidad compartida, y que el problema no es solo nuestro. Lea también: La guerra contra las drogas: un completo fracaso En resumen, la descertificación es una de esas decisiones políticas que suenan mucho, pero que al final, se diluyen en un mar de excepciones y condiciones. Es un mensaje de desconfianza que nos pone en la misma lista que países como Venezuela y Bolivia, pero que al mismo tiempo nos sigue viendo como un socio estratégico. ¡Qué bipolaridad! La única diferencia es que, en 1996, el país se sentía humillado; ahora, parece que la reacción es más bien un "aquí vamos de nuevo". Así que, mientras los políticos en ambos países se pelean y la prensa titula con alarmismo, el negocio del narcotráfico sigue su curso. La descertificación de Trump es más un golpe simbólico que un impacto real. Más allá de la sátira, la descertificación de Colombia por parte de Estados Unidos es un grave error de cálculo. ¿Por qué? Porque la lucha contra el narcotráfico no es una calle de un solo sentido; es un esfuerzo bilateral. Al retirar la cooperación, EE.UU. no está castigando solo a Colombia, sino que se está haciendo daño a sí mismo. ¿Quién cree que terminará con más droga en sus calles, en sus escuelas y en sus barrios? La lógica es tan simple como obvia: si se debilita la capacidad de Colombia para controlar la producción y el tráfico, el flujo de narcóticos hacia el norte se hará más fuerte e incontrolable. En el fondo, la medida de Trump demuestra una falta de comprensión fundamental sobre la complejidad de la cadena de suministro de drogas, que empieza en los cultivos ilícitos, pasa por las rutas de tráfico y termina con los narcotraficantes gringos que inundan los mercados de consumo de EE.UU. Lea también: Los que de verdad se llenan los bolsillos con el cuento de las drogas La descertificación de Colombia no es un evento aislado; es un patrón recurrente en la política exterior de Trump. A lo largo de su carrera política, ha demostrado una tendencia a actuar como un "matón" global, utilizando amenazas y sanciones unilaterales para imponer su voluntad sobre sus aliados. Desde los aranceles impuestos a la Unión Europea y Canadá hasta las amenazas a la OTAN, su política de "América Primero" a menudo ha resultado en el aislamiento de sus socios tradicionales. Esta estrategia de alejarse de los aliados para "hacerlos más fuertes" o para forzarlos a la obediencia no solo es arriesgada, sino que también crea un vacío de poder que otros rivales, como China y Rusia, están más que dispuestos a llenar. En un mundo cada vez más multipolar, la política de Trump de "o estás conmigo o estás contra mí" termina debilitando la influencia de EE.UU. y empujando a los países a buscar nuevas alianzas.
- Presupuesto nacional de 2026 será de $557 billones
El presupuesto general de la nación de 2026 tendrá un monto de $557 billones. La cifra quedó confirmada luego de que las comisiones económicas no pactaran una cifra diferente. Este lunes, 15 de septiembre, venció el plazo para que las cuatro comisiones aprobaran un monto diferente a lo presentado. Lea también: Gobierno ajustará en $10 billones presupuesto y reforma tributaria La ruptura del quórum en la comisión Tercera de Cámara de Representantes durante la semana pasada, pavimentó el camino para que el Gobierno Petro obtuviera una victoria y lograra el monto esperado. Sin embargo, aún quedan varios pasos en la construcción del presupuesto del 2026. Según explicó la senadora Angélica Lozano, miembro de las comisiones económicas, el siguiente paso es la discusión del proyecto de presupuesto. El límite para esa conversación es el 25 de septiembre. Ese es el plazo que tienen las comisiones para aprobar el proyecto y radicar la ponencia para el segundo debate. Lea también: Aumento del salario mínimo estaría por encima de la inflación Posterior a ello, del primero al 20 de octubre se da la discusión del segundo debate del proyecto en plenarias de Senado y Cámara. En caso de que el Congreso no apruebe el presupuesto a tiempo, rige el proyecto del Gobierno con los cambios que se realicen en primer debate.
- Desabastecimiento de medicamento afecta emergencias obstétricas
Una alerta nacional lanzaron la Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (S.C.A.R.E.) y varios gremios médicos, tras conocerse que el medicamento Methergine® fue retirado del mercado colombiano. El fármaco, cuyo principio activo es la metilergometrina en ampollas, es considerado un insumo vital en el tratamiento de hemorragias postparto, una de las principales causas de mortalidad materna en el país. Lea también: Conozca las causas principales de los nacimientos prematuros De acuerdo con la S.C.A.R.E., la decisión de suspender su comercialización fue tomada por la farmacéutica Essential Pharma Switzerland GmbH, titular del registro sanitario, que desde el pasado 20 de junio de 2025 detuvo la distribución del producto en Colombia. La medida deja sin acceso a un medicamento de uso habitual en hospitales y clínicas, lo que compromete directamente la capacidad de respuesta en emergencias obstétricas. Impacto del desabastecimiento de medicamento en las gestantes La entidad gremial advirtió que el impacto de este desabastecimiento podría traducirse en complicaciones graves para las madres gestantes, incluyendo histerectomías de emergencia, secuelas permanentes y un aumento del riesgo de mortalidad materna. Otras noticias: En Bucaramanga, el 63% de los ciudadanos denuncia desabastecimiento de medicamentos Ante la situación, la S.C.A.R.E. elevó una solicitud formal al Ministerio de Salud y Protección Social y al Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), proponiendo varias medidas urgentes: Diseñar un plan inmediato de suministro para evitar el colapso en hospitales. Analizar alternativas de importación o acuerdos internacionales. Declarar la situación de desabastecimiento prioritario, activando medidas regulatorias extraordinarias. Convocar una mesa técnica interinstitucional urgente, con participación de autoridades sanitarias, sociedades científicas y órganos de control. Lea también: Depresión posparto: comprendiendo un problema silencioso La presidenta de la S.C.A.R.E., Olga Lucía Herrera Losada, señaló que “prevenir la mortalidad materna es una prioridad de salud pública. Instamos al Gobierno Nacional a actuar de manera inmediata para evitar un retroceso en los indicadores de salud materna y neonatal del país”. El gremio recordó que esta crisis afecta directamente los derechos fundamentales de las mujeres y los recién nacidos, contemplados en la Ley 2244 de 2022 sobre Parto Digno y en la Ley Estatutaria 1751 de 2015, que consagra el derecho fundamental a la salud en Colombia. COLPRENSA
- Comisión de investigación de la ONU acusa a Israel de genocidio en Gaza
Un equipo de expertos independientes encargado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha concluido que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, emitiendo el martes un informe que pide a la comunidad internacional poner fin al genocidio y tomar medidas para castigar a los responsables de la misma. Los hallazgos profundamente documentados del equipo de tres miembros son las últimas acusaciones de genocidio contra el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahus por parte de mientras Israel continúa con su guerra contra Hamas en Gaza que ha matado a decenas de miles de personas. Lea también: Genocidio en Gaza: el Holocausto del Siglo XXI La Comisión de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado e Israel, creada hace cuatro años, ha documentado repetidamente presuntos abusos y violaciones de los derechos humanos tanto en Gaza desde el mortífero 7 de octubre de 2023, en Israel dirigido por Hamas, y otras zonas palestinas. Aunque ni la comisión ni el consejo de 47 miembros para el que trabaja dentro del sistema de la ONU pueden tomar medidas contra un país, los hallazgos podrían ser utilizados por fiscales de la Corte Penal Internacional o de la Corte Internacional de Justicia de la ONU. El informe también equivale a un mensaje final del equipo encabezado por la exjefa de derechos de la ONU Navi Pillay, quien se desempeñó como jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Los tres miembros anunciaron en julio que renunciarían, alegando razones personales y una necesidad de cambio. El equipo fue encargado por el Consejo de Derechos Humanos, el máximo órgano de derechos humanos de la ONU, pero no habla en nombre de las Naciones Unidas. Israel se ha negado a cooperar con la comisión y la ha acusado a ella y al CDH de parcialidad antiisraelí. A principios de este año, la administración Trump, un aliado israelí clave, sacó a Estados Unidos del consejo. Lea también: "Israel está cometiendo un genocidio en Gaza": ONG israelíes Después de un minucioso análisis legal, la comisión dijo que Israel había cometido cuatro de los cinco actos genocidas definidos en una convención internacional adoptada en 1948 conocida coloquialmente como la Convención Genocide, tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. La Comisión considera que Israel es responsable de la comisión de genocidio en Gaza, dijo Pillay, el presidente de la comisión. Es evidente que existe la intención de destruir a los palestinos en Gaza mediante actos que cumplan los criterios establecidos en la Convención sobre el Genocidio. Pillay, un ex jefe de derechos humanos de la ONU, dijo que la responsabilidad por los crímenes de atrocidad recae en las autoridades israelíes en los niveles más altos durante la guerra de casi dos años. Su comisión concluyó que Netanyahu, así como el presidente israelí Isaac Herzog y el exministro de Defensa Yoav Gallant, habían incitado a la comisión de genocidio. No ha evaluado si otros líderes israelíes también lo habían hecho. Israel, que fue fundado después del Holocausto, ha rechazado rotundamente las acusaciones de genocidio en su contra como una calumnia antisemita de sangre. Lea también: "Gaza se está convirtiendo en un cementerio de niños": Guterres Las acusaciones de genocidio son especialmente delicadas en Israel, que se fundó como refugio para los judíos tras el Holocausto y donde los recuerdos del Holocausto todavía juegan un papel importante en la identidad nacional del país. Al llegar a su conclusión de genocidio, la comisión dijo que se aprovechó de la conducta de las fuerzas de seguridad israelíes y declaraciones explícitas de las autoridades civiles y militares israelíes, entre otros criterios. En particular, los expertos citaron como factores el número de muertos, el asedio total de Israel de Gaza y el bloqueo de la ayuda humanitaria que ha llevado a la inanición, una política de destrucción sistemática del sistema de atención de la salud y de los ataques directos a los niños. La comisión instó a otros países a detener las transferencias de armas a Israel y bloquear a las personas o empresas de acciones que pudieran contribuir al genocidio en Gaza. La comunidad internacional no puede guardar silencio sobre la campaña genocida lanzada por Israel contra el pueblo palestino en Gaza, dijo Pillay, que es un jurista sudafricano. Cuando surgen señales claras y pruebas de genocidio, la falta de acción para detenerlo equivale a complicidad. Lea también: Gaza, el genocidio silenciado por las potencias mundiales El actual alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Túrk, ha denunciado la conducción de Israel de la guerra en Gaza y se ha pronunciado enérgicamente contra presuntos crímenes, pero no ha acusado a Israel de cometer genocidio. Su oficina, alusiva al derecho internacional, ha argumentado que sólo una corte internacional puede hacer una determinación definitiva y formal de genocidio. Los críticos podrían llevar años e insistir en que miles de personas, muchas de ellas civiles, están siendo sistemáticamente muertas en Gaza mientras tanto. La Corte Internacional de Justicia está conociendo un caso de presentado por Sudáfrica contra Israel. AP















