Resultados de la búsqueda

Por: Nerio Luis Mejía Nain Andrés Pérez Toncel, alias “El Bendito Menor”, es un influencer criminal y cabecilla de la estructura paramilitar Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN). Utiliza las plataformas digitales para exhibir su poder delincuencial en los departamentos de Magdalena y La Guajira. Hoy se esconde en refugios improvisados, mientras la Fuerza Pública lo persigue y ofrece una recompensa de 500 millones de pesos a quien suministre información que conduzca a su captura o neutralización, tras una serie de hechos violentos que han conmocionado al país. Lea también: En el Catatumbo: después del desastre, las heridas siguen abiertas A pesar de su apodo, El Bendito Menor no es un menor de edad ni mucho menos “bendito”: es un hombre adulto cuyo poder criminal aterroriza a los habitantes de La Guajira y el Magdalena. Hasta hace pocos días se paseaba con arrogancia por distintos lugares, disfrutando de fiestas y música de acordeón, financiadas con rentas ilícitas provenientes del narcotráfico y la extorsión. Aprovechó incluso su condición de negociador en el marco de la “paz total” impulsada por el gobierno Petro bajo la resolución 091 del 1 de abril de 2025. Sin embargo, hoy huye junto a su compañera sentimental, Angélica Tarazona, alias “La Bebesita”, por los rincones agrestes de la Sierra Nevada de Santa Marta, tras un operativo militar iniciado el 14 de enero de 2026 en jurisdicciones del río Jerez, zona rural del municipio de Dibulla, La Guajira. Alias Nain exhibía su poder criminal en redes sociales, donde aparecía patrullando calles fuertemente armado, suplantando a las fuerzas del orden e imponiendo la doctrina del miedo. Bajo su mando se cometieron crímenes atroces: cuerpos desmembrados en costales, amenazas de “limpieza social” y una guerra declarada contra sus rivales del Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), conocido como Clan del Golfo. Esta confrontación deja una estela de muerte en Cesar, La Guajira y Magdalena. La situación se agravó con la masacre ocurrida la noche del 9 de enero de 2026 en el barrio Altos Parrantal, municipio fronterizo de Maicao, donde cinco jóvenes fueron asesinados y dos más resultaron heridos. Las autoridades señalaron como responsables a las ACSN, bajo el mando de Pérez Toncel. Minutos antes de la masacre circulaba un video en redes sociales en el que hombres armados, dentro de un vehículo similar al usado en el ataque, anunciaban una “limpieza social”. De inmediato, el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, activó una orden de búsqueda y ofreció la recompensa de 500 millones de pesos. Días después, El Bendito Menor difundió un video negando su participación en la masacre, pero sus palabras no convencieron al gobierno. Horas más tarde, el propio Pérez Toncel amenazó de muerte al presidente Gustavo Petro, lo que desencadenó el actual operativo militar en la Sierra Nevada. Lea también: Los muertos de la Sierra Nevada que nadie cuenta Tal vez la juventud y el poder de muerte que lo rodea lo llevaron a tomar la peor decisión: amenazar a un presidente de la República. Creyó que el Estado se sometería a sus intimidaciones, pero quedó demostrado que las instituciones tienen la capacidad de desmantelar cualquier estructura criminal cuando se lo proponen. Hoy, El Bendito Menor huye desesperado por trochas y ríos de la Sierra Nevada. Algunas versiones aseguran que está gravemente herido; otras, que su compañera sentimental murió en el operativo. Todo parece indicar que estamos cerca de presenciar el final de este criminal que se atrevió a desafiar al propio jefe de Estado colombiano.

Mientras muchos reciben el año con optimismo y augurios de éxito, para Néstor Lorenzo el 2026 ha comenzado con una sombra de incertidumbre. Aunque figuras como Lothar Matthäus sitúan a la Selección Colombia como una de las grandes candidatas a llegar, al menos, a cuartos de final en la próxima Copa del Mundo, la realidad del departamento médico empieza a condicionar los planes del estratega argentino. A día de hoy, la "Tricolor" cuenta con cinco bajas sensibles que encienden las alarmas en el cuerpo técnico. Lea también: Roberto Martínez habló sobre el cruce ante la Selección Colombia El mediocampo, bajo la lupa El caso menos grave, en teoría, es el de Jefferson Lerma. El volante del Crystal Palace se encuentra bajo protocolo de conmoción cerebral tras un fuerte golpe sufrido el 4 de enero ante el Newcastle. Aunque los exámenes han sido favorables y se espera su regreso este fin de semana ante el Sunderland, su futuro es incierto: tras ser campeón de la FA Cup, es probable que busque un nuevo destino en el mercado, sumando una preocupación administrativa a su estado físico. Por otro lado, su compañero de equipo y escudero, Daniel Muñoz, continúa en proceso de recuperación. El lateral derecho fue operado de una rodilla en diciembre y, aunque está cerca de retomar trabajos de campo, su regreso oficial a la competición no se prevé sino hasta principios de febrero. Alarmas encendidas por Richard Ríos La mayor preocupación actual recae sobre Richard Ríos. El volante del Benfica tuvo que abandonar el clásico ante el Porto en camilla y con evidentes gestos de dolor en su brazo derecho. A falta de un parte médico oficial, el entorno de la Selección teme que deba pasar por el quirófano, lo que pondría en duda su participación en la fecha FIFA de marzo, donde Colombia se medirá ante la poderosa Francia. La defensa y el ataque no se escapan En la línea defensiva, Jhon Janer Lucumí es otra baja confirmada. El central del Bologna sufrió una lesión que lo mantendrá fuera de las canchas durante al menos un mes, interrumpiendo su continuidad en la Serie A. Lea también: Selección Colombia: 2025 con altibajos y un 2026 lleno de ilusión En el frente de ataque, Juan Camilo ‘Cucho’ Hernández atraviesa una situación similar. El delantero del Real Betis, quien se mantiene como una alternativa constante en el radar de Lorenzo, también estará de baja aproximadamente un mes por problemas físicos. Finalmente, aunque Yerry Mina retomó entrenamientos con el Cagliari este jueves, el cuerpo técnico nacional mantiene la cautela. Dada su fragilidad muscular histórica, el central es observado con lupa para evitar una recaída que lo margine del proceso mundialista.

Dolor pulsátil, sensibilidad extrema a los estímulos y náuseas incapacitantes. Para quienes la padecen, la migraña no es una simple cefalea, sino un trastorno neurológico complejo que condiciona profundamente la calidad de vida. De hecho, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), se sitúa entre las enfermedades más incapacitantes a nivel global. A diferencia del dolor de cabeza común, la migraña es una afección crónica. Aunque su origen exacto sigue bajo investigación, la ciencia apunta a una alteración en la actividad cerebral y en la regulación de neurotransmisores como la serotonina. Factores genéticos, hormonales y ambientales juegan un papel determinante, lo que explica por qué afecta predominantemente a mujeres y suele manifestarse desde edades tempranas. Lea también: Migraña crónica: una enfermedad invisible que afecta a millones Anatomía de una crisis: síntomas y fases La migraña se manifiesta de forma polifacética. El síntoma principal es un dolor pulsátil de intensidad moderada a severa, generalmente localizado en un solo lado de la cabeza y que empeora con el movimiento. Sin embargo, suele venir acompañado de un séquito de síntomas secundarios: Trastornos sensoriales: Fotofobia (luz), fonofobia (sonido) y osmofobia (olores). Alteraciones digestivas: Náuseas y vómitos que, a menudo, impiden la correcta medicación. El fenómeno del Aura: Entre el 20% y 30% de los pacientes experimentan destellos visuales, hormigueo en las extremidades o dificultad para hablar antes de que aparezca el dolor. Es crucial entender que un episodio no es un evento aislado, sino un proceso que puede atravesar cuatro etapas: el pródromo (cambios de humor o cansancio previo), el aura, la fase de dolor y el postdromo, conocido como "resaca migrañosa", que deja al paciente agotado durante horas o días. Lea también: Los síntomas de accidente cerebrovascular que no debe ignorar Estrategias para el control y alivio Aunque no existe una cura definitiva, el abordaje actual permite reducir drásticamente la frecuencia y la intensidad de las crisis mediante tres pilares: Abordaje Farmacológico: Desde analgésicos comunes para casos leves hasta triptanes específicos para la migraña. En casos crónicos, el uso de anticuerpos monoclonales y otros tratamientos preventivos ha transformado el pronóstico de los pacientes. Higiene de vida y prevención: Mantener horarios de sueño regulares, una hidratación constante y evitar el ayuno son medidas básicas pero potentes. Asimismo, el manejo del estrés mediante ejercicio moderado o meditación es clave. Identificación de "disparadores": Llevar un diario de migrañas ayuda a detectar patrones vinculados a alimentos (como quesos curados o alcohol), cambios hormonales o exposición excesiva a pantallas. Lea también: Un mecanismo inesperado influye en la acción de los estrógenos ¿Cuándo buscar ayuda profesional? El autodiagnóstico puede ser peligroso. Es fundamental acudir a un neurólogo si las crisis aumentan en frecuencia, si el dolor aparece de forma "explosiva" y repentina, o si se acompaña de fiebre, rigidez cervical o confusión. Un diagnóstico preciso es el primer paso para recuperar el control sobre una enfermedad que, aunque invisible para los demás, es profundamente real para quien la sufre.

En un paso decisivo hacia la modernización y salvaguarda de su herencia colonial, el alcalde Dumek Turbay y el embajador de Italia en Colombia, Giancarlo María Curcio, ratificaron el acuerdo de cooperación internacional “Turismo Sostenible y Valorización de la Muralla de Cartagena”. Con una inversión de 3 millones de euros aportados por el Gobierno italiano, la Heroica se prepara para una intervención arquitectónica sin precedentes. El proyecto, liderado por la Agencia Italiana de Cooperación para el Desarrollo (AICS) y el Politécnico de Turín, busca convertir el patrimonio en un motor de economía popular y sostenibilidad. Lea también: Cartagena de Indias: lo que hablan las murallas Cirugía arquitectónica: Conectar la historia El plan maestro contempla intervenciones estratégicas para devolverle la continuidad al cordón amurallado, permitiendo que turistas y locales recorran la historia sin interrupciones: La "Murallita del Diablo": Este tramo de 70 metros, conocido por su peligrosidad y estrechez, contará con una pasarela que funcionará como el adarve (camino superior) que nunca tuvo. Esto eliminará el riesgo de caída para quienes hoy transitan "haciendo equilibrio" entre los baluartes de la Cruz y San Carlos. Conexión San Ignacio - San Francisco Javier: Se construirá una pasarela minimalista frente al Parque de la Marina que reconectará estos baluartes, respetando la geometría original y sumando graderías que convertirán la plaza en un nuevo escenario público. Espigón de La Tenaza: Se creará un nuevo recorrido peatonal para integrar la playa de la Avenida Santander con las murallas de San Diego, superando los obstáculos de altura actuales mediante rampas que respetan los criterios de mínima intervención. Restauración de tesoros religiosos y militares Más allá de las murallas, la cooperación técnica italiana llegará a dos puntos icónicos: Catedral de Santa Catalina de Alejandría: Restauración integral del viacrucis, retablos, frescos y elementos decorativos. Baluarte de Santo Domingo: Adecuación patrimonial que incluye nueva iluminación y la integración de tecnología para su valorización cultural. “Esta alianza no es solo una inversión en piedra; es una inversión en dignidad e identidad. Estamos devolviéndole a Cartagena la posibilidad de caminar su historia completa”, afirmó el alcalde Dumek Turbay. Un componente social de alto impacto La alianza no se limita a la infraestructura. El proyecto incluye un ambicioso programa educativo para 3.600 personas, enfocado en fortalecer la "economía popular" de la ciudad: 3.000 operadores turísticos: Capacitación para palenqueras, artesanos y guías en turismo sostenible. 400 estudiantes y docentes: Formación en historia y conservación de bienes culturales. 200 funcionarios públicos: Talleres en gestión urbana y atención al ciudadano. Lea también: Hallan un castillo submarino en Cartagena Próximos pasos Según María Abondano, directora de Cooperación Internacional de la Alcaldía, los recursos están asegurados. Actualmente, el Politécnico de Turín finaliza los diseños técnicos y levantamientos arquitectónicos para su radicación ante el Ministerio de Cultura a través de la plataforma SIPA. Con este acuerdo, Cartagena reafirma su posición como referente global en la gestión de ciudades patrimonio, demostrando que los monumentos no son solo reliquias del pasado, sino activos vivos para el bienestar ciudadano

Por: Nerio Luis Mejía Nadie quiere recordar aquel fatídico 16 de enero de 2025, cuando un ataque coordinado de guerrilleros del ELN asaltó varias posiciones de las disidencias de las FARC. Lo que vino después fue un completo desastre. El Catatumbo se convirtió en la radiografía más cruda del abandono estatal: estructuras criminales que han levantado una gobernanza paralela, financiada por economías ilícitas, con un músculo financiero capaz de controlar regiones enteras. Mientras tanto, las fuerzas del Estado parecen incapaces de restablecer el orden. Lejos de terminar, la tragedia se profundiza con el paso del tiempo. Aquí, en esta parte de Colombia, se ve de todo menos la presencia efectiva del Estado. La criminalidad impone las reglas: asesinatos cotidianos, reclutamiento de menores, desplazamientos que se cuentan por cientos de miles, amenazas y confinamientos que mantienen a la región sometida en un desastre permanente. Lea también: Más de 90.000 personas afectadas por la violencia en el Catatumbo Muchos de los problemas que preocupan a la nación aterrizan en este rincón olvidado. La crisis de frontera, agudizada tras la captura de Nicolás Maduro por autoridades estadounidenses —un hecho que muchos consideran una violación a la soberanía venezolana—, terminó por complicar aún más la inestabilidad del Catatumbo. Recientemente, la Defensoría del Pueblo, acompañada por la Iglesia Católica y representantes de Naciones Unidas, recorrió el territorio golpeado y denunció las graves afectaciones sufridas por la población civil: las principales víctimas de los choques armados entre el ELN y las disidencias de las FARC. Con el paso del tiempo, la violencia se recrudece, como una herida que nunca cicatriza. El Catatumbo ha sido escenario de experimentos tan espeluznantes como el uso de drones cargados con explosivos, lanzados sin el más mínimo respeto por el principio de distinción. Muchas veces, los artefactos hacen blanco en humildes viviendas civiles, originando tragedias que no solo llora el Catatumbo, sino todo el país. El secuestro se ha vuelto rutina, las desapariciones forzadas se multiplican y los cuerpos de jóvenes aparecen tirados al borde de las carreteras, con impactos de bala que evidencian la magnitud del horror. Insisto: el Catatumbo es la radiografía más fiel de esa Colombia sumergida en el abandono estatal. Aquí, a nadie parece importarle la suerte de sus habitantes. La dirigencia política visita la zona en busca de votos, pero no cumple con el deber que le corresponde frente a la ciudadanía. El desamparo es profundo, tan profundo como el dolor de las víctimas que cargan con esta tragedia. El ELN cometió un error de cálculo: pensó que el golpe inicial, que dejó cientos de muertos aquel 16 de enero, le daría ventaja militar. Pero sus planes se empantanaron en un enfrentamiento feroz contra un adversario que les ha presentado batalla. Hoy, el ruido ensordecedor de las bombas forma parte del paisaje. Municipios como Tibú y El Tarra se han convertido en teatros de guerra, donde el conflicto muestra su rostro más brutal: viviendas arruinadas, civiles heridos, miedo que se transforma en terror. Lea también: La militarización no resolverá los problemas del Catatumbo No parece haber luz al final del túnel. El tablero político nacional e internacional mantiene a muchos expectantes ante la reunión anunciada entre los presidentes de Colombia y Estados Unidos en febrero. Se habla de que allí se abordará la situación de Venezuela y el narcotráfico, principal financiador del conflicto en Colombia. Con certeza, esto agravará la situación de miles de familias catatumberas que dependen de la hoja de coca para sobrevivir. Muy lejos de terminar, esta tragedia sigue dando de qué hablar. El Catatumbo es la vergüenza de un Estado que no ha podido controlar un territorio estratégico en la frontera. Tras un año de confrontaciones entre dos actores ilegales, la población civil continúa sufriendo las consecuencias de una herida abierta que está muy lejos de sanar.

Al iniciar el 2026, el panorama del combustible en América Latina sigue mostrando una brecha significativa entre los países que dependen de precios de mercado internacional y aquellos que mantienen fuertes subsidios estatales. Mientras que el precio promedio global de la gasolina se ubica en torno a los US$1,28 por litro, en la región los valores oscilan desde cifras simbólicas hasta casi los dos dólares. Lea también: Petro anuncia que el precio de la gasolina empezará a bajar País Precio x litro (US$) Precio x galón (US$) Uruguay US$1,998 US$7,562 México US$1,427 US$5,404 Chile US$1,362 US$5,154 Nicaragua US$1,332 US$5,044 Cuba US$1.295 US$4,901 Costa Rica US$1,287 US$4,871 R.Dominicana US$1,210 US$4,580 Perú US$1,202 US$4,549 Jamaica US$1,171 US$4,433 Argentina US$1,159 US$4,387 Brasil US$1,148 US$4,345 Haití US$1,131 US$4,280 Colombia US$1,125 US$4,260 Surinam US$1,107 US$4,190 Curazao US$1,069 US$4,048 Panamá US$0,833 US$3.152 El Salvador US$1,016 US$3,847 Bolivia US$1,006 US$3,808 Guatemala US$0,978 US$3,701 Honduras US$0,947 US$3,586 Paraguay US$0,880 US$3,332 Puerto Rico US$0,859 US$3,252 Guyana US$0,814 US$3,082 Ecuador US$0,721 US$2,729 Venezuela US$0,035 US$0,132 Fuente: Bloomberg Análisis del mercado regional Uruguay a la cabeza: El país se mantiene como el más costoso de la región debido a su estructura impositiva y la falta de producción propia, acercándose a la barrera de los US$2 por litro. México y Chile: Ambos países muestran precios elevados influenciados por la liberación de precios y la volatilidad del tipo de cambio frente al dólar. El caso de Venezuela: Sigue siendo el país con la gasolina más barata del mundo bajo el esquema de subsidio directo. No obstante, la fuente aclara que este precio de US$0,035 aplica solo para los primeros 120 litros mensuales para usuarios registrados. Superado ese límite, el precio sube a US$0,50, y en el mercado informal las cifras pueden ser drásticamente superiores. Colombia: Tras los ajustes de años anteriores para cerrar el déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), el precio se ha estabilizado por encima de la media de un dólar, situándose en US$1,125. Lea también: Inflación en Colombia fue del 5,10% durante 2025 Factores de influencia Para 2026 la estabilidad de los precios dependerá de la oferta de la OPEP+ y las políticas de refinación local en países como México y Brasil. Asimismo, la apreciación o depreciación de las monedas locales frente al dólar estadounidense sigue siendo el principal factor de cambio en el precio final que paga el consumidor en la estación de servicio.

Por: Neiro Luís Mejía. En un momento crucial para el país, los colombianos fuimos informados sobre la conversación que sostuvieron los mandatarios de Colombia y Estados Unidos el 7 de enero de 2026. Mientras las plazas públicas, repletas de manifestantes, se preparaban para rechazar las amenazas directas que días atrás había proferido Donald Trump contra Colombia y su presidente Gustavo Petro Urrego, la comunicación entre ambos líderes cambió el rumbo de los acontecimientos. La llamada aguó la fiesta a quienes pedían abiertamente una intervención militar estadounidense que sacara por la fuerza al presidente Petro, elegido popularmente por el pueblo colombiano. Lea también: Estados Unidos y la trampa de Tucídides en la era Trump 2.0 El restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos representa una ganancia no solo para los colombianos, sino para el continente y el mundo. Gustavo Petro se ha mostrado como un hombre combativo, con apego al derecho internacional, firme en la defensa de la soberanía nacional, defensor de la causa palestina y de la autodeterminación de los pueblos. Quienes clamaban por una invasión quedaron descolocados, quizá irritados al leer el mensaje escrito por el propio Donald Trump: “Fue un gran honor hablar con el presidente de Colombia Gustavo Petro”. Las voces guerreristas, que ven en la violencia su única forma de existir y disfrutan navegar en ríos de sangre, deben entender que los norteamericanos son pragmáticos y no se dejan seducir por la adulación de quienes, con tal de conquistar el poder, no dudan en sacrificar a su propio pueblo. Una intervención militar en un país como Colombia no se planifica desde el capricho de quienes sueñan con gobernar entre cadáveres. Invadir Colombia tendría un costo político y económico altísimo, con repercusiones sociales a nivel global. Los estadounidenses lo saben; los enfermos de poder y sedientos de sangre jamás lo comprenderán, cegados por sus ambiciones. Con plazas llenas en apoyo a Gustavo Petro, un dólar por debajo de los 3.800 pesos, una economía dinámica y el espaldarazo de Trump —quien incluso invitó al presidente colombiano a la Casa Blanca—, el panorama no puede ser más adverso para los sectores de derecha que se desvelan esperando que al país le vaya mal. La llamada que distendió las relaciones entre Colombia y Estados Unidos abre la posibilidad de que Petro informe a Trump sobre quiénes son los verdaderos beneficiados del narcotráfico. Quizás sea también la oportunidad de discutir la efectividad de la política de incautación frente a la erradicación de la coca. Lea también: No hay pruebas que vinculen a Petro con organizaciones criminales: NYT Hoy muchos tiemblan ante el restablecimiento de las relaciones bilaterales, pues quedarán al descubierto sus nexos con las mafias y perderán el argumento de que este gobierno es aliado del narcotráfico. La política debe ser el escenario de propuestas que conduzcan a la resolución de los problemas que lastiman a nuestra sociedad. Debe ser un espacio donde los debates se den sin olor a sangre ni odio mezquino, y no un terreno para quienes sueñan con la intervención militar extranjera sin medir las consecuencias que el país tendría que padecer. Los aspirantes a representar los intereses de los colombianos deben estar por encima de sus deseos codiciosos, buscando el bien común en contraprestación por servir al pueblo, y no en el ruido de las bombas que pretenden gobernar una nación históricamente marcada por la violencia.

La estrategia pública del expresidente Álvaro Uribe Vélez de cara a las elecciones presidenciales de 2026 ha generado un inesperado terremoto político dentro de las filas del Centro Democrático. En una reciente entrevista con La FM, el líder natural de la colectividad trazó los posibles escenarios de una segunda vuelta, lanzando una declaración que no fue bien recibida por el equipo de su candidata oficial, la senadora Paloma Valencia. Uribe fue enfático al señalar que, en un eventual balotaje donde Valencia no lograra clasificar, el partido respaldaría decididamente al abogado Abelardo De la Espriella. "Si Abelardo pasa a segunda vuelta, estaremos con él", afirmó el exmandatario, matizando la declaración al recordar que el propio De la Espriella —quien se promociona bajo el alias de “el Tigre”— ha prometido "cargarle las maletas" a la senadora si es ella quien avanza en la contienda. Lea también: Paloma Valencia es la candidata presidencial del Centro Democrático Esta muestra de pragmatismo político, sin embargo, ha encendido las alarmas en el bando de Valencia. A escasos dos meses de las consultas interpartidistas y cuatro de la primera vuelta, la premura del guiño a De la Espriella evoca para muchos las "jugadas" del pasado que terminaron debilitando a candidatos propios. Fuentes cercanas a la campaña de la senadora confirmaron a este medio que existe una creciente incomodidad, pues interpretan que Uribe no está concentrado en potenciar la victoria de su candidata en la consulta de la centroderecha, sino que parece haber aceptado prematuramente un escenario donde De la Espriella sea la ficha clave para enfrentar a Iván Cepeda en la etapa final. El temor principal radica en que la base electoral uribista, tradicionalmente disciplinada, interprete estas palabras como una licencia para migrar hacia "el Tigre" desde la primera vuelta, erosionando las posibilidades de Valencia. El panorama estadístico justifica, en parte, la cautela del expresidente, pero también explica la urgencia de su candidata. Según la más reciente encuesta de Atlas Intel para la Revista Semana, Abelardo De la Espriella encabeza la intención de voto presidencial con un 28 %, seguido muy de cerca por la carta del progresismo, Iván Cepeda, con un 26,5 %. En este escalafón, figuras como Sergio Fajardo aparecen con un lejano 9,4 %, mientras que Paloma Valencia y Juan Carlos Pinzón empatan con un discreto 5,1 %. Otros aspirantes como Claudia López, Enrique Peñalosa y Juan Daniel Oviedo no logran superar la barrera del 3 %, en un escenario donde el voto en blanco y los indecisos suman un 12,9 %. Lea también: Paloma Valencia participará en la consulta de la derecha No obstante, la dinámica cambia radicalmente al analizar la "Gran Consulta por Colombia". En este escenario de centroderecha, la senadora Valencia lidera con un 19,1 %, superando a Juan Carlos Pinzón (13,1 %), Aníbal Gaviria (11,1 %) y Juan Daniel Oviedo (10,6 %). Incluso Vicky Dávila, con un 7 %, y David Luna, con un 5,7 %, se mantienen en la pelea. Mientras tanto, en la "Consulta del Pacto Amplio", el dominio de Iván Cepeda es absoluto con un 92,3 %, dejando sin opciones a figuras como Camilo Romero o Roy Barreras. Con estas cartas sobre la mesa, el movimiento de Uribe parece ser una apuesta de largo aliento para asegurar que la derecha recupere el poder, aunque el costo inmediato sea fracturar la confianza de su propia apuesta partidista en la carrera hacia la Casa de Nariño.

Las autoridades del departamento del Atlántico han desplegado un operativo de búsqueda para dar con el paradero de los responsables del robo de 47 cabezas de ganado en la finca Los Guaduales, situada en la zona rural del municipio de Galapa. El hecho, que ha encendido las alarmas sobre la seguridad en el sector agropecuario del área metropolitana de Barranquilla, afecta directamente un ambicioso proyecto de mejoramiento genético. Según los reportes preliminares, el hurto fue facilitado por la aparente falta de vigilancia privada en el predio al momento del asalto, una vulnerabilidad que los delincuentes aprovecharon para ejecutar el planificado abigeato. A través de un desgarrador testimonio difundido en redes sociales, el propietario de los semovientes relató la magnitud del golpe financiero y emocional. Según su declaración, los delincuentes irrumpieron en la propiedad durante la noche del miércoles 14 de enero, tras violentar tres cadenas de seguridad y acceder a los corrales principales. El botín consiste mayoritariamente en novillas de raza Girolando F1 y ejemplares 3/4, los cuales estaban siendo preparados para un especializado programa de transferencia de embriones. El valor comercial de los animales sustraídos se estima en aproximadamente 280 millones de pesos, una cifra que representa años de inversión y tecnificación del trabajo de campo. Lea también: Acuerdo entre bandas en Barranquilla, ¿Paz o tregua de papel? Con la voz quebrada por la indignación, el ganadero enfatizó que este robo no solo representa una pérdida de capital, sino el truncamiento de un proyecto de vida construido con honestidad y visible para miles de seguidores en sus plataformas digitales. "Ahí están los ahorros de uno, por lo que ha trabajado tanto y con tantas ilusiones", manifestó el afectado, quien hizo un llamado urgente a la comunidad para difundir la noticia y evitar la comercialización ilegal de los ejemplares en ferias o mataderos clandestinos. El denunciante lamentó la inseguridad que azota al país y que golpea de manera frontal a quienes intentan emprender formalmente en el sector rural. Por su parte, la Policía Metropolitana de Barranquilla y las unidades especializadas en delitos rurales confirmaron que ya se inició la investigación formal para rastrear la ruta que tomaron los delincuentes, quienes probablemente utilizaron camiones de carga para movilizar tal cantidad de animales. Mientras las víctimas esperan resultados concretos, el gremio ganadero de la región ha reiterado su preocupación por el incremento de este tipo de modalidades delictivas que asfixian la economía agropecuaria del Atlántico. La investigación continúa abierta bajo la presión ciudadana por dar con el paradero de los animales y la captura de los responsables.

El panorama energético y fiscal de Colombia marca un punto de inflexión tras el reciente anuncio del presidente Gustavo Petro, quien confirmó a través de su cuenta de X que el Gobierno iniciará una senda de reducción en los precios de la gasolina. Esta decisión se fundamenta en dos pilares económicos clave: el saneamiento definitivo de la deuda del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC) y la apreciación del peso colombiano frente al dólar. En su mensaje, el jefe de Estado no solo destacó la gestión financiera de su administración al afirmar que no se contrajeron deudas para gasto corriente, sino que también lanzó críticas a la gestión de su predecesor, Álvaro Uribe, por el manejo histórico del déficit en este sector. Para comprender la magnitud de este anuncio, es necesario observar la drástica transformación del FEPC en los últimos años. En 2022, el fondo presentaba un "hueco" fiscal crítico de 36,7 billones de pesos, cifra que ponía en riesgo la estabilidad de las finanzas públicas. Gracias a una política de ajustes progresivos iniciada en octubre de 2022, el déficit se redujo a 20,5 billones en 2023 y continuó su descenso hasta los 10,5 billones en 2024. Según las proyecciones de Ecopetrol, el año 2025 habría cerrado con un remanente mínimo de entre 3 y 5 billones de pesos, permitiendo finalmente dar por cancelada la obligación y abrir paso a la reducción de tarifas para el consumidor final. Lea también: Inflación en Colombia fue del 5,10% durante 2025 El impacto de este saneamiento en el bolsillo de los colombianos ha sido considerable. Desde que comenzaron las alzas hace poco más de dos años, el galón de gasolina ha experimentado un incremento del 74,9%. En términos nominales, el combustible pasó de un promedio de 9.180 pesos en octubre de 2022 a los 16.057 pesos actuales en las 13 principales ciudades, lo que representa un aumento acumulado de 6.877 pesos por galón. Este ajuste, aunque necesario para cerrar la brecha fiscal, ha sido uno de los retos más complejos para la inflación y la aceptación popular del Ejecutivo. Actualmente, el mapa de precios en el territorio nacional muestra variaciones importantes según la ubicación geográfica. Villavicencio encabeza la lista con el galón más costoso, alcanzando los 16.591 pesos, seguida de cerca por Cali (16.502), Manizales (16.466) y Bogotá (16.491). En contraste, ciudades fronterizas o con regímenes especiales mantienen los costos más bajos del país, como es el caso de Cúcuta (14.400) y Pasto (14.247). Con la nueva directriz presidencial, se espera que estas cifras comiencen a ceder gradualmente, aliviando la presión sobre el sector transporte y el costo de vida de los ciudadanos en este inicio de 2026.

En un nuevo giro dentro del proceso judicial más relevante de la historia reciente del país, la Fiscalía General de la Nación presentó formalmente una demanda de casación con el objetivo de revertir el fallo de segunda instancia que absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. Esta acción jurídica busca que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia evalúe la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, la cual, en una determinación que generó gran impacto nacional, había revocado la sentencia inicial de 12 años de prisión contra el exmandatario. Ahora, el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria tiene en sus manos el expediente para decidir si deja en firme la absolución o si, por el contrario, revive la condena bajo la premisa de que existieron errores sustanciales en la interpretación de las pruebas. La controversia se centra en la valoración del material probatorio que vincula a Uribe con las gestiones del abogado Diego Cadena. En su momento, el Tribunal Superior de Bogotá, bajo la ponencia del magistrado Manuel Antonio Merchán, sostuvo que no se logró acreditar que el expresidente hubiera determinado a Cadena para realizar ofrecimientos ilícitos a cambio de testimonios. Esta postura contradijo directamente la sentencia de primera instancia proferida por la jueza Sandra Liliana Heredia, cuya tesis principal señalaba serias inconsistencias en la defensa del exsenador. Según el tribunal de segunda instancia, la Fiscalía no alcanzó el estándar de prueba necesario para confirmar que hubo una orden directa de manipulación, lo que resultó en una decisión dividida de dos votos contra uno a favor de la libertad del procesado. Lea también: Condenan a 28 años de cárcel a Santiago Uribe por paramilitarismo El núcleo de este complejo entramado, denominado por la opinión pública como el "juicio del siglo", sostiene que hace ocho años se habría intentado sobornar a personas privadas de la libertad para favorecer la situación jurídica de Uribe. La tesis de la acusación insiste en que, a través de Diego Cadena, se contactó a testigos clave como Juan Guillermo Monsalve y los exparamilitares Carlos Enrique Vélez, alias “Víctor”, y Eurídice Cortés, alias “Diana”, con el fin de obtener retractaciones y declaraciones amañadas. Pese a que el Tribunal Superior de Bogotá desestimó estas acusaciones por falta de contundencia, la Fiscalía y las víctimas reconocidas en el proceso han decidido agotar este último recurso extraordinario de casación. De ser admitida la demanda, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia entrará a estudiar de fondo los argumentos de los recurrentes en un plazo que podría extenderse hasta los cinco años. Este movimiento jurídico no es el único que enfrenta el fallo de absolución, pues las víctimas del caso también radicaron de manera independiente sus respectivos recursos de casación, sumando presión para que el alto tribunal revise si el análisis de la segunda instancia vulneró el debido proceso o ignoró pruebas determinantes. Así, el futuro legal de Álvaro Uribe Vélez queda nuevamente supeditado al criterio de la Corte, en un capítulo final que promete definir la integridad de uno de los expedientes más seguidos en la justicia colombiana.

El Metropolitano de Barranquilla fue el escenario de un vibrante capítulo inicial en la definición del "supercampeón" de Colombia. Este jueves 15 de enero, Junior y Santa Fe, monarcas de la temporada 2025, firmaron un intenso empate 1-1 en el partido de ida de la Superliga BetPlay 2026. El encuentro no solo destacó por la paridad táctica, sino por el protagonismo de dos figuras legendarias del rentado nacional que inscribieron sus nombres en el marcador. Desde las áreas técnicas, el duelo uruguayo marcó el ritmo del juego: Alfredo Arias apostó por la elaboración colectiva y las transiciones explosivas del conjunto tiburón, mientras que Pablo Repetto debutó en el banquillo cardenal con un planteamiento ordenado, priorizando la solidez defensiva y el castigo inmediato mediante contragolpes quirúrgicos. Durante la primera mitad, el conjunto barranquillero intentó imponer condiciones con ímpetu, pero se estrelló contra la muralla impuesta por el mediocampo capitalino y la solvencia de Andrés Mosquera Marmolejo bajo los tres palos. Lea también: Junior vs. Santa Fe: choque de campeones por la Superliga 2026 Cuando parecía que el descanso llegaría con el marcador en silencio, un infortunio local rompió el equilibrio. En el quinto minuto de adición (45+5), un error en el retroceso de Jhomier Guerrero dejó el esférico a merced de Hugo Rodallega; el experimentado delantero no perdonó, se internó en el área y definió con frialdad para silenciar el estadio y poner el 0-1 a favor del "Expreso Rojo". En el complemento, la narrativa se mantuvo con un Junior volcado al ataque frente a un Santa Fe que supo resistir en bloque bajo, amenazando constantemente con ampliar la ventaja en velocidad. La insistencia del local encontró premio al minuto 73, cuando Jesús Rivas gestó una brillante maniobra colectiva que culminó en los pies de Teófilo Gutiérrez, quien con su jerarquía habitual selló el 1-1 definitivo. Tras la igualdad, el "Tiburón" sitió el área del "León" buscando la victoria, pero la falta de puntería y la resistencia visitante mantuvieron las tablas. El cierre del partido estuvo marcado por la polémica: al minuto 90+10, Teo Gutiérrez vio la tarjeta roja por doble amonestación tras intentar simular una infracción en el área, una baja sensible para el duelo de vuelta. Todo se decidirá el próximo 21 de enero en el estadio El Campín de Bogotá, donde se conocerá al dueño de la corona.