Resultados de la búsqueda

Por: Jorge Vergara Carbó Desde hace años, distintas organizaciones cívicas, ONG, Veedurías ciudadanas, portales de periodistas, se han pronunciado ante la falta de control político, administrativo y financiero del Concejo Distrital, de la Personería y Contraloría, como también a la demora o falta de investigación por parte de los entes de control de carácter nacional, al igual que la demora y falta de imparcialidad del aparto judicial. En estos 18 años, las denuncias han sido de todo tipo ante los organismos competentes y ante la justicia, y a la fecha no se conoce un solo fallo condenatorio o del inicio de una investigación. Incluso casos donde la justicia se ha pronunciado por hechos de corrupción en delitos tipificados en código penal colombiano como prevaricato con relación a la utilización de los recursos de la contribución Portuaria para fines diferentes a lo establecido por la ley “saneamiento básico y arborización”, y a la utilización de vigencias futuras excepcionales sin estar contempladas en su plan de desarrollo. De nada sirvieron esos fallos, a la Procuraduría y Fiscalía para por lo menos iniciarle una investigación formal y por supuesto mucho menos para dictar condena al alcalde de turno y sus funcionarios. Lo anterior, no ha sido motivo para que diversas organizaciones, desde distintos escenarios sigan denunciando los “posibles” vicios de corrupción, que se siguen dando en el Distrito de Barranquilla sin que procedan las organizaciones encargadas de iniciar las investigaciones de los mismos, como tampoco de parte de los funcionarios de corregir los errores o posibles vicios de corrupción impetrando las denuncias respectivas como es su deber ciudadano. Lea también: Como quedarse con $170.000 millones y vivir feliz Como aporte a la administración Distrital, para que su nivel de recaudo se incremente y no tenga necesidad de aumentar las tasas impositivas, como los avalúos catastrales nos permitimos relacionar varios impuestos o contribuciones, donde “posiblemente” se estén cometiendo errores o actos de corrupción, para que el Distrito, tome cartas en el asunto, al igual que los organismos de control, incluyendo al Concejo verifiquen las denuncias, hagan los correctivos del caso y sancione a los responsables. Para ello, debe hacerse una auditoria forense a la Oficina de Ingresos, del catastro y de las Curadurías Urbanas, que revise la base de datos que están utilizando y corrijan las anomalías que encuentren, muchas de las cuales se han denunciado desde hace años. En las Curadurías auditar uno por uno sus registros, sus licencias de construcción, el monto recibido y el valor de las distintas edificaciones. ¿Algina vez el Distrito, o el Concejo han pedido esos estudios? Alcalde, Gerente de Ciudad, Secretaría de Planeación, Oficina de Espacio Público, Director de Movilidad, entre otros , ustedes son los responsables de otorgar las autorizaciones para distintas actividades que se desarrollan en el casco urbano de Barranquilla, entre ellos le preguntó a la administración, quién autorizó la construcción de la urbanización de la calle 79 con carrera 75 a 77, “Batallón Nariño”, llevan construidos cinco bloques, con más de 30 apartamentos por bloque, sin vías de comunicación, sin parque, sin acueducto, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, sin mobiliario urbano y sin conocer que lote le entregaron al Distrito como compensación, y para rematar le roban media cuadra a una calle altamente traficada, sin tener que pagar un solo peso. Un sitio donde se pensaba construir el parque pulmón que necesita la ciudad. Hoy no hay parque, porque la excusa para cambiar el uso del suelo y enriquecerlos era que como el Distrito no tenía plata para comprar el lote al Ejército, Constructora Bolívar levantaba en parte de ese lote unos edificios, y con su venta construiría el parque que los barranquilleros anhelaban. Un engaño más a la ciudad y nadie, dice nada. No pagaron plusvalía, no entregaron lote alguno, no hicieron plan vial y lo peor, llevamos años denunciando este hecho al igual que se denunció lo de la ciudad de Alameda del Río y Ciudad Mallorquín, ciudades donde se han cometido todos los delitos habidos y por haber por parte de los funcionarios involucrados, porque esas urbanizaciones, no son urbanizaciones son ciudades, y como ciudades deberían contar con todo el inmobiliario que debe tener una ciudad, es decir, como la tiene Barranquilla, o Soledad o Puerto Colombia. No les cobraron plusvalía, y para rematar con plata de los barranquilleros y porteños se construyeron las vías necesarias para interconectarlas con el casco urbano de Barranquilla. Enriquecieron a los constructores, sin razón para hacerlo. A continuación, presentamos algunos detalles de los “posibles” actos de corrupción en algunos impuestos y contribuciones más representativas, para que investiguen, corrijan y sancionen tanto la administración Distrital, como los organismos de control y por supuesto el Concejo ejerza su control político: 1. La Plusvalía. Todos los años la presupuestan y no la cobran. El Distrito para cobrarla contrato dos (2) estudios, con una firma antioqueña, no sabemos el costo, pero al no aplicarlo esos estudios se convierten en un detrimento patrimonial. El desarrollo urbano de Barranquilla hacia arriba, se hizo posible al modificar el uso del suelo, al igual que pasar de lote rural a urbano. Ese solo cambio, aumenta de valor la tierra sin que el propietario haya hecho esfuerzo alguno, es decir se enriquece y lo justo, es que ese beneficio extra lo comparta con el Distrito, entidad que cuenta con un acuerdo aprobado desde el año 2007. El gran beneficiado al no cobrar la plusvalía, son los señores de Argos dueños de la tierra de la ciudad, como también las firmas urbanizadoras. ¿Cuánto por este concepto hemos dejado de recaudar? Billones de pesos. 2. Impuesto de Delineamiento. Lo recaudado por el Distrito no concuerda con la realidad de lo que ha sido, el desarrollo urbano de la ciudad. Este impuesto lo liquida y cobra la Curaduría Urbana, y es el 3% del valor de la obra y pagado por anticipado el 2.5%, para poderle otorgar la licencia de construcción. El resto cuando se termine la obra. En una denuncia que se hizo sobre este impuesto, encontramos revisando las ejecuciones presupuestales del año 2007 a septiembre de 2025, que el Distrito recaudo $218.748 millones. Lo que quiere decir, que, en 18 años, el desarrollo urbano dado en Barranquilla fue de un valor de $7.3 billones. ¿Ustedes creen que ese sea el valor real del desarrollo urbano de la ciudad en estos 18 años? Buenavista 1,2 y 3; Villa Country; Santa Mónica; Villa Santos: Miramar; La Castellana; Alto del Prado; Riomar; El Gol; Santa Mónica; Alameda del Río; Springer; Batallón Paraíso (constructora Bolívar), y toda la circuvalar y sur y suroccidente de la ciudad. Vale eso $7.3 billones. ¿Quién controla a los curadores urbanos? ¿Cómo entregan una licencia de construcción sin antes pagar el impuesto? Para referencia, la sola Constructora Amarilo en Alameda del Río, declaro que lo construido por ellos tiene un valor de $3 billones, lo que indica que Alameda del Río, con todas sus viviendas debe tener un costo de $6 billones o más, apartamentos bajos de precios, entonces cuanto costaron los tres centros comerciales Buena vistas y todos los edificios a su alrededor $ 12 billones, y cuanto costaron todas las edificaciones $50 billones, si eso es así, quién o quiñes se quedaron con esa plata. ¿Solo los constructores? ¿Podrán los organismos de control y el Distrito auditar los ingresos de las curadurías? Lea también: La corrupción es un cáncer que nos corroe y nos condena al fracaso 3. Caso AMARILO. Esta muy ligado con el impuesto de Delineamiento urbano. Resulta que los señores de Amarilo, tenían que pagar por delineamiento urbano la suma de $90.000 millones (lo que significa que sus edificios construidos en Alameda del Río, se liquidaron por un valor de $3 billones), dinero que no pagaron y a pesar de ello, el curador urbano le otorgo la licencia de construcción. No entendemos cómo pudo suceder esto, si el requisito para otorgar la licencia es que haya pagado el 2.5% del presupuesto de la obra. Pero para complementar la faena, el señor alcalde Alex Char con la Gerente de Ciudad, autorizaron a la Empresa Amarilo, para que con esa plata construyeran el interconectador de Alameda del Río con el barrio Miramar, a un costo de $90.000 millones. En este caso, hay varios indicios de corrupción, el primero que esa obra tenía que hacerse con recursos del urbanizador (Argos) o de los constructores, porque ellos son los únicos beneficiados. Segundo los recursos de delineamiento urbano son de libre destinación del Distrito, por lo que esos recursos deberían destinarse para otros fines y no para beneficiar a los constructores y urbanizador de Alameda del Río. Esto constituye un detrimento patrimonial para el Distrito y enriquecimiento a terceros. Igualmente, la ampliación de la carrera 43, hasta la circunvalar ha debido hacerse con recursos del urbanizador y constructores de ese proyecto, y no con plata de los barranquilleros. 4. Caso Urbanizadora Bolívar. Proyecto Batallón Nariño. Ubicado calle 79 con carreras 75 y 76, detrás del Batallón Nariño, han construido una ciudad, sin el lleno de los requisitos urbanísticos, sin un plan vial, ni tratamiento de aguas residuales, las cuales son depositadas directamente al río Magdalena, sin vías internas, parques, puestos de salud, y sin entregarle al Distrito la compensación que por ley debe entregarle de un lote para que el Distrito construya lo que crea conveniente, como tampoco pagaron la plusvalía al cambiarle el uso del suelo de ese lote que era industrial y para completar las irregularidades, el Distrito decidió por su cuenta eliminar un carril de la calle 79, de alto tráfico porque conecta con la vía 40, para darle salida a esa urbanización distinta a la de utilizar la vía 40. Esta irregularidad solo se ve, en Barranquilla. Del parque se olvidaron. 5. Caso Predial. Los casos denunciados están relacionados con supertiendas Olímpicas y SAO, Isimos, Ara, D1, muchas aparecen registradas como residenciales siendo que hay varias Olímpicas, caso de la calle 98 con carrera 55 y 56, calle 82 carrera 53 y 52, calle 76 carrera 49C, entre otras. Algunos lotes lo registran como parqueaderos sin serlo, para no pagarlo como urbanizado no urbanizado cuya tasa es del 33 x 1.000. Caso Lote de calle 94 con carrera 51B esquina. El caso especial es Argos. Es posible que sus predios de la vía 40 hasta Buena Vista y la Circunvalar el Distrito los esté registrando como comerciales o industrial, cuando son lotes urbanizados no urbanizados, que deberían pagar el 33 x1.000 y no el 9.5 x1.000. Ya en el lote de la vía 40, no hay industria, la desmontaron y montaron un depósito de carbón a cielo abierto que contamina la ciudad. ¿Tiene licencia ambiental el lote como la concesión portuaria para el manejo del carbón? 6. Caso impuesto Espectáculos públicos al Deporte. Lo recaudado estos 18 años, fueron $11.374 millones, con un equipo junior que llena el estadio, con los carnavales cuyos palcos y escenarios bailables llenados a reventar, para mayor ilustración en el 2024, se recaudaron $2.004 millones, y a septiembre del 2025, $941 millones. Por alquiler de los escenarios deportivos a los equipos profesionales Junior, Caimanes, el Distrito no recibe un solo peso, así lo demuestra su ejecución presupuestal. 7. Caso ciudad Alameda. Esta urbanización de más de 100.000 personas habitándolo, tiene mayor población que todos los municipios del Departamento del Atlántico, a excepción de Soledad y Malambo. Este proyecto no es un barrio, es una ciudad. Al aprobar el Plan Parcial, que incluye un Plan Vial, el Distrito tenía que saber, que esa urbanización no era un Barrio, sino una ciudad por el número de personas que lo habitarían. De haberlo hecho los urbanizadores tenían la obligación de construir con sus recursos, todo el amoblamiento urbano que requiere una ciudad (hospitales, puesto de salud, central de policía, colegios públicos, bibliotecas, parques, vías de comunicación, planta de tratamiento de aguas residuales, acueducto y comunicación con el entorno). Nada de eso se ha hecho, ni siquiera construyeron los parqueaderos para sus habitantes. Nadie responde por este error, si es que se puede considerar error al enriquecer a terceros. En la Florida tenemos ejemplos de ciudades como TAMARAC que tiene 75.000 habitantes, no es un barrio es una ciudad, que cuenta con alcalde, policía, hospitales, colegios, parques, cancha de gol, centros comerciales y edificios con altura máximo de cuatro pisos y por supuesto todo el amoblamiento urbano de una ciudad. En Barranquilla y Puerto Colombia permitimos que vivan más de 100.000 personas, en una urbanización sin el amoblamiento urbano que requieren ese número de personas. ¿Eso cómo se puede calificar error o corrupción? 8. Caso EDUBAR Y PUERTA DE ORO. Ambas entidades contratan por el derecho privado, y son utilizadas por el Distrito y la gobernación del Atlántico para contratar especialmente con EDUBAR, para evadir los requisitos exigidos por la Ley de contratación de Colombia, que no es que sea muy exigente al momento de contratar. Recientemente el Portal “Corrupción Al Día” denunció lo de la segunda parte de la llamada “La Gran Vía” la cual contrato EDUBAR Por $94.720 millones, con la firma que lideran los hijos de Sergio Torres” Consorcio Corredor Vial F2”, obra que ha debido terminarse hace un año, y a la fecha sigue inconclusa, a pesar de haber sido financiada con recursos del OCAD y regalías gestionadas por la gobernadora Elsa Noguera, sin que EDUBAR imponga sanciones económicas y menos le declare la caducidad al contratista. El gobernador Verano tampoco dice nada. La otra obra es la del “CAÑO DE LA AHUYAMA” ha debido terminarse en el año 2023, y a la fecha esta paralizada, contratada por EDUBAR con recursos de la Nación. No le declaran caducidad al contratista, ni se le sanciona. No hay control sobre las actividades de ambas entidades, contratan a dedo. El caso más reciente es la contratación a dedo por parte de Puerta de Oro, del proyecto “Luna del Río “con la firma italiana Fabbri Gropup, la firma H&M, y el montaje con la firma de la familia Vargas (Smart Steel), contrato denunciado por el ciudadano Samuel Tcherassi, con pruebas contundentes, como por los portales Silla Vacía, Contratopedía Caribe y el abogado Renzo Monsalve de posibles sobre precios y coimas. Tampoco han valido las denuncias de la Asociación Don Bosco, la Veeduría de la Chinita que lidera el abogado Wilson Mantilla, ni las denuncias del padre Bernardo Hoyos. En la ciudad, parece ser que EDUBAR y PUERTA DE ORO pueden hacer lo que quieran, porque son intocables, ambas manejadas por la gerente de ciudad Ana María Aljure y por supuesto por el alcalde de turno. El Concejo y organismos de control, miran siempre para otro lado, menos al interior de esas entidades. Lea también: ¿Qué está pasando en Barranquilla con el espacio público? Por último, decirle al Distrito, que hoy muchos avalúos están por encima del valor comercial de las viviendas o locales comerciales, y que igualmente la ciudad no puede seguir perdiendo competitividad aumentando los impuestos por encima de la capacidad de pago de los contribuyentes. Lo que se requiere, es que los funcionarios públicos del Distrito de planta o contratados por una OPS, trabajen con eficiencia y pulcritud para que el ciudadano pague los impuestos que le corresponden, sin privilegio alguno y por supuesto que el Distrito haga un buen uso de esos recursos, que son escasos y por ello, los debería gastar en proyectos que generen el mayor beneficio social como debe ser. Para lograr lo anterior, tiene que cambiar de mentalidad y de actitud, enfrentando proyectos y tomando la mejor decisión para la ciudad. LOS IMPUESTOS HAY QUE PAGARLOS, PERO EL DISTRITO TIENE QUE COBRALES A TODOS LO JUSTO Y UTILIZAR BIEN ESOS RECURSO QUE SON SAGRADOS.

Por: Alvaro Andres Cotes Cordoba La antigua forma de recoger basura en Santa Marta era la mejor en comparación con la actual, porque la basura se recogía un día de por medio, cuando pasaba el camión recolector junto con dos o tres operarios. De ese modo, los habitantes sacaban sus bolsas con sus desperdicios del día anterior y las dejaban a las entradas de sus casas, de donde eran recogidas al instante por los operarios, quienes la embarcaban después en los camiones compactadores y estos, a su vez, se la llevaban luego al basurero. Era una manera más limpia e higiénica, en comparación con la actual, donde se depositan los desechos domésticos en sendos contenedores colocados en los andenes peatonales y duran allí entre cuatro y seis días, no solo contaminando el ambiente, en varios casos interrumpiendo hasta el tránsito de los peatones, sino también causando a sus alrededores los malos olores anti sanitarios. En pocas palabras, en lugar de mejorar al facilitar la recolección de la basura con los contenedores, cada uno con un valor aproximado de cuatro millones de pesos, se retrocedió o se empeoró el manejo de los residuos sólidos en la ciudad. Esta alarmante situación no solo le deja una primera impresión a los visitantes de la urbe, sobre todo en temporada turística, de que es una ciudad puerca, sino también la percepción nacional de que, si es cierto que los samarios no somos los llamados “caga playas”, al menos nos importa un pito vivir como en una cloaca. Pero no es así, porque casi el 98 por ciento de las amas de casas de la turística urbe se levanta temprano todos los días, de lunes a domingo, a barrer sus casas y frentes, para recoger las basuras en sendas bolsas y colocarlas después en esos contenedores que se han convertido en unos estorbos y promotores de la suciedad, es decir, en lo que supuestamente sería lo contrario. Además, agréguese el otro problema de los recicladores, quienes viven de esas basuras, las cuales extraen de los contenedores, para clasificarlas o escoger lo que más necesitan con el único fin de resolver sus sustentos diarios. Sin duda, el remedio resultó peor y causó ese último y otro problema que lo agravó aún más. Por último, tras explicarles en detalle todo este vergonzante ambiente samario ocasionado por el mal servicio de la recolección de la basura en Santa Marta, no queda otra conclusión que decir la verdad: la culpa es de la inoperante empresa encargada del manejo de la misma.

Por: Fernando de Jesus Alvarez Corredor Cuando el expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó la fórmula unitaria como alarma de la necesidad de contar con lo que simboliza el espectro político que va desde Fajardo hasta Abelardo, que propiciaría la alianza entre el centro y la derecha para enfrentar a la izquierda que encarna el presidente Gustavo Petro, no lo hizo como un llamado retórico. Lo dice porque sabe cuál sería la suerte de Colombia si continúa el gobierno Petro, ya sea porque se quede Petro por las vías de hecho o porque el presidente logre armar su quilombo para dejar en el poder a su heredero, Iván Cepeda. Uribe sabe que si Petro se sale con la suya, no serán 4 años más, sino que podrían ser 40 años de izquierdismo populista. Lea también: ¿Qué implica la decisión de Fajardo y De la Espriella de no ir a Consulta? Pero con lo que no contaba Uribe era con que los uribistas no lo entienden de esa manera, no ven realmente el peligro que conlleva la intencionalidad de Gustavo Petro, ni la amenaza que representa Iván Cepeda, ni el riesgo que implica que la izquierda continúe en el poder. Porque no de otra forma se explicaría la cadena de errores de quienes se definen como de derecha, si quienes pretenden ser legítimos sucesores de Uribe entendieran lo que está en juego, otro gallo cantaría. Los egos, las mezquindades y la incomprensión del momento histórico tienen a la derecha dando tumbos y al centro como corcho en remolino. No dimensionar el peligro de la continuidad de la izquierda en el poder hace que solo se vislumbre para Colombia la triste historia de la réplica de la oposición venezolana que por sus errores e individualismos facilitó la perpetuidad del Chavismo y luego su mayorazgo en cabeza del dictador Nicolás Maduro. Los candidatos de la derecha creen que es suficiente con el favoritismo de los medios de comunicación o la predilección de las casas políticas para enfrentar el peligro que se cierne con la perpetuidad del petrismo. Subestiman la capacidad de maniobra de Petro y de sus aliados maquiavélicos tipo Armando Benedetti o Roy Barreras para voltear a los votantes a base de oscuras componendas. Muchos de los candidatos inspirados en lo que sus asesores, ignorantes de la realpolitik colombiana, les aconsejan, cómo dedicarse al fuego amigo para subir la espuma, despotricar de sus contrincantes sin medir consecuencias o buscar legitimidad en conciliábulos de las castas políticas. Ninguno ha acertado en que a quien hay que seducir es al pueblo y eso es algo que Uribe tiene claro, pero irónicamente quienes se dicen sus leales seguidores no. Con excepción de Abelardo de la Espriella, quien representa plenamente un fenómeno in crescendo en las encuestas y es de los pocos que sabe distinguir el enemigo principal del secundario. El hecho más deplorable de esta tragicomedia de la derecha lo protagonizó el propio padre del joven candidato asesinado, Miguel Uribe Turbay, quien no supo honrar la memoria de su hijo y decidió hacer toda clase de trapisondas para intentar tomar su puesto en el partido a como diera lugar. No lo logró, pero sí consiguió poner un petardo al proceso interno de escogencia del candidato del Centro Democrático, que terminó por debilitar las justas aspiraciones de María Fernanda Cabal, quien de lejos ganaba en su momento esta contienda. Lea también: Cepeda y De la Espriella tienen la mayor intención de voto: CNC Casi a la brava, Uribe Londoño se embutió en la encuesta partidista para luego implosionarla. Primero manipuló a su nuera para que le delegara las banderas de su hijo y extorsionó emocionalmente al expresidente Uribe y luego intentó alterar los resultados de la firma encuestadora. Por último, quiso dar un zarpazo al partido al aprovechar los resultados de una encuesta que lo favorecía y pretendió en el más burdo individualismo aterrizar olímpicamente en el Abelardismo, lo que provocó su salida del partido por la puerta de atrás, con más pena que gloria y con una huella gris que contribuyó al descrédito tanto del Centro Democrático como del uribismo. El otro error craso es el de Vicky Davila, quien inició como gran favorita de la derecha gracias a su imagen positiva por su trayectoria periodística y su excelente rating como presentadora de televisión, que se fueron desdibujando poco a poco en la medida que el electorado reclamaba más capacidad de liderazgo y mejor talante de estadista. Sus opiniones más emocionales que racionales mostraban una candidata ingenua, repetitiva y cantaletosa, algo locuaz pero muy pandita. Esta tendencia a la baja de Vicky se volvió exponencial en el momento en que optó por bombardear a la propia derecha cuando la emprendió contra el candidato Abelardo de La Espriella al ver que este rápidamente se despegaba del pelotón uribista. En ese momento perdió los estribos y como error táctico convirtió a su aliado natural en enemigo principal, con lo cual demostraba que no comprende lo que Uribe entiende cuando llama a la unidad contra el petrismo y comprueba que no daba la talla como estratega política. En ese juego donde otros candidatos de derecha, que tampoco entienden lo que sabe Uribe, que creen que con méritos académicos o con experiencias administrativas es suficiente para competir con Petro y que se han dedicado más a demeritar al puntero que a sumar en propósitos, emergió la supuesta fórmula salvadora de Juan Carlos Pinzón, instigada por José Obdulio Gaviria y Manuel Santiago Mejía con la idea de que tiene más capacidad de convocatoria en el establecimiento. Esto de alguna manera riñe con la esencia del uribismo porque es precisamente este sector de influencia social el que desde la derecha no quiere a Uribe. Idea que no ha gustado mucho porque parece inspirada en tratar de congraciarse con el expresidente Juan Manuel Santos, por lo que muchos sienten que se trataría del Caballo de Troya en el uribismo. Asunto que al parecer el expresidente Uribe comprende a disgusto, pero todo indica que incluso estaría dispuesto a asumirlo si el resultado es la derrota del petrismo. En medio de esta especie de aventurerismo de derecha se ha caído en la especulación negativa de creer que en tales condiciones pueden calcular quién sí y quién no derrotaría en segunda vuelta a Iván Cepeda, el candidato de Petro, ignorando que el electorado es más emocional que analítico en las presidenciales. Todo para tratar de desmontar a Abelardo de la Espriella, quien termina por ser lo más parecido a Álvaro Uribe porque se trata de un provinciano que irrumpe en los escenarios “predestinados” para los apellidos tradicionales. Ese sapo de un “costeño fantoche” como lo llama una periodista que se cree de las elites sociales, no se lo van a tragar. Y con esquizofrenia democrática ahora aceptan ir a consulta, pero sin Abelardo. Entremos todos en igualdad de condiciones, pero excluyendo al que nos puede ganar. Algo así como que queremos jugar con los perdedores porque con el ganador perdemos. Lea también: La mayoría de los colombianos aún no define su voto para 2026 El hecho cierto es que como no le bajen a los egos Vicky Dávila, Mauricio Cárdenas, Enrique Peñalosa, Daniel Oviedo y otros que no marcan ni la hora, por ahora lo único que hacen es abonarle el camino a Cepeda por tratar de frenar a De la Espriella, lo que dista mucho del pedido de Uribe cuando lanza la expresión “De Fajardo hasta Abelardo”. Y todo indica que la apuesta de Santos es que gane cualquiera que no sea el que diga Uribe, así favorezca al que diga Petro. De esta manera, la aristocracia bogotana terminaría otra vez llevándole agua al molino de la izquierda con tal de que otro provinciano no llegue a la Casa de Nariño. Quizás por esta razón Sergio Fajardo decidió hacer mutis por el foro y actuar como el perro viejo que late echado. Sin hacer mucha bulla, ni aspavientos confía en que los vientos se voltearán a su favor. Él mismo ya lo predijo, al decir que no votaría por Abelardo, pero sí haría alianzas con Cepeda. Por el lado de María Fernanda Cabal, la gran sacrificada en toda la cosa política de la derecha, esta semana ganará la consulta del Centro Democrático y a lo que aspira es a retomar el camino saboteado por Miguel Uribe Londoño. Lo cual solo sucederá si el expresidente Álvaro Uribe se pone las botas y depone la vanidad y la acompaña en todos sus recorridos por el país para que produzca sinergia con el partido y sintonía con el uribismo nacional para que María Fernanda pueda pegarle al tablero. Además, se podrá destacar con vehemencia femenina para enfrentar a la camaleónica candidata del centroizquierda Claudia López, que se sumó también al coro anti Abelardo con silogismos simples y argumentos deductivos a falta de fervor popular.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una multa superior a $2.013 millones a Comcel S.A. (Claro), tras concluir que la compañía vulneró el derecho a la portabilidad numérica de usuarios beneficiarios del programa Última Milla Móvil MinTIC – NavegaTIC. La decisión quedó en firme mediante la Resolución 95096 del 28 de noviembre de 2025, emitida por la Dirección de Investigaciones de Protección de Usuarios de Servicios de Comunicaciones. Según la SIC, Claro bloqueó procesos de portabilidad al asociar a varios usuarios una presunta deuda con la compañía. Sin embargo, la entidad determinó que la empresa no demostró la existencia real de esa obligación financiera, lo que se tradujo en una barrera injustificada para cambiar de operador. En un comunicado oficial, Claro Colombia confirmó la notificación, pero subrayó que la sanción no es definitiva. La compañía aseguró que interpondrá los recursos de reposición y apelación previstos en la ley.“Durante la investigación presentamos argumentos y pruebas que desvirtúan los cargos imputados”, señaló Claro. La empresa indicó que estos recursos serán radicados ante la Dirección de Investigaciones de Protección de Usuarios y, en el caso de la apelación, ante la Delegatura para la Protección del Consumidor, lo que deja abierta la posibilidad de que la decisión sea modificada o revocada. La investigación se originó en denuncias de beneficiarios del programa NavegaTIC, iniciativa del MinTIC que entrega planes móviles gratuitos a estudiantes de colegios oficiales y a usuarios de estratos 1 y 2. De acuerdo con la SIC, Claro rechazó solicitudes de portación al argumentar una supuesta mora.No obstante, la autoridad concluyó que este argumento no tenía sustento: “La consecuencia prevista era la pérdida del beneficio, no una obligación de pago que pudiera bloquear la portabilidad”, precisó.

La canciller Rosa Villavicencio manifestó este jueves que no tiene ninguna razón para denegar una posible solicitud de asilo del Presidente venezolano, Nicolás Maduro, en caso de dejar el poder en su país, en medio de las tensiones por el despliegue naval y militar que Estados Unidos mantiene desde agosto en el Caribe. "En el momento de tensión que existe, hay que negociar y seguramente si Estados Unidos exige una transición o un cambio, es una cosa que ellos deben valorar si esa salida implica que él (Maduro) deba vivir en otro país o pedir la protección, pues Colombia no tendría por qué no decirle que no", dijo la canciller Rosa Villavicencio en Caracol Radio. Villavicencio, sin embargo, dijo que si Maduro se retira del poder no cree que elija a Colombia para exiliarse. "Yo pienso que elegiría algún sitio más distante y más tranquilo", añadió. El Presidente Gustavo Petro afirmó el miércoles que Venezuela necesita una "revolución democrática" y no "represiones ineficientes", al comentar la retención y anulación del pasaporte del cardenal Baltazar Porras en el aeropuerto de Caracas. EFE

La Penitenciaría El Bosque está de nuevo en el ojo del huracán. Dos fiestas organizadas por presuntos miembros de la banda criminal 'Los Costeños' en los pabellones de la cárcel han expuesto graves fallas en los controles internos del Inpec (Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario). Las celebraciones, registradas en videos por los propios reclusos y difundidas en redes sociales, plantean serios interrogantes: ¿Cómo ingresan celulares, licor, equipos de sonido, neveras y televisores a un recinto de máxima seguridad? Lea también: Guerra entre bandas criminales produce la mitad de los homicidios La doble celebración de 'Los Costeños' El grupo criminal ha desafiado las normas internas en al menos dos ocasiones recientes: Primera Fiesta (Amor y Amistad - Septiembre): El primer incidente ocurrió alrededor del 20 y 21 de septiembre en el Pabellón B. Aproximadamente 10 internos se reunieron, consumieron cerveza y escucharon música. Los videos de la época mostraban una nevera llena de cerveza y reclusos grabando libremente con sus celulares. Consecuencias: Tras este evento, el Inpec inició el traslado de los participantes e incautó: una nevera, varios celulares (ETM y ZTE), audífonos, baterías, cargadores y 7 armas cortopunzantes artesanales ("chuzos"). Segunda Fiesta (Fin de Semana de Velitas - Diciembre): El escándalo resurgió recientemente, cuando otros presuntos integrantes de 'Los Costeños' repitieron la hazaña en el Pabellón 1. Las nuevas imágenes mostraban una verdadera "rumba" con parlantes a alto volumen, luces navideñas, un televisor y botellas de licor sobre las mesas, todo sin la intervención de la guardia. La cárcel como "Tierra de Nadie" La situación actual en El Bosque ha sido descrita como una "tierra de nadie", donde los reclusos actúan "como si gozaran de la libertad" y hacen lo que quieren sin control. Esta problemática es recurrente en los centros penitenciarios del país, evidenciando las deficiencias históricas en la seguridad que son aprovechadas por los internos para burlar el reglamento. Lea también: ´Los Costeños´ y ´Los Pepes´ piden diálogo con el Gobierno Nacional Acciones del Inpec: investigación en curso Ante la magnitud del escándalo, el Inpec se ha visto obligado a tomar medidas: Investigación a funcionarios: Se abrió una investigación disciplinaria contra los funcionarios que presuntamente permitieron la entrada de los elementos prohibidos y la realización de estas celebraciones. Sanciones a reclusos: El director Regional del Inpec, Jim Nelson Muñoz, confirmó que los internos participantes ya fueron identificados y se materializaron las acciones pertinentes para sus sanciones. Las autoridades ahora se centran en establecer el mecanismo de ingreso de los dispositivos móviles y el licor, así como quiénes dentro del personal penitenciario facilitaron este acceso ilegal.

En línea con la postura que han adoptado aspirantes presidenciales como Abelardo de la Espriella o Sergio Fajardo, este jueves el expresidente Álvaro Uribe Vélez –jefe máximo del Centro Democrático– sorprendió al abrir la puerta a que su candidato no se mida en una consulta interpartidista en marzo próximo, sino que haya una encuesta para definir al ungido de la derecha con miras a 2026. Alertando por la dispersión de diferentes corrientes de oposición y las dudas alrededor de una consulta, Uribe insistió en que el mecanismo dependerá de qué tan unificada llegue la derecha a marzo, destacando también que una encuesta podría facilitar la unificación. Lea también: ¿Qué implica la decisión de Fajardo y De la Espriella de no ir a Consulta? “Si esa consulta se dispersa en varios grupitos, es inútil estar allí(...) En ese caso uno pensaría que es mejor que el Centro Democrático se reserve y no participe”, declaró el exmandatario en diálogo con la emisora Blu Radio. De acuerdo con el expresidente, quien semanas atrás pregonaba una unión “desde Fajardo hasta De la Espriella”, aunque aún no haya claridad frente al mecanismo para elegir al candidato que pueda hacerle frente al petrismo, es un hecho que se requiere una coalición que congregue a varios sectores. “He soñado con que todos estén unidos (...) No va a haber un consenso completo de ideas, pero sí un acuerdo sobre lo fundamental”, afirmó, insistiendo en que “si hay una consulta de afines”, allí estará el Centro Democrático. “Si hay consultas dispersas, no vale la pena estar allí”. Frente a una eventual encuesta para elegir el candidato de la oposición al Gobierno de Gustavo Petro, Uribe declaró que sería “un gran avance. Podría ser un mecanismo, qué sé yo, encuesta buscando una unificación”. Ese proceso, agregó, podría realizarse incluso antes de marzo próximo, cuando –en paralelo con las elecciones legislativas–, se realizarán las consultas interpartidistas. Durante el diálogo, el expresidente destacó su relación y cercanía con figuras como el abogado De la Espriella y señaló que, aunque él intentó buscar la bendición del partido de cara a 2026, no hubo chance porque esa definición se surtió internamente hace un año. Además, ratificó que, pese a la proximidad y simpatía con el jurista, su candidata está entre las senadoras María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín, quienes buscan quedarse con la candidatura uribista. “Mi candidata es la que gane en este partido. Yo procuro tener toda la prudencia. Apoyar de todo corazón a estas tres mujeres tan meritorias. Tengo una gran responsabilidad con la credibilidad del partido de no intervenir”, precisó. No obstante, el exmandatario reconoció que ninguna de las tres aspirantes repunta por ahora en las encuestas; sin embargo, destacó sus virtudes para llegar a la Presidencia. “Le acepto que se ha marcado mal en las encuestas, pero ustedes saben que son firmes, que tienen convicciones claras y han hecho una oposición argumental y sin dobleces”, indicó. Lea también: La mayoría de los colombianos aún no define su voto para 2026 Por último, Uribe reclamó que al menos tres millones de colombianos han abandonado el país por lo que calificó como “el proyecto de destrucción democrática” que lidera el presidente Gustavo Petro. “Lo que yo he dicho de este gobierno lo he dicho de frente. Aquí no ha habido de mi parte una sola mención a la familia del presidente Petro. Un país con 1.815 toneladas de coca, más de 500 secuestros, más de 75 masacres. ¿Pedir seguridad es extrema derecha?”, concluyó. COLPRENSA

El Gobierno nacional presentó un conjunto de 20 acciones normativas, regulatorias y de planificación, diseñadas para asegurar el abastecimiento de gas en el país, mitigar presiones sobre las tarifas y prevenir conductas especulativas en el mercado mayorista. Las medidas fueron concertadas con la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD), la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y agentes de la cadena. De acuerdo con el Ejecutivo, el objetivo central es garantizar que el gas esté disponible para los hogares, los taxistas, los pequeños establecimientos y las actividades productivas, mientras avanza una transición energética con nuevas infraestructuras y una menor dependencia de combustibles fósiles. “El Gobierno ha puesto sobre la mesa 20 medidas claras y concretas para que el gas no falte y para que nadie abuse con su precio. Esa es nuestra responsabilidad, proteger a las familias colombianas y ordenar un mercado que debe funcionar con transparencia, mientras avanzamos en la transición energética justa y la descarbonización de la industria”, afirmó el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho Palma. El Gobierno señaló tres prioridades: proteger el bolsillo de los usuarios y mitigar impactos tarifarios; promover herramientas para evitar prácticas especulativas y ordenar el mercado, especialmente en el suministro mayorista; y garantizar el abastecimiento con visión de largo plazo mientras se desarrolla la transición energética. A continuación, los cuatro ejes y las 20 medidas anunciadas. El primer bloque incluye siete acciones orientadas a corregir prácticas de intermediación, fortalecer la transparencia y monitorear el comportamiento del mercado. 1. Decreto para limitar intermediación y reventas. El Gobierno expedirá un decreto que busca “frenar prácticas especulativas en el mercado del gas”, mediante la limitación de reventas en el mercado secundario y una regulación transitoria del gas interrumpible, mientras entran en operación nuevos proyectos de regasificación. 2. Uso total de la planta de regasificación. Una resolución permitirá la utilización de la totalidad de la capacidad de la planta, con el fin de ampliar la oferta disponible. 3. Circular sobre contratación de gas interrumpible. El Ministerio aclarará mediante circular que los distribuidores pueden contratar gas interrumpible para atender la demanda esencial bajo las reglas de la Resolución CREG 102-015 y la Resolución 40563 de 2025. 4. Monitoreo permanente de precios. Junto con la SIC y la SSPD, el Gobierno hará informes periódicos para detectar comportamientos atípicos y prevenir aumentos no justificados. Según el Ministerio, el seguimiento permitirá “identificar desviaciones frente a condiciones reales del mercado”. 5. Seguimiento a la comercialización de gas importado. Se revisarán los efectos de la Resolución 102-022 de 2025, que habilitó la comercialización de gas importado de largo plazo. 6. Indicadores de eficiencia tarifaria. La SSPD definirá indicadores para evaluar los costos trasladados al usuario final, conforme a lo establecido en la Ley 142 de 1994. 7. Oportunidad en las ofertas de gas. Una circular instará a los productores a presentar sus ofertas dentro de los trimestres estándar de negociación para “evitar incertidumbres y mejorar la transparencia”. El segundo eje incluye acciones para fortalecer la oferta, optimizar la infraestructura y definir reglas para nuevos esquemas operativos. 8. Reporte de producción y auditorías de reservas. Las empresas productoras deberán entregar un reporte mensual de producción y serán objeto de auditorías periódicas de reservas. 9. Regulación del servicio de regasificación. El Gobierno expedirá la regulación del servicio de regasificación de gas importado, con reglas para la operación de la cadena de suministro sin afectar proyectos en desarrollo. 10. Metodología de remuneración para tuberías. Se adoptará una metodología que permita remunerar oleoductos y poliductos que puedan operar temporalmente como gasoductos. 11. Lineamientos para intercambios tipo SWAP. La cartera definirá reglas para intercambios comerciales y operativos de gas, con el fin de flexibilizar la infraestructura en periodos de estrechez. 12. Conversión temporal del oleoducto Coveñas–Ayacucho. Un acto administrativo habilitará la conversión temporal de este ducto, una medida necesaria para la entrada en operación del proyecto de regasificación de Coveñas. 12A. Liberación de capacidad en contratos interrumpibles. En coordinación con la CREG, se liberará capacidad asociada a contratos interrumpibles de transporte para optimizar la capacidad máxima disponible en tramos críticos. Este bloque contiene medidas para fortalecer la coordinación del sistema, impulsar nuevos proyectos de regasificación y actualizar los lineamientos de abastecimiento. 13. Fortalecimiento del Gestor del Mercado y evaluación de un Gestor Técnico. Esta medida busca mejorar la coordinación operativa y económica del sistema. El Ministerio explicó que la acción incluye dos frentes: a) evaluar esquemas para reducir costos de transporte, como estampilla nacional o agregación de tramos, y b) liberar capacidad ociosa para mejorar la eficiencia operativa. 14. Implementación de la Estrategia 200 GBTU. La estrategia acompañará proyectos estratégicos de regasificación, incluido el apoyo a los terminales de Coveñas y Ballenas, previstos para iniciar operación en 2026. Según el Ministerio, estos proyectos deberán “entrar en operación con volúmenes superiores a 150 MPCD”. 15. Apoyo institucional para trámites. La medida contempla acompañamiento para agilizar licencias ambientales, conceptos técnicos y autorizaciones necesarias para los proyectos en curso. 16. Monitoreo de nuevos terminales del Caribe y el Pacífico. El Gobierno realizará seguimiento permanente a estos proyectos para garantizar su integración al sistema energético. 17. Actualización del Plan de Abastecimiento de Gas Natural (PAGN). La nueva resolución incorporará los proyectos necesarios durante la transición energética y garantizará continuidad en el servicio. 18. Evaluación de incentivos del PROURE para proyectos de regasificación. Se estudiará la inclusión de estos proyectos en el Programa de Uso Racional y Eficiente de Energía, con el fin de facilitar incentivos tributarios. Las últimas dos medidas se enfocan en apoyar la reducción gradual de la dependencia del gas en la industria. 19. Línea de crédito para sustitución energética. El Gobierno diseñará una línea de financiamiento para apoyar a empresas industriales en la implementación de tecnologías alternativas. 20. Informe de sustitución energética del sector industrial. Se presentará el informe elaborado por los gremios sobre oportunidades de sustitución en procesos productivos. El Ministerio señaló que el paquete completo está orientado a garantizar la continuidad del suministro y evitar presiones sobre los usuarios mientras se avanza en nuevos proyectos y esquemas energéticos. “El gas no va a faltar, y tampoco vamos a permitir abusos en su precio”, afirmó la entidad. El Gobierno indicó que las medidas buscan mantener el funcionamiento del país, acompañar la transición energética y asegurar que “ningún hogar, ningún taxista y ningún negocio se quede sin este servicio esencial”. DATAIFX

A contrapelo de la tendencia que ha definido las últimas justas presidenciales en Colombia, dos de los candidatos mejor posicionados en las encuestas, Sergio Fajardo y Abelardo De la Espriella, han tomado una decisión que redefine el panorama político: saltarse las consultas interpartidistas de marzo e ir directamente a medirse en la primera vuelta. Esta movida, calificada de radical, implica un reacomodo en el mapa electoral. Detrás de estas estrategias, cuyo desenlace es incierto, se cierne la amenaza de la fragmentación de votos, un viraje en la tradicional conformación de bloques y, potencialmente, una pérdida de visibilidad crucial para sumar apoyos de cara a 2026. Lea también: Cepeda y De la Espriella tienen la mayor intención de voto: CNC La decisión ha impactado con especial dureza los esfuerzos por la unidad de los sectores de centro-derecha, chocando frontalmente con la propuesta, semanas atrás, del expresidente Álvaro Uribe Vélez, jefe máximo del Centro Democrático, quien buscaba una gran coalición "desde Fajardo hasta De la Espriella", un proyecto que hoy se desvanece. También supone un revés para los coqueteos desde la coalición liderada por figuras como David Luna, Mauricio Cárdenas y Juan Manuel Galán. No obstante, para Fajardo, esquivar la consulta (que coincide con las elecciones al Congreso) podría ser una lección de su experiencia en 2022. En esa ocasión, la coalición Centro-Esperanza terminó en controversia, con la aceptación de apoyos polémicos y la posterior dispersión de votos. El camino en solitario La inscripción de firmas y los discursos de ambos líderes confirman su ruta individual, distanciándose de la dinámica de coalición. Lea también: La mayoría de los colombianos aún no define su voto para 2026 Abelardo de la Espriella inscribió 4.6 millones de firmas. "No voy a la consulta de marzo, pero estoy abierto a la unidad", aunque esta postura habría generado molestia en el círculo de Uribe. Sergio Fajardo, por su parte, anunció un camino en solitario. Su meta es "construir una nueva mayoría", dejando de lado los extremos y reivindicando el centro. Citó la fatiga ciudadana: "Colombia está mamada de la polarización".

El 12 de diciembre de 2025, la Secretaría de Salud de México confirmó el primer caso de influenza H3N2 subclado K en Latinoamérica, detectado por el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, INER. Este caso marca la llegada del virus a la región, poniendo en alerta a las autoridades sanitarias, que han reiterado la importancia de reforzar la vacunación contra la gripe estacional y otras enfermedades respiratorias. Lea también: Alcaldía emite recomendaciones ante inicio de temporada de lluvias El paciente afectado por este virus presentó síntomas leves y fue tratado ambulatoriamente con antivirales, logrando una evolución favorable. Afortunadamente, ya se encuentra recuperado. El caso fue identificado gracias al monitoreo constante del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE), un mecanismo esencial que permite detectar de manera oportuna la circulación de virus respiratorios. Aunque las autoridades aclararon que esta variante de H3N2 presenta características similares a la gripe estacional que circula cada año, su detección ha generado preocupación. En Europa, donde el virus ya está causando estragos, se ha implementado el uso de mascarillas y restricciones en algunas escuelas debido a la alta transmisión del virus, especialmente en países con gran movilidad internacional durante la temporada invernal. Vacunación: la principal herramienta de prevención A pesar de que el caso confirmado no representa una amenaza alarmante, especialistas señalan que la rápida propagación en otras regiones del mundo ha obligado a reforzar las medidas preventivas. En este contexto, las autoridades sanitarias en México han renovado el llamado a la población para que acuda a los centros de salud y puntos de vacunación para recibir las vacunas contra la influenza, COVID-19 y neumococo. Estas vacunas, subraya la Secretaría de Salud, son clave para reducir riesgos y evitar complicaciones en grupos vulnerables como niños, adultos mayores, mujeres embarazadas, personal de salud y personas con comorbilidades. El manejo clínico del H3N2 es el mismo que el de la influenza estacional, lo que refuerza la importancia de la vacunación y de medidas preventivas como el uso de mascarillas y el aislamiento en caso de síntomas de gripe. Lea también: ¿Cuán rápido muta el virus de la gripe? Qué hacer en caso de sospecha de influenza H3N2 En caso de sospecha de influenza, se recomienda a la población buscar atención médica temprana, recibir tratamiento antiviral cuando sea indicado, usar cubrebocas y evitar el contacto cercano con otras personas para prevenir la transmisión del virus. La Secretaría de Salud de México aseguró que se mantendrá vigilante ante la evolución de la situación y continuará brindando información clara y precisa sobre las acciones de prevención y control. La vigilancia epidemiológica continúa activa, y las autoridades seguirán informando de manera transparente sobre cualquier novedad relevante relacionada con el virus H3N2 en la región. La prevención es fundamental para evitar un brote masivo que pueda afectar gravemente la salud pública.

Por: Jaime Vélez Guerrero En Barranquilla se ha consolidado una modalidad de hurto conocida como “pirañas”, caracterizada por la actuación de grupos conformados por aproximadamente cinco motocicletas, cada una con dos ocupantes. La mayoría de sus integrantes son jóvenes vinculados al mototaxismo informal y presentan antecedentes o anotaciones policiales que evidencian su reincidencia en actividades delictivas. Si bien su accionar se centra en delitos contra el patrimonio económico, no dudan en causar lesiones graves e incluso cometer homicidios con el fin de asegurar la ejecución del ilícito o facilitar su huida. Lea también: Barranquilla está desafiada por la delincuencia En relación con este acto delictivo, las redes sociales dejan en claro el rol que asume el cabecilla al dirigir las operaciones ilegales e imponer su criterio al resto de los miembros. Su liderazgo convierte decisiones personales en mandatos colectivos, lo que explica la cohesión, eficacia y peligrosidad de la organización. En la actualidad, los denominados “pirañas” motorizados se expanden por toda la ciudad, sin que hasta el momento se haya logrado la captura de algunos de sus participantes. Si estas bandas no son controladas de manera eficaz, Barranquilla podría enfrentar durante esta temporada navideña de 2025 un fuerte aumento de la criminalidad. Esta situación no solo ocasionaría pérdidas materiales, sino también afectaciones psicológicas en las víctimas, con riesgo de desarrollar cuadros de estrés postraumático, manifestados en miedo intenso, hipervigilancia, ansiedad persistente y alteraciones funcionales de larga duración. Los “pirañas” demuestran una excesiva confianza al ejecutar sus hechos ilícitos, lo que los hace vulnerables a ser neutralizados por la acción de las autoridades o por la reacción inmediata de la ciudadanía. Asimismo, cuando algunos de sus miembros son aprehendidos, los demás tienden a ser rápidamente identificados y capturados, dado el alto grado de reconocimiento y vinculación existente entre ellos. Un factor que agrava la comisión de estos delitos es el consumo de sustancias psicoactivas, teniendo en cuenta que un alto porcentaje de los individuos presenta condición de drogodependencia, lo que incrementa su peligrosidad y disminuye su capacidad de discernimiento. En ese escenario, es común que reincidan en conductas tipificadas en el Código Penal, entre ellas: hurto calificado y agravado, concierto para delinquir, porte o tráfico de armas de fuego y sus componentes, así como la fabricación, porte o distribución de estupefacientes. En consecuencia, es fundamental que las autoridades competentes adopten medidas de prevención, control y judicialización, con el fin de garantizar la seguridad ciudadana y restablecer el orden público frente a este patrón delictivo que atenta contra la tranquilidad colectiva. Lea también: La vajilla rota de la seguridad en Barranquilla Desde un análisis criminológico, puede afirmarse que la estructura ilícita con modus operandi “piraña” se originó a partir de las caravanas de motocicletas que recorren la ciudad bajo una apariencia de legalidad, mientras que en la práctica ejecutan hurtos violentos en todo su recorrido, aprovechando la permisividad derivada de la insuficiente respuesta institucional. Otra circunstancia que merece atención es la participación, aunque minoritaria, de mujeres dentro de estas organizaciones criminales. Si bien su intervención no es predominante, se ha observado que algunas son instrumentalizadas para funciones específicas, como la custodia de los objetos sustraídos y el ocultamiento de armas de fuego y estupefacientes.

El fervor por la Copa del Mundo de 2026 se desató en las primeras 24 horas de venta general de entradas. Pese a las quejas generalizadas por los altos costos de la boletería, la FIFA reveló un informe detallado que confirma la euforia: más de 5 millones de ingresos han sido solicitados por aficionados de todo el mundo. El principal ente regulador del fútbol mundial abrió una nueva ventana de postulación este jueves, generando una demanda masiva que ya empieza a definir el mapa de interés global. Lea también: Luis Díaz superó una nueva marca con la camiseta de la tricolor Colombia, potencia en la demanda de entradas El fervor por el Mundial en América es palpable, y el rol de los aficionados colombianos es protagónico. El país se ubicó como la cuarta nación con más entradas solicitadas, superando a potencias históricas como Brasil, Argentina y Alemania. Colombia solo fue superada en demanda por los tres anfitriones del torneo: Estados Unidos, México y Canadá. La FIFA destacó el entusiasmo en su comunicado oficial: “Tras 24 horas, las tres naciones anfitrionas lideran. Los diez países de residencia más solicitados para entradas son: Colombia, Inglaterra, Ecuador, Brasil, Argentina, Escocia, Alemania, Australia, Francia y Panamá. La fuerte presencia de los vecinos sudamericanos Colombia, Ecuador, Brasil y Argentina, así como de centroamericanos de Panamá, demuestra aún más cómo la Copa Mundial de la FIFA 2026 está capturando la imaginación en toda América”. El partido más apetecido: Colombia vs. Portugal El sorteo de la fase de grupos ya tiene a su gran atractivo. El duelo entre Colombia y Portugal, programado para cerrar el Grupo K en Miami, es sin duda el enfrentamiento que mayor interés ha despertado entre los aficionados. Según la FIFA, este partido de alto voltaje fue el que más postulaciones y boletas compradas registró en las primeras 24 horas. Aquí el listado de los partidos de la fase de grupos más solicitados hasta el momento: Lea también: Vélez y una acusación de robo contra la Selección Colombia Puesto Enfrentamiento 1 Colombia vs. Portugal 2 Brasil vs. Marruecos 3 México vs. Corea del Sur 4 Ecuador vs. Alemania 5 Escocia vs. Brasil La FIFA informó que en febrero se realizará la selección aleatoria de los ganadores del sorteo. Los hinchas inscritos serán notificados y podrán proceder con la compra de las boletas solicitadas para los respectivos encuentros de la Copa del Mundo.