Por: Horacio Duque
En "Puerto rellena", uno de los lugares más emblemáticos del estallido social de abril del 2021, que llevo a la elección de Gustavo Petro a la presidencia de la República con su programa de transición para la paz, el jefe de Estado hizo la propuesta de realizar en los próximos meses una Asamblea Constituyente nacional y popular.
La tesis central que da sustento a su iniciativa se refiere al sistemático bloqueo institucional de las reformas sociales antineoliberales a la salud, las pensiones y al régimen del trabajo, que se encuentran bajo el control de una poderosa camarilla empresarial, corporativa y mafiosa.
Los intereses y privilegios corporativos de los dueños de las EPS, los Fondos privados de las pensiones y del régimen regulatorio de las relaciones laborales, han tejido una malla institucional y polÃtica que bloquea y obstruye cualquier intento de transformar esos campos del espacio social nacional. Son billones de pesos saqueados del presupuesto público con los que, por lo demás, se soborna una amplia plantilla de parlamentarios, polÃticos y medios de comunicación de masas que trabajan de manera simultánea y concertada para impedir a toda costa los proyectos legislativos formulados por el gobierno del Pacto histórico.
Es, por lo demás, el reflejo de la aguda disputa polÃtica devenida con el ascenso popular al gobierno en la actual coyuntura histórica, en que se da una amplia transición polÃtica hacia la paz con justicia social y ambiental.
El problema polÃtico, entonces, consiste en dicha obstrucción institucional que choca con la presión popular para aniquilarla y disolverla.
Como cabeza de la resistencia popular y del bloque histórico transformador, el presidente busca las salidas polÃticas pacÃficas al actual empantanamiento.
Lo que el discurso de Petro en Cali refleja es el poder constituyente de la multitud, que no es una categorÃa constitucional, sino una realidad sociológica, una materialidad histórica que por más que se pretenda desconocer es como un motor que sacude la vieja arquitectura polÃtica con que gobierna y domina el poder oligárquico neoliberal.
El poder constituyente dicho por la boca del presidente Gustavo Petro no es el consagrado en los artÃculos 374, 375 y 376 de la actual Constitución polÃtica. No. El poder constituyente de hoy es el que se configuró con la movilización social, popular, campesina, juvenil y universitaria de las huelgas y protestas del 2010, 2013, 2017, 2019, 2020, 2021 y 2022.
Por supuesto que si abordamos la iniciativa presidencial en los términos del obsoleto texto constitucional mencionado no hay nada que hacer porque las posibilidades de una Ley que convoque a una constituyente son nulas, por ahora. Esa ley padecerÃa el tortuoso calvario de las reformas sociales y, obviamente fracasarÃa en manos de la cizaña oligárquica.
Con eso no hay que hacerse ilusiones y en el campo popular debe, entonces, imperar el realismo asociado con categorÃas como la disputa polÃtica, la transición democrática y el estallido social.
El pueblo, los campesinos, la Minga indÃgena, el pueblo afro y el bloque popular deben ser conscientes que lo que hemos logrado con la elección de Petro como presidente en el 2022, con las reformas de los primeros 24 meses de la actual administración es la configuración de un gobierno progresista en medio de la persistencia y vigencia de un Estado reaccionario y de un poder retrogrado y totalitaria que ha ensayado he intentado el golpe de Estado judicial y mediático contra Gustavo Petro, quien ha sorteado de la mejor manera tal sabotaje politico.
El poder constituyente popular es un hecho que debe potenciarse hasta que adquiera la forma de una asamblea popular que rompa la muralla institucional ultraderechista y pequeño burguesa de los agentes inestables y oportunistas.
Por supuesto, hay peligros y riesgos para el poder constituyente emanados de la tendencia contrarrevolucionaria natural. Algunos citan la experiencia de la derrota del plebiscito por la paz del 2016, que impulso un gobierno conservador y neoliberal como el de Santos, ciertamente apoyado por grupos populares; plebiscito sobre el cual advertimos sobre su inconveniencia. También está la reciente experiencia y derrota del proceso Constituyente de Chile, bajo el gobierno del señor Boric, caracterizado por sus incoherencias e inconsecuencias con el estallido social del 2018, que fue lo que a la postre permitió el triunfo de la ultraderecha pinochetista para hundir el primer texto de la nueva Constitución progresista alternativa.
La lección es que no se debe encajar nuestro actual poder y proceso constituyente del 2024 en esas fallidas consultas al pueblo infectadas por el oportunismo y la inconsistencia santista y la del señor Boric.
La prensa corporativa y el bloque oligárquico han reaccionado rápidamente para descalificar y hundir la propuesta constituyente petrista con sofismas y falacias.
Nos corresponde a todos en el Pacto histórico, en la Colombia Humana y el movimiento social, organizarnos mejor con pedagogÃa, infraestructura y organización asociadas a este nuevo poder constituyente que mira hacia el 2026 pensando en que Colombia no puede regresar al régimen asesino de los "falsos positivos" uribistas.