El Caribe: cuatro años más de frustración en gobierno Petro

Por: Jorge Vergara Carbó

Estamos exactamente a seis (6) días de celebrarse la primera vuelta de las elecciones para reemplazar al presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, quién para ganar las elecciones en el año 2022, recibió el respaldo del Caribe colombiano obteniendo 2.6 millones de votos, lo que le permitió superar a Rodolfo Hernández por 600.000 votos en la segunda vuelta (11.2-10.6). El apoyo se dio por varias razones, una de ellas los caribeños esperábamos que Petro, quien había nacido en el Caribe, recibiríamos las inversiones que tanto hemos pedido a través de los años, a fin de ir cerrando las brechas existentes entre el Caribe y las otras regiones del país , especialmente la del Triangulo de Oro, igualmente lo apoyamos pensando en el cambio en la manera de gobernar y veíamos en él, una persona capaz de devolverle a nuestro territorio la paz con la que siempre convivimos. Pero la realidad siempre mata los sueños, y hoy 25 de mayo a 74 días de terminar su mandato tenemos que concluir, que para el Caribe el gobierno de Gustavo Petro fue otra frustración más, de las tantas que hemos tenido.

Por ello, no entendemos el respaldo que en las encuestas el Caribe le da al presidente Petro y a su candidato Iván Cepeda, si el gobierno no cumplió con las promesas que nos hiciera en Barranquilla durante su campaña y como presidente activo. Peor es el respaldo de la ciudad de Barraquilla, que en las recientes elecciones para el Congreso lograron un buen resultado eligiendo a un senador y dos representantes, a pesar de ser Barranquilla la ciudad más golpeada por este gobierno. En vez de darle, al contrario, le quito los juegos panamericanos, como también otros eventos internacionales, nada de autopistas 4 G, cancelo el contrato Barranquilla-Cartagena y solo hace unos 20 días, adjudicó la vía Ciénaga -Barranquilla, pero abandonada las Troncal Oriental, la Cordialidad, nada del tren de cercanía y mucho menos el tren elevado Buenaventura-Barranquilla. Intervino la empresa AIRE, nombrando en 18 meses a 5 interventores, que, en vez de recuperar la empresa, hoy la tienen en peores condiciones que cuando la recibieron con índices de gestión del 70% en recaudo y 32% de pérdidas de energía, sin información financiera confiable y lo peor se la entregaron a un grupo político del Atlántico ligado al Pacto Histórico al igual que lo hicieron con la Universidad del Atlántico, la SAE y otras instituciones del nivel nacional.

Lea también: Recomendaciones del Banco Mundial para generar empleo

Lo único que le dieron a Barranquilla, fue las autorizaciones para endeudarse externamente por parte del ministro Ocampo y Ávila, a pesar de que el ministerio de Hacienda como el DNP sabían, por las denuncias que se habían hecho en la ciudad por el alto endeudamiento de Barranquilla. Recursos que la ciudad ha utilizado para renegociar deuda externa y desarrollar inversiones, que terminamos pagando los barranquilleros con más impuestos. Lo hicieron conscientemente para que la ciudad se sobre endeudara y tomar ese argumento de caballito de batalla para la campaña política para las elecciones de alcalde y gobernador, tal como ya lo vienen haciendo en distintos medios de comunicación y en las redes sociales de parte de directivos del Pacto Histórico o de la Colombia Humana. La fata de visión del alcalde y los concejales, cayeron en la trampa y ese tema será el punto central de la campaña para la alcaldía a partir del mes de octubre de este año. Cada vez, el Distrito tiene menos liquidez por el alto pago del servicio de la deuda y su amortización, cuyo valor es cercano al 90% de los ingresos por predial de este año.

Que explicación, puede dar la academia como los politólogos a la realidad que se vive en el Caribe, un fervor por un gobierno que no le cumplió a la región siendo, y ahora a un candidato que es de una ideología diferente a la del presidente Petro y no nacido en la región, tenga un alto respaldo que incluso puede superar los 2.6 millones, que saco Petro. ¿Cómo explicar este fenómeno?

No hay una sola obra de infraestructura en el Caribe que este gobierno haya ejecutado. En mis escritos anteriores lo he dicho, e incluso para este escrito, solicite a varios amigos del Caribe que me dijeran que obras se hicieron con plata del presupuesto nacional. Ni un solo distrito de riego, ni una vía carreteable, ni férrea, ni un solo proyecto productivo para el campo.

En la Guajira se quedaron esperando el Aeródromo internacional, los 40 carrotanques para saciar la sed, igual que el tubo para llevar agua del Río Racharía en el sur hasta la alta Guajira y se salvó Termo guajira que la querían acabar y hoy la necesitamos para el fenómeno del niño y para completar la famosa línea negra que despoja de su territorio a los Wayuu a quienes no se les consulto y hoy se levantaron a protestar para que cambie el decreto de la línea negra. En el cuadro No 1, puede apreciar los índices de la Guajira comparados con el mismo caribe y el promedio nacional. esos índices demuestran que en la Guajira no se invirtieron los recursos y si lo hicieron se los robaron. La deficiencia alimentaria que debería disminuir por las inversiones que supuestamente hicieron ha aumentado del 38.5%, al 47.8%, en el 2025, y la deficiencia alimentaria grave es del 16.4%, cuando la media nacional es del 3.4%, tanto la pobreza monetaria como la extrema es la más alta 23.7% y 11.0%, cuando la nacional es del 12.6% y 4.5%, ni que decir de la pobreza multidimensional 40.1%, cuando la nacional es 9.9%, igual la tasa de desempleo es la más alta 14.7%, la nacional es 9.6%, y la informalidad es del 60.7%, e irónicamente tiene el IPC más bajo del país 3.46%, cuando el nacional es 5.68%. Todos estos índices muestran claramente que no hubo voluntad política del presidente Petro en sus cuatro años para darle la mano al pueblo Guajiro, todo quedo en discursos politiqueros y por supuesto que, de continuar con el modelo de la transición energética, se pueden imaginar cual será la situación de la Guajira sin la explotación del Carbón y el gas que hay en su territorio.

En Sucre se quedaron esperando la recuperación de la Mojana, más de 300.000 hectáreas de tierra aptas para el cultivo, el acueducto regional, la zona franca de la Mojana y Golfo de Morrosquillo, el montaje de la planta de aluminio, las vías terciarias, la universidad de los Montes de María, no se construyó un solo distrito de riego y las tierras que se han entregado a los campesinos no estuvieron acompañadas de un proyecto productivo. Por ello, el Departamento sigue con una tasa de desempleo alta 11.8%, de un empleo de bajo ingreso ya que la informalidad es la más alta del país 67.2%.su pobreza multidimensional es del 25.4%, y su pobreza monetaria es del 18.3%, lo que significa que los sucreños tienen una deficiencia alimentaria moderada en el 50.1% de los hogares y grave en el 11.2% de los hogares, es decir que a duras penas comen un día. En síntesis, Sucre es un Departamento que pasa hambre a pesar de contar con tierras suficientes para producir alimentos o productos que generen riqueza, y un mar que los conecta con el mundo que no hemos sabido aprovechar, Lo único bueno de Sucre es que tiene una inflación baja 4.49 inferior a la nacional 5.68%, producto del hambre, porque no hay una razón técnica para que en el Caribe la inflación sea menor que la del interior del país, cuando en Sucre y toda la costa no se producen los bienes y servicios que hacen parte de la canasta familiar del DANE. No hay demanda por falta de plata, por lo que los precios bajan.

Presidente Petro, Sucre la tierra de su esposa Verónica Alcocer vio crecer la inseguridad alimentaria en el 2022, era del 47.9% de los hogares y en el 2025, fue del 50.1%, y la alimentación grave paso del 10.4% a 11.3% de hogares. Que se hicieron sus inversiones en Sucre para disminuir la pobreza y brindarle una calidad de vida diferente, porque los índices que muestra son desastrosos. No le cumplió a Sucre. Cara de Gato no lo pudo cerrar, la platica se perdió al igual que en la Guajira.

En Córdoba pasa algo similar a la Guajira y Sucre, la deficiencia alimentaria en los hogares aumento del 38.9% del 2025 al 40.2% en el 2025. La pobreza multidimensional es del 19.8%, la tasa de desempleo del 11.2% y la informalidad del 55.8%. Índices que este año se incrementaran a raíz de las inundaciones que se dieron.

En Bolívar sucede lo mismo, la deficiencia alimentaria pasa del 32.6% al 33.4%, es decir 243.152 hogares, tienen deficiencia alimentaria y 42.224 hogares no tienen las tres comidas, pasan hambre física, la pobreza monetaria y multidimensional es del 17%, y su tasa de desempleo del 13.8%, lejos de la media nacional en 4.2 puntos, que es bastante decir, siendo Cartagena una ciudad industrial y turística, que ha visto crecer en estos cuatro años su tasa de desempleo.

En el Cesar, se presenta un hecho interesante la deficiencia alimentaria disminuye del 43.1% en el 2022 al 31,3% del 2025, pero en el 2024, había bajado al 30.4%, para subir nuevamente en el 2025, hoy hay 30.000 hogares con problemas de alimentación grave. El empleo que se genera es básicamente informal 62.2%, con una tasa de desempleo del 10.5 y una pobreza monetaria del 19%, y por ende la tercera inflación más baja del país 4.07%.

En Magdalena, la deficiencia alimentaria disminuye significativamente en estos cuatro años al pasar de 45.3% al 36.1%, unos 163.172 hogares con alimentación moderada y 33.500 con alimentación grave, una informalidad del 60%, y una pobreza monetaria del 15%.

En el Atlántico, 52.000 hogares pasan física hambre y 270.000 hogares tienen deficiencia alimentaria moderada, la pobreza monetaria es del 10.9%, su tasa de desempleo del 10% y la informalidad del 51.6%.

Para analizar todas estas diferencias, nos permitimos incluir los cuadros 1 y 2, que registran toda la información del Caribe colombiano y del Triángulo de Oro, mostrando la diferencia abismal entre el Caribe y el interior del país. La brecha en vez de ir cerrándose se agranda. Mientras el presidente Petro celebra la disminución en la deficiencia alimentaria en su gobierno al pasar del 28.1 al 21.1, una diferencia de 7 puntos, en el Caribe esa disminución solo es de 3.8 puntos, siendo que nuestra región es la que muestra mayores índices. En contraste en el Triangulo de Oro, esa deficiencia baja 10.3 puntos, 2.7 veces lo que bajo en el Caribe. Igual pasa con la pobreza monetaria en el Caribe es superior en 7.4 puntos al Triangulo de Oro y 3.85 puntos a la media nacional. Peor es con la pobreza multidimensional 14.53 puntos por encima del Triangulo de Oro y 10.5 puntos por encima de la media nacional. Con relación a la tasa de desempleo la diferencia es más corta 2.6 puntos con el Triangulo de Oro y 2.35 puntos con la media nacional. En informalidad tenemos la mayor tasa con casos puntuales como el de Sucre del 67.2%, y otros tres Departamentos con tasas por encima del 60%.

En síntesis, estos resultados muestran que las inversiones prometidas por el gobierno Petro no se cumplieron en el Caribe, y si en otras regiones del país, especialmente en Bogotá que no solo los colombianos le financiamos el 70% del metro, sino también el 100% de proyectos de vías férreas orientados a mejorar la movilidad en la ciudad. El Regiotram de Occidente financiado 100% por el gobierno Petro, el Regiotram del Norte financiado en un 82%, con documento CONPES $17.3 billones y el tren de carga y pasajeros Bogotá-Belencito financiado totalmente por el gobierno central.

Mientras en el Caribe nos quedamos viendo un chispero ni una sola vía carreteable 4 y 5 G, al contrario pretenden cobrarnos valorización por unas vías que no están terminadas como la que comunica Barranquilla-Cartagena, que siguen cobrando un peaje caro de $45.000 por trayecto en 110 kms de vía, en la cual no hay personal trabajando para terminar los 60 kms que faltan, y aun no han definido quitar el peaje de los Papiros en el trayecto de los 10 kms hasta Puerto Colombia, en la mal llamada autopista a Cartagena, que de autopista no tiene nada. Nos quedamos sin vías, porque todas en el Caribe paralizadas o suspendidas a excepción la que acaba de adjudicar Ciénaga Barranquilla que no sabemos cuantos años se llevaran terminándola, al igual que pasa con el puente Pumarejo viejo, que no se ha demolido por falta de plata o de voluntad política. Nos quedamos sin tren, sin aeropuerto regional, sin las obras del Canal del Dique, ni la recuperación del rio Magdalena y por supuesto sin ver los diseños del tren de Buenaventura a Barranquilla y el tren de cercanías, ni el aeropuerto de Tolú, ni el aeropuerto internacional de la alta Guajira. Ni vimos los nuevos distritos de riego, como tampoco las obras terminadas del aeropuerto de Barranquilla.

Lo peor presidente Petro, esta por venir somos la región más propensa a sufrir un apagón por tener la mayor demanda de energía, tenemos problemas de distribución que con su intervención a la empresa AIRE nos los solucionó, sino al contrario los empeoro al nombrar a interventores que no saben del negocio, y que hoy esa empresa tiene peores índices de gestión que cuando el gobierno ingenuamente la intervino. Si no opera bien el sistema eléctrico del país tenga por seguro que tendremos un apagón. Esperamos que el parque térmico que es el único que nos puede salvar del apagón esté disponible, tengamos gas disponible para mover las térmicas, porque carbón tenemos suficiente. Usted nunca entendió que el sistema eléctrico debe tener un soporte, es decir una energía confiable y esa solo la entrega la térmica, que con carbón abundante es muy baja la generación que tenemos.

Lea también: ¿Posibles vicios de corrupción en el distrito de Barranquilla?

No le cumplió al Caribe en materia tarifaria, no acabo con el régimen especial tarifario, como tampoco nos devolvió la plata a los de AIRE de la opción tarifaria que prometió en uno de sus tantos discursos en Barranquilla.

O Queremos otro estilo de gobierno, que respete las instituciones, que haga cumplir las leyes sin distingo de clase social o política, que maneje las relaciones internacionales pensando en el beneficio del país y no por afinidad ideológica, que vuelva a acogerse a la Regla Fiscal y vele por el buen comportamiento de las variables macroeconómicas, que se comprometa con un ajuste al gasto público, que haga las inversiones en el Caribe que tanto anhelamos desde hace años, que entienda que el desarrollo económico y social del país, debe darse principalmente en las costas y no en el centro del país, que necesitamos exportar y generar confianza para los inversionistas nacionales o extranjeros, que hay que quitarle la politiquería y corrupción a la salud y en toda la administración, el manejo de los dineros públicos debe ser sagrado, votar por un gobierno que respeta la constitución de 1.991, que garantice la libertad de culto y pensamiento, que los colombianos podamos expresarnos y movilizarnos libremente sin temor alguno por todo el país, sin temer por nuestras vidas.

Usted, es el que decide por quién votar este 31 de mayo, salga temprano con su familia a cumplir con ese deber ciudadano, ojalá salgamos a votar al menos 30 millones de los 41 millones aptos para ello. Su voto si cuenta, no lo olvide salga y vote por el que crea que se desempeñara mejor en la presidencia de la República.