Resultados de la búsqueda

La Fiscalía General de la Nación inició formalmente el proceso de extinción de dominio sobre bienes relacionados con los principales implicados en el escándalo de corrupción de la Unión Temporal Centros Poblados. Las medidas cautelares afectan propiedades que estarían a nombre de la exministra de las TIC, Karen Abudinen, el contratista Emilio Tapia y otros actores implicados en el entramado ilegal. Los activos, avaluados en $65.900 millones, habrían sido adquiridos con el anticipo irregular de $70.000 millones, según el ente acusador. Lea también: Llaman a juicio a Emilio Tapia por caso Centros Poblados Contexto del desfalco El caso se remonta al gobierno del expresidente Iván Duque, bajo la gestión de Abudinen en el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). El proyecto buscaba conectar a internet a escuelas rurales en 16 departamentos mediante un contrato superior al billón de pesos. No obstante, tras la adjudicación a Centros Poblados mediante documentación falsa, se desembolsó un anticipo de $70.000 millones, cuyo paradero sigue siendo el motivo de la investigación judicial. Detalles del operativo José Iván Caro, jefe de la Dirección Especializada de Extinción de Dominio, informó que los 23 bienes intervenidos se encuentran distribuidos en los departamentos de Cundinamarca, Atlántico, Córdoba, Sucre, Risaralda y Nariño. La lista incluye: Locales comerciales. Parqueaderos. Sociedades mercantiles. Inmuebles residenciales. "Los elementos materiales probatorios indican que estos activos habrían sido adquiridos con recursos provenientes de las actuaciones ilícitas y del anticipo recibido de manera irregular por la Unión Temporal", señaló Caro. Lea también: Fiscalía avanza en investigación de caso Mintic y Centros Poblados Situación jurídica de los implicados En el caso específico de la exministra Karen Abudinen, la medida cautelar sobre uno de sus inmuebles se deriva de los procesos de responsabilidad fiscal adelantados por la Contraloría General de la República. El ente acusador subrayó que la investigación evidenció una mezcla de activos lícitos con dineros de origen ilegal, utilizando las sociedades que conformaban la Unión Temporal como fachada para el desvío de fondos. Tras la imposición de estas medidas, el expediente pasará a manos de un juez especializado en extinción de dominio, quien deberá determinar en juicio si los bienes pasan definitivamente a manos del Estado.

Por: Dany Oviedo Marino La política colombiana parece haber mutado en una tragicomedia donde el sentido de realidad ha sido reemplazado por el narcisismo. El reciente anuncio de la "Gran Consulta por Colombia" y el caótico panorama en la derecha no son más que síntomas de una enfermedad terminal en nuestra clase dirigente: la incapacidad de ver más allá de su propio reflejo en el espejo. Mientras el país se encamina hacia una encrucijada histórica en 2026, los nombres que hoy copan los titulares —desde los "centristas" académicos hasta los "derechistas" mediáticos— parecen estar más interesados en su índice de rating que en la viabilidad real de sus proyectos. Lea también: ¿El Senado impedirá que los ciudadanos se pronuncien? Y en este escenario resalta la conformación de "La Gran Consulta por Colombia" por parte de figuras como Mauricio Cárdenas (Avanza Colombia), David Luna (Movimiento Sí Hay Un Camino), Juan Daniel Oviedo (Con Toda por Colombia), Vicky Dávila (Movimiento Valientes), Aníbal Gaviria (Unidos: La Fuerza de las Regiones) y Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo) que pretende venderse como una "alternativa seria y sensata". Sin embargo, el papel lo aguanta todo. Detrás de la retórica de la "evidencia y la transparencia", lo que se observa es un grupo de líderes que, por sí solos, "no marcan ni la hora" en el fervor popular. Se presentan como el antídoto a los extremos, pero su pecado es la tibieza y la falta de sintonía con un electorado que vota con las vísceras, no con doctorados. Cárdenas y Luna, por ejemplo, confían en que sus méritos administrativos bastarán para frenar la maquinaria del petrismo. Ignoran que, en la realpolitik colombiana, el exceso de academia sin carisma es la receta perfecta para el olvido. Su unión no nace de la fuerza, sino del miedo a la irrelevancia, pues esta ilusoria coalición no es más que la suma de mínimos. Si en el centro llueve, en la derecha no escampa. El panorama allí es aún más desolador debido a las traiciones internas y los egos desbordados. El caso de Vicky Dávila es ilustrativo: una figura que inició con el favor de las encuestas gracias a su plataforma mediática, pero que ha dilapidado su potencial en una cantaleta histérica llena de emocionalidades superfluas contra el gobierno y de ataques innecesarios a sus aliados naturales. Su incapacidad para trascender el rol de presentadora y lograr el de estadista la ha dejado como una candidata inviable, más preocupada por el ataque inmediato que por la estrategia de fondo. Lea también: La prueba de fuego de la Consulta Popular de Petro Por otro lado, la derecha tradicional parece jugar a la exclusión sistemática. La esquizofrenia de querer ganar jugando solo con los perdedores —al intentar marginar figuras que sí generan fervor, como el fenómeno de Abelardo de la Espriella— demuestra que las castas políticas prefieren que gane el heredero de Petro antes que permitir que un "provinciano" rompa sus jerarquías de apellido y alcurnia bogotana. El gran error de este pelotón de precandidatos es subestimar la capacidad de maniobra del actual gobierno. Mientras los precandidatos de la consulta se dedican al "fuego amigo" y a medir quién lo tiene más grande (el ego, por supuesto), el petrismo está empezando a consolidar su estrategia de permanencia. Por su lado, el Centro Democrático ha intentado desesperadamente proyectar una imagen de renovación interna, culminando en la reciente designación de Paloma Valencia como su candidata oficial tras un proceso de encuestas marcado por las contiendas y la fractura. Valencia, quien emergió victoriosa sobre María Fernanda Cabal, se presenta como la carta de una "derecha moderada" que busca capturar el centro esquivo. Sin embargo, su victoria deja al partido profundamente herido y dividido; las denuncias de irregularidades en los sondeos y la exclusión de figuras como Miguel Uribe Londoño —tras una agria disputa familiar por el legado de su hijo— han dejado al uribismo en su momento más frágil. Mientras Valencia intenta articular un discurso de unidad demócrata contra el "estatismo", el futuro del partido pende de un hilo: sin el carisma aglutinador de un Uribe que hoy debe actuar más como mediador de crisis que como guía ideológico, el Centro Democrático corre el riesgo de convertirse en una fuerza marginal, víctima de las mismas mezquindades que han condenado a la oposición en otros rincones del continente. Lea también: La demagógica descertificación de EE. UU. a Colombia La frase "Los egos, las mezquindades y la incomprensión del momento histórico tienen a la derecha dando tumbos y al centro como corcho en remolino" de Fernando de Jesus Alvarez Corredor resume claramente la tragicomedia. No fue el país el que se volvió como Venezuela. Fue la oposición de derecha la que se volvió como la del vecino país. La actual oposición colombiana está repitiendo, paso a paso, el guion de la oposición venezolana. Aquella que, por egos, mezquindades, individualismos y ambiciones personales, facilitó la perpetuidad del chavismo. Si los candidatos de la "Gran Consulta", los rezagados de la derecha y lo que puede quedar de Uribe, no entienden que el país no necesita más reyes de redes sociales sino verdaderas propuestas de país, el 2026 no será una elección, sino el funeral de sus propias carreras políticas. Al final, lo que veremos será un desfile de vanidades donde los ganadores de la oposición llegarán a la primera vuelta tan debilitados por sus propios aliados que serán una presa fácil.

El calendario electoral colombiano entra en su fase definitiva. A escasos cinco meses de la primera vuelta presidencial, la Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó que, de los 91 comités inscritos originalmente para recoger firmas, 22 lograron radicar sus apoyos dentro de los plazos legales. El proceso destaca por una movilización ciudadana sin precedentes: se recibieron 28.582.935 firmas, cifra que supera con creces los 10,2 millones recaudados en la contienda de 2022. Este volumen de rúbricas refleja una fragmentación del panorama político y una apuesta masiva por los Grupos Significativos de Ciudadanos (GSC). El filtro de la validación técnica La entidad electoral tiene ahora hasta el 21 de enero de 2026 para verificar la autenticidad de los apoyos. Para obtener el aval definitivo, cada precandidato debe contar con al menos 635.216 firmas válidas, cifra que corresponde al 3% de los votos válidos emitidos en la primera vuelta presidencial de 2022 (21.173.842). Los aspirantes en la línea de validación Entre los nombres que buscan oficializar su candidatura por fuera de los partidos tradicionales se encuentran exministros, exalcaldes y figuras de opinión. Los comités que radicaron firmas son: Precandidato Comité Inscriptor David Luna Sí Hay Un Camino Vicky Dávila Movimiento Valientes Claudia López Con Claudia Imparables Abelardo de la Espriella Defensores de la Patria Juan Daniel Oviedo Con Toda Por Colombia Luis Gilberto Murillo Luis Gilberto Soy Yo Mauricio Cárdenas Avanza Colombia Aníbal Gaviria Unidos / LFR Carlos Caicedo Caicedo Mauricio Lizcano Firme con Lizcano

Por: Germán Peña Córdoba Reencauchar a Sergio Fajardo en momentos en que la ultraderecha tiene por candidato al rábula, vocinglero y charlatán no es una mala idea. No votaría por Fajardo, pero indiscutiblemente es un tipo coherente con sus ideas, que lo han llevado a candidatizarse por tercera vez. Aunque no es de mis afectos políticos, Sergio Fajardo es, indudablemente, un candidato diferente al monotemático, cuentero y rábula candidato de cuyo nombre no quiero acordarme. Sergio Fajardo es un intelectual, como lo es Iván Cepeda: destacado, serio, honesto y, ante todo, un académico de las ciencias exactas. Lo valoro en su verdadera dimensión. Lea también: Fajardo cuestionó al gobierno del presidente Petro Ha sido fiel y consecuente con los principios que rigen su carrera política. Le huye al ambiente polarizado, pero brinda propuestas serias en lugar de atacar permanentemente a Petro como único recurso. Es ecléctico y dubitativo; quizá por lo anterior es etiquetado como tibio. En política, un personaje tibio es aquel que, en su ambigüedad, sigue fielmente al armadillo encima de la palma de coco: ni se sube ni se baja, ni se queda allí tampoco. “Ni fu, ni fa”, diría mi abuela Petrona Oliveros cuando alguien tiene dificultades para definirse. Su máxima tibieza se manifestó en momentos decisivos de un histórico desenlace electoral, donde se decidía el rumbo del país. Corría el año 2018 y Fajardo no pasó a segunda vuelta. La elección se decidiría entre Gustavo Petro e Iván Duque. Gustavo Petro llenaba todas las plazas y su simpatía política era arrolladora. Aparte de un supuesto fraude que en realidad pudo fraguarse, el apoyo que podía brindar el candidato perdedor, es decir, Fajardo, era fundamental para definir el galimatías electoral del momento. ¡Fajardo se desentendió! No tuvo la grandeza que exigía el momento histórico. Esa misma tibieza lo condujo al mar Pacífico a avistar ballenas y presenciar el nacimiento del pequeño gigante ballenato, mientras, por su culpa, la tesitura política se desarrollaba en contra de lo deseado por las fuerzas progresistas, que naufragaron en las aguas fétidas de un dudoso resultado. Las incipientes redes sociales explotaron con la crítica a ese comportamiento de tibieza pura del entonces candidato Fajardo. Este imperdonable episodio lo marcó. Sus detractores y sus procesos jurídicos le adjudican hechos donde la palabra gobernabilidad es alterada y se desplaza a la llamada “Donbernabilidad”, que viene de Don Berna, un capo de las estructuras mafiosas antioqueñas. Hoy, Don Berna paga una larga condena en el país del norte. La “Donbernabilidad” trata de supuestos arreglos por debajo de la mesa con la delincuencia organizada, con el fin de presentar una baja en la tasa de homicidios en Medellín. Otros hablan de irregularidades en la construcción del túnel del Toyo o de la represa de Hidroituango, siendo Fajardo alcalde y gobernador de Antioquia. Hablar de Iván Cepeda es hablar de una persona con una trayectoria limpia y pura. Diáfano y transparente, no se le ve mácula ni tacha alguna en su trasegar político. Hablar mal de Cepeda es un contrasentido que raya con la absoluta desinformación. Su padre, Manuel Cepeda Vargas, y su madre, Yira Castro —un barrio del Distrito de Aguablanca, en Cali, lleva su nombre en honor a ella— fueron víctimas del paramilitarismo: él fue asesinado siendo senador de la Unión Patriótica en el pogromo contra la UP; Yira, luchadora incansable por las causas populares, falleció a causa de un cáncer prematuro. Sus padres fueron fieles a su ideología y vivieron al servicio de las comunidades más pobres. Lea también: Sergio Fajardo, el profesor que insiste en ganar la Presidencia Casi 20 años en el Senado le dan a Iván una experiencia excepcional y una inconmensurable autoridad moral para enfrentar cualquier amenaza con el fin único de destruirlo. La extrema derecha apelará a su conocido libreto calumnioso, pero el tiempo irá decantando la seriedad de su candidatura. En este océano de indecencia en que navega la política colombiana, Iván Cepeda y Sergio Fajardo serán una bocanada de aire fresco. Son dos políticos colombianos decentes que podrán ganarse el favor del pueblo colombiano con su voto. Será el 2026 un duelo de dos titanes en una segunda vuelta que adecentará la política colombiana. El orden natural de las cosas indicará lo más conveniente. El resultado será contrario a las candidaturas que gozan proponiendo trasnochados incendios, que hoy ya el pueblo colombiano no desea.

Por: Análisis Económico En la última década, el departamento del Atlántico se ha erigido como el indiscutible protagonista del crecimiento económico en la región Caribe colombiana. Con una renta media per cápita que superó en 3,1 millones de pesos al promedio regional entre 2013 y 2023 , el territorio ha consolidado un modelo de desarrollo impulsado por la inversión en infraestructura y la modernización de servicios. Sin embargo, tras el brillo de las cifras de crecimiento y la resiliencia mostrada ante crisis como la pandemia del COVID-19 , subyace una realidad fiscal compleja que hoy enciende las alarmas de los organismos de control: un déficit estructural y una dependencia creciente del endeudamiento para sostener la inversión pública. Un liderazgo económico con brechas por cerrar El desempeño del Atlántico es, en muchos aspectos, ejemplar para el resto de la región. Durante los últimos diez años, el Producto Interno Bruto (PIB) departamental creció a una tasa anual del 3,8%, superando tanto el promedio del Caribe (2,8%) como el nacional (3,0%). Su aporte a la economía colombiana es vital, representando el 4,4% del PIB nacional y casi el 30% de la producción de los ocho departamentos caribeños. Esta pujanza se ha visto reflejada en la transformación de su estructura productiva. Sectores como el comercio, la industria y la administración pública generan hoy más de la mitad del valor agregado del departamento. No obstante, este dinamismo no ha sido suficiente para cerrar la brecha con el promedio nacional, del cual el Atlántico aún se encuentra rezagado en 2,8 millones de pesos en términos de ingreso por habitante. Factores como la baja calidad del empleo y un proceso de innovación tecnológica aún incipiente limitan su capacidad de convergencia. Lea también: Así creció la economía colombiana en el tercer trimestre La paradoja del empleo y la productividad El mercado laboral del Atlántico presenta una dualidad preocupante. Si bien la Tasa Global de Participación (TGP) aumentó del 62,8% al 65,1% en la década analizada, el aparato productivo no ha logrado absorber esta oferta de manera eficiente. La Tasa de Desocupación, que se situaba en 7,7% en 2013, escaló hasta el 9,1% en 2023, tras haber alcanzado picos del 14,2% durante la pandemia. Además, sectores con alta concentración de empleo, como las actividades artísticas y de entretenimiento —que han crecido exponencialmente hasta duplicar su aporte al valor agregado—, presentan niveles de productividad relativamente bajos e informalidad. En contraste, la industria manufacturera, generadora de mayor valor por trabajador, ha perdido peso relativo tanto en producción como en empleo. El laberinto de las finanzas públicas: déficit y deuda El análisis de la gestión fiscal de Fundesarrollo revela una constante ineludible: el Atlántico ha operado con un déficit total persistente durante toda la última década. Mientras los ingresos totales crecieron apenas un 4% real entre 2013 y 2023, el gasto se disparó un 39%. Esta brecha ha sido compensada mediante una herramienta que hoy genera tensiones: la deuda pública. Los desembolsos de créditos se multiplicaron por 7,4 veces en el periodo, pasando de 59.231 millones de pesos en 2013 a más de 383.000 millones en 2023. El resultado es una carga financiera cada vez más pesada; el pago de intereses de deuda aumentó un 377% en diez años, detrayendo recursos que antes se destinaban a otros rubros. El desafío del recaudo y la comparación regional Un punto crítico identificado en el análisis es el desempeño del recaudo tributario propio. Comparado con departamentos de similar categoría fiscal, el Atlántico muestra desventajas notables en impuestos clave como Cerveza, Licores y Sobretasa a la gasolina. Por ejemplo, en el impuesto a la Cerveza, el departamento recauda 60.000 pesos por habitante, menos de la mitad de lo logrado por Boyacá (125.000 pesos). Incluso territorios con menor consumo aparente que el Atlántico, como Santander o Meta, logran mejores recaudos per cápita, lo que sugiere que el problema no radica en el consumo sino en la gestión, el control de la evasión y la fiscalización del mercado. Lea también: Economía de Barranquilla creció 3,4% en junio Conclusión: hacia un modelo de resiliencia La clasificación del departamento como "Vulnerable" en el Índice de Desempeño Fiscal (IDF) del DNP para 2023 es un llamado a la acción. El modelo actual, caracterizado por una fuerte dependencia de recursos de capital y crédito para financiar la inversión —especialmente tras la caída del 96% en la inversión en infraestructura financiada con recursos propios—, parece haber llegado a un punto de inflexión. El reto para la administración departamental no es solo mantener el crecimiento económico, sino fortalecer su resiliencia fiscal mediante una gestión de ingresos más agresiva contra la evasión y una política de gasto que priorice la formación de capital fijo. Solo así el Atlántico podrá asegurar que su liderazgo en el Caribe sea sostenible y que los compromisos financieros de hoy no hipotequen el desarrollo de las generaciones futuras

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) oficializó mediante la Resolución 000238 del 15 de diciembre de 2025 el nuevo valor de la Unidad de Valor Tributario (UVT) que regirá en 2026. Según el documento, “fijar en cincuenta y dos mil trescientos setenta y cuatro pesos ($52.374) el valor de la Unidad de Valor Tributario -UVT que regirá durante el año 2026”. Este ajuste, que representa un incremento frente a los $49.799 vigentes en 2025, se realizó con base en la variación del índice de precios al consumidor para ingresos medios certificada por el Dane, que fue de 5,17%. Lea también: Inflación y desempleo a la baja, pero persiste la inseguridad alimentaria La UVT es el parámetro que permite actualizar en pesos los valores contenidos en las normas tributarias, por lo que su aumento impacta directamente los topes para declarar renta, calcular impuestos, aplicar sanciones y definir responsabilidades en materia de IVA, aduanas y procedimientos cambiarios. En la práctica, los contribuyentes que estuvieron cerca del límite para presentar la declaración de renta en 2025 podrían quedar exentos en 2026, siempre que sus ingresos y patrimonio se mantengan estables. Entre los principales cambios, el umbral para declarar renta se mantiene en 1.400 UVT, lo que equivale a ingresos brutos, consumos o consignaciones acumuladas por hasta $73,3 millones. En cuanto al patrimonio bruto, el límite será de 4.500 UVT, es decir, $235,6 millones. Estos valores más altos en pesos pueden aliviar la carga para algunos contribuyentes que habían quedado cerca del umbral. La resolución también implica ajustes en sanciones y responsabilidades. La sanción mínima pasará a ser de 10 UVT, equivalente a $524.000, lo que encarece errores como declarar fuera de plazo u omitir información. Asimismo, quienes obtengan ingresos brutos o contratos iguales o superiores a $183,3 millones quedarán obligados a ser responsables de IVA. Otro cambio relevante es el límite de costos y gastos en efectivo deducibles por transacción, que se fijó en $5,2 millones (100 UVT), con el objetivo de fortalecer la trazabilidad de pagos y fomentar el uso de canales electrónicos. Lea también: Pacto por el Crédito alcanza el 78% de su meta a noviembre de 2025 Con estos ajustes, la DIAN busca actualizar el sistema tributario conforme a la inflación y garantizar mayor control en las operaciones. Para los contribuyentes, el mensaje es claro: revisar con detalle los nuevos topes y, en caso de dudas, acudir a asesoría profesional para evitar inconvenientes en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales en 2026. DATAIFX

Un demoledor informe demuestra que la nicotina es tóxica para el corazón y para los vasos sanguíneos no solo cuando se consume a través de cigarrillo sino también cuando se consume mediante shisha, vapeador o bolsita. El informe recopila y resume los resultados de numerosos estudios sobre el tema y es el primero de su tipo en catalogar los daños de todos los productos de nicotina en vez de centrarse solo en los fumables. Lea también: Las muertes que se evitarían con una generación libre de tabaco El informe es obra de los profesores Thomas Münzel, del Centro Médico de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia en Alemania; Filippo Crea, de la Universidad Católica del Sagrado Corazón en Roma, Italia; Sanjay Rajagopalan, de la Escuela de Medicina en la Universidad Case Western Reserve, de Cleveland, Estados Unidos; y Thomas F. Lüscher, de los Hospitales Royal Brompton & Harefield, en Londres, Reino Unido, quien es también presidente de la Sociedad Europea de Cardiología y se ha publicado en la revista académica European Heart . El informe alerta de las consecuencias del drástico aumento en el consumo de vapeadores, tabaco calentado y bolsitas de nicotina, especialmente entre adolescentes y adultos jóvenes, y aporta evidencias de que tres cuartas partes de los adultos jóvenes que vapean nunca antes habían fumado. Los autores del informe instan a las autoridades a tomar medidas urgentes para frenar la creciente cantidad de adolescentes y jóvenes que se vuelven adictos a la nicotina. Las conclusiones principales del informe son: -La nicotina es una potente toxina cardiovascular que causa daños al corazón y a los vasos sanguíneos, independientemente del sistema de administración. -Ningún producto que contenga nicotina es seguro para los vasos sanguíneos ni para el corazón. Esto incluye los cigarrillos electrónicos, el tabaco calentado, las pipas de agua, los cigarros tradicionales y las bolsitas de nicotina oral. -La adicción juvenil a la nicotina está aumentando rápidamente, impulsada por los sabores, el marketing en redes sociales y los vacíos legales. -La exposición pasiva al humo de los cigarrillos, al vapeo y a las emisiones del tabaco calentado también causa daños vasculares. Lea también: El tabaco mata a 8 millones de personas al año: OMS -Los vapeadores y las bolsitas no son herramientas eficaces para dejar de fumar, sino que constituyen una puerta de entrada al tabaquismo y, a menudo, conducen al consumo doble (junto con los cigarrillos). -Las enfermedades relacionadas con la nicotina cuestan cientos de miles de millones de pesos en atención médica y pérdidas de productividad cada año. “La nicotina no es un estimulante inocuo; es una toxina cardiovascular directa”, asevera Münzel. “En cigarrillos, vapeadores, tabaco calentado y bolsitas de nicotina, observamos reiteradamente un aumento de la presión arterial, daños vasculares y un mayor riesgo de sufrir enfermedades cardíacas. Ningún producto que libera nicotina es seguro para el corazón. Nuestros hallazgos demuestran que la nicotina por sí sola, incluso sin la multitud de productos de combustión tóxicos, alquitrán o radicales libres presentes en el humo del cigarrillo, provoca daños cardiovasculares”. NCYT

El extremo colombiano regresó de sus vacaciones con sed de gol y selló la victoria 4-0 ante el Heidenheim. "Lucho" cierra un semestre de ensueño con números que asustan en Europa. El 2025 de Luis Díaz no pudo tener un mejor broche de oro. En su regreso a la acción tras un breve descanso otorgado por Vincent Kompany, el guajiro volvió a ser determinante para que el Bayern Múnich reafirmara su liderato con una victoria contundente en la Voith-Arena. Lea también: El secreto de Luis Díaz para tener a Europa a sus pies Desde el pitazo inicial, el conjunto de Múnich impuso condiciones. La resistencia del Heidenheim se rompió temprano gracias a Josip Stanisic, quien cazó un rebote tras una jugada de balón parado para poner el 1-0. Antes de irse al descanso, la joya francesa Michael Olise aprovechó una confusión en el área pequeña para empujar el balón y dar tranquilidad al líder. Sin embargo, lo mejor estaba reservado para el cierre del encuentro. El vuelo de "Lucho": un gol para el recuerdo Cuando el partido entraba en su recta final y el Bayern manejaba los tiempos a placer, apareció la magia colombiana. Tras un centro milimétrico desde el costado derecho, Luis Díaz irrumpió en el segundo palo con una espectacular "palomita", conectando el balón de cabeza con una potencia y dirección imposibles para el guardameta local. El 3-0 no fue solo un gol más; fue la confirmación de que Díaz está en plenitud física y mental. Ya en el tiempo de descuento, el infaltable Harry Kane cerró la cuenta tras una brillante asociación con Serge Gnabry, sellando el 4-0 definitivo. Lea también: ¿Influye la ausencia de Luis Díaz en el bajón del Bayern Múnich? Un semestre de récord: el "efecto Díaz" en Alemania La adaptación de Luis Díaz al Allianz Arena ha desafiado cualquier expectativa tras su salida del Liverpool. En apenas seis meses, sus estadísticas son de auténtica estrella mundial: Bundesliga: 7 goles y 6 asistencias en solo 13 partidos. Total Temporada: 13 goles y 7 asistencias en 22 apariciones. Impacto: 20 participaciones directas en gol. Con estas cifras, el colombiano no solo se despide del año con la confianza por las nubes, sino que se posiciona como el jugador más influyente en el esquema de Kompany de cara a los retos de la Champions League en 2026.

Por: Jorge Buitrago Por estos días de fin de año, los empleados públicos del Estado reciben las prestaciones salariales a las que tienen derecho, producto de antiguas conquistas sindicales, muchas veces ignoradas por la mayoría y que no cayeron del cielo, como también la carrera administrativa. Es así como reciben su prima de Navidad, de vacaciones e intereses sobre las cesantías, entre otras. Lamentablemente, la función pública, como consecuencia del impacto del neoliberalismo, se ha venido ejecutando durante más de 30 años por personas que, si bien según la hipocresía de la institucionalidad de la función pública, el servicio civil y las oficinas jurídicas de las entidades públicas son contratistas privados y su régimen tiene este carácter, son empleados públicos en la realidad administrativa. Situación que ha sido hábilmente aprovechada por la clase política de todos los colores para construir redes clientelares que les garanticen su elección continuada. Lea también: ¿Posibles vicios de corrupción en el distrito de Barranquilla? En este marco, estos contratistas, que en la realidad laboral son empleados públicos, para estas épocas no reciben, por obvias razones legales, las demás prestaciones salariales de los otros empleados públicos. Recibirán únicamente los honorarios mensuales. Discriminación odiosa que genera un clima laboral nada amable, pero que es aceptada estoicamente porque, de lo contrario, no tendrían trabajo. Pero, aparte de esta patética situación, estos contratistas tendrán que esperar si son llamados a continuar con el contrato, es decir, si podrán seguir trabajando. En algunos pocos casos, su desempeño profesional y la necesidad de la función les permitirá continuar, pero la mayoría dependerá del visto bueno o de la popular “palanca” para seguir vinculados. Y ahí no dependerá de la necesidad ni del profesionalismo, sino de la palanca política o la relación social. En Bogotá, el nuevo alcalde en nada ha cambiado estas prácticas y continúa la farsa de la plataforma lopista de “palanca, no talento”. Según me contaba un joven profesional del Distrito, docente, al terminar su contrato le preguntaron qué político lo respaldaba. Hoy está en un país del norte, subempleado. Con el gobierno nacional del cambio no se cumplió la promesa de eliminarlos ni reducirlos; por el contrario, se han multiplicado y no van a ser afectados con la tijera del recorte presupuestal. Se requieren con urgencia para garantizar la elección del próximo Congreso. Lea también: La corrupción es un cáncer que nos corroe y nos condena al fracaso El movimiento sindical tradicional, e incluso el alternativo, ya alista las peroratas demagógicas y los próximos pliegos de solicitudes, que serán aceptados por los gobiernos de turno, para pedir ampliaciones de planta con los objetos contractuales de estos contratistas. Será un nuevo desgaste administrativo y una dilación de un año más, como desde hace 30, para darle solución de fondo a esta realidad del Estado colombiano, que la clase política —el poder detrás de todas las decisiones del Estado— no permitirá resolver, porque son un factor de poder y control social para garantizar su próxima elección. En un país vecino se dio solución de fondo a esta realidad, cáncer del Estado y abuso de poder de la clase política tradicional. Allí se tomaron medidas estructurales para atacar este flagelo: se contratará única y exclusivamente para desempeñar reales necesidades administrativas previamente demostradas; se racionalizará su vinculación; se garantizará el derecho a la igualdad de oportunidades, la transparencia y la idoneidad, para que toda persona pueda aspirar a un contrato mediante pruebas y exámenes, sin tener que recurrir a terceros.

Por: Martín López González La historia política colombiana no se repite por simple casualidad. Se repite porque las élites han logrado, una y otra vez, bloquear los intentos de transformación social y vaciar de contenido los proyectos que alguna vez prometieron: justicia, igualdad y modernización real. El liberalismo colombiano es quizá el ejemplo más elocuente de esa tragedia histórica. Durante su primer mandato (1934–1938), Alfonso López Pumarejo encarnó la expresión más avanzada del liberalismo social en Colombia. Su gobierno, conocido como la Revolución en Marcha, no fue una consigna retórica, sino un ambicioso programa de reformas estructurales concebido —en palabras del propio López— como “el deber del hombre de Estado de efectuar por medios pacíficos y constitucionales todo lo que haría una revolución”. Lea también: Petro es de los presidentes que más ha erradicado cultivos de coca Bajo esa premisa, López impulsó una reforma tributaria progresiva, fortaleció la hacienda pública, promovió la organización sindical, defendió la educación como pilar de la democracia —con un decidido respaldo a la Universidad Nacional—, lideró una profunda reforma constitucional en 1936 que consagró la función social de la propiedad y planteó una política agraria que afectó intereses históricamente intocables. Al mismo tiempo, amplió las relaciones internacionales del país con una visión moderna y soberana. El liberalismo de López no buscaba administrar el statu quo, sino transformarlo. Y precisamente por eso desató una reacción feroz. La oposición no provino únicamente del Partido Conservador: se alinearon contra las reformas, la Iglesia, los grandes industriales, los terratenientes y los sectores acomodados que vieron amenazados sus privilegios. El miedo al “comunismo” —ese fantasma recurrente de nuestra historia— fue el argumento para frenar cualquier avance en favor de las mayorías. El 1 de mayo de 1936, durante el desfile de las clases trabajadoras, López fue llamado “compañero” desde los balcones del Palacio presidencial. Aquella escena simbolizó una alianza inédita entre el Estado y el pueblo. Sin embargo, esa unidad fue saboteada desde dentro por sectores de derecha incrustados en el propio gobierno y en el Congreso impidieron que las reformas avanzaran con mayor profundidad. El liberalismo reformista quedó a mitad de camino. La consecuencia fue devastadora. Las expectativas populares se transformaron en frustración; la polarización social se profundizó y la modernización del país quedó inconclusa. El magnicidio de Jorge Eliécer Gaitán en 1948 clausuró ese ciclo histórico, abriendo paso a una violencia que marcaría por décadas la vida nacional. Lea también: Cómo el cuento de la polarización se volvió capital electoral La llegada de Laureano Gómez al poder en 1950, con su discurso incendiario y abiertamente antidemocrático, consolidó una narrativa que presentaba al liberalismo como una conspiración judeo-masónica y comunista. Pero lo que no logró Laureano, por la vía del autoritarismo, se consumó décadas después por otros medios. Con César Gaviria Trujillo, el Partido Liberal rompió definitivamente con su tradición reformista. En nombre de la “modernización”, la “apertura” y la “globalización”, el liberalismo abrazó el neoliberalismo más ortodoxo: privatizando el Estado, desmantelando el aparato productivo nacional, debilitando el agro, subordinando la economía a los dictados de los organismos financieros internacionales y convirtiendo los derechos sociales en mercancías. No fue una evolución ideológica, fue una renuncia histórica. Desde entonces, el Partido Liberal dejó de representar a las clases trabajadoras, campesinas y populares, para convertirse en un administrador del mercado y un socio funcional de la derecha. Abandonó la función social de la propiedad, la defensa del trabajo, la educación pública y el Estado como garante de igualdad. Se derechizó hasta perder su razón de ser. En este contexto histórico aparece Gustavo Petro. Y aquí la paradoja resulta incómoda para muchos, pues Petro no inventa un nuevo proyecto político, sino que rescata las banderas que el liberalismo histórico arrió. Reforma tributaria progresiva, reforma agraria, fortalecimiento del Estado, derechos laborales, educación pública como derecho fundamental; todo eso estaba ya en la Revolución en Marcha. Lea también: ¿Gustavo Petro es el mejor presidente que ha tenido Colombia? Por eso Petro genera tanto rechazo en el establecimiento. No porque sea un “extraño”, sino porque recuerda lo que el liberalismo alguna vez fue y lo que el Partido Liberal decidió dejar de ser. El mismo miedo que en 1936 agitó a las élites vuelve hoy, reciclado, con los mismos calificativos y las mismas alarmas morales. La historia no absuelve a los partidos que traicionan su memoria. Quizás la mayor ironía de nuestra política contemporánea es que el liberalismo colombiano persiga hoy, junto a la derecha, al presidente que encarna su tradición más digna. Gustavo Petro no es el sepulturero del liberalismo, es el espejo incómodo que refleja su abandono.

Estados Unidos capturó este domingo un tercer buque petrolero en el mar Caribe, cerca de las costas de Venezuela, reportan medios estadounidenses, un día después de la incautación de un tanquero con bandera panameña que, según Washington, traficaba "crudo sancionado" dentro de la "flota fantasma" venezolana. El estado del buque es desconocido y no está claro aún si transportaba crudo venezolano, confirmó un funcionario estadounidense citado por la cadena CNN. Consultados por EFE, el Pentágono y la Guardia Costera refirieron todas las preguntas sobre la operación a la Casa Blanca, que de momento no ha corroborado los reportes sobre la acción en curso. Lea también: Entendiendo la escalada militar de EE.UU. en el Caribe Este es el segundo tanquero interceptado este fin de semana bajo las órdenes del presidente, Donald Trump, y el tercero tras el recrudecimiento de los esfuerzos de Washington por cortar el flujo de crudo hacia el país suramericano, dentro de la creciente presión que Washington ejerce sobre el Gobierno del mandatario venezolano, Nicolás Maduro. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, informó este sábado sobre la confiscación del tanquero con bandera panameña Centuries, que según la Casa Blanca, se trataba de un buque con "bandera falsa" parte de "la flota fantasma venezolana para traficar petróleo robado y financiar el régimen narcoterrorista de Maduro". La portavoz adjunta de la Administración, Anna Kelly, insistió en que el navío "transportaba petróleo de PDVSA, empresa sancionada", ante los reportes de que el tanquero confiscado no forma parte de la lista de negra de EE.UU.. El pasado 10 de diciembre, Washington incautó el buque sancionado Skipper y confiscó el crudo que transportaba. Lea también: Las claves de la estrategia de seguridad nacional 2025 de EE.UU. Días después, Trump ordenó un bloqueo total a la entrada y salida de este país a buques petroleros sancionados por el Gobierno estadounidense, dentro de la presión que ejerce sobre el Gobierno de Maduro, al que Washington acusa de liderar una red de tráfico de drogas. Desde agosto, EE.UU. mantiene un amplio despliegue militar dentro de una campaña antidrogas en la que ha destruido a unas 30 supuestas lanchas vinculadas al narcotráfico y asesinado a más de un centenar de sus tripulantes. Mientras, Caracas rechazó la incautación del Centuries como un "robo y secuestro" por parte de Estados Unidos de "un nuevo buque privado" que transportaba crudo venezolano. EFE

A través de redes sociales, dos de las cadenas de supermercados más concurridas de Colombia anunciaron cambios en su operación durante las celebraciones de Navidad y Año y Nuevo. Se trata de las tiendas Ara y D1, quienes confirmaron que no abrirán sus puertas el 25 de diciembre de 2025 ni el 1 de enero de 2026. La medida aplica de manera general en todas sus sedes a nivel nacional, sin excepción, y también suspende los servicios de domicilio para esos días. En este sentido, D1 anunció que para el 24 y 31 de diciembre de 2025, podrían tener ajustes en sus horarios sin previo aviso, por lo que recomiendan a sus clientes madrugar a comprar. Por su parte, Ara no ha informado modificaciones oficiales en los horarios de atención durante las vísperas de Navidad y Año Nuevo, aunque fue destacado el gesto de priorizar el descanso de sus empleados en estas fechas. La medida, bien recibida por clientes y usuarios en redes sociales, responde a una política interna orientada al bienestar de los colaboradores, permitiéndoles compartir tiempo con sus familias en fechas tradicionales de alta carga laboral Tanto D1 como Ara informaron que retomarán su operación normal el 26 de diciembre de 2025 y el 2 de enero de 2026, luego de los cierres programados por las celebraciones de Navidad y Año Nuevo. Las cadenas recomendaron a sus clientes anticipar sus compras, en especial de productos básicos o de alta demanda.