Resultados de la búsqueda

Este jueves, durante la cuarta sesión de la reunión de la Comisión de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, los empresarios dieron a conocer su propuesta de incremento del salario mínimo para el 2021. Creen que ese aumento debe ser del 2%. Así las cosas, ese incremento del salario mínimo propuesto por los gremios del país equivale a $ 17.556 mensuales o $ 585,2 diarios. El salario pasaría de $ 877.803 a $ 895.539 Lea también: Empresarios no están de acuerdo con reducción de la jornada laboral El empresariado colombiano manifestó que la situación que está viviendo el país es excepcional, que las empresas han tenido el peor año de la historia, pero que están decididas a seguir luchando por Colombia y haciendo lo posible por mantener los empleos. Argumentaron que se debe tener en cuenta que el crecimiento de la economía, así como la productividad Total de los Factores PTF fueron negativos, y las expectativas de recuperación son inciertas. Durante la presentación de los empresarios, los aspectos de carácter estructural y coyuntural que deben tomarse en cuenta, especialmente ante la incertidumbre sobre la recuperación económica generada por la pandemia. Entre los argumentos de los empresarios resaltan: que la inflación causada hasta noviembre fue de 2019 2020 fue de 1,49%; que la tasa de desempleo, pese a haber mostrado una recuperación, presentó un valor de 14,7% en octubre de 2020, 4,9 puntos porcentuales por encima de la tasa de desempleo en octubre de 2019 (9,8%). Añadieron que la productividad total factorial contribuyó negativamente con con -0,6% al valor agregado de la economía en 2020 y que los pronósticos de variación en el PIB para el final del año 2020 están, según el Ministerio de Hacienda, alrededor de -6,8%, la peor caída anual del producto en la historia reciente de Colombia. Hay que recordar que las centrales obreras del país pidieron que el salario mínimo pase de $ 877.803 a $ 1.000.000, lo que representa un incremento del 14%. Es decir que los representantes de los trabajadores están pidiendo un aumento mensual de $ 122.000 y de $ 4.073 diarios. Además, están pidiendo que el auxilio de transporte pase de $ 102.854 a $ 120.000, lo que significaría 17,6%. Lea también: 69% de los empresarios no aumentará el número de trabajadores en el próximo año Los sindicatos señalaron que solo se abrirá la posibilidad real de una reactivación económica metiéndole dinero al bolsillo de los colombianos, preferiblemente a los menores ingresos. Para los próximos días se plantearon reuniones bilaterales, mientras que la Comisión de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, dando cumplimiento a su cronograma, citó para el lunes 14 de diciembre.

Ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, el senador del partido FARC, Carlos Antonio Lozada, dio detalles de cómo se cometió el crimen contra Álvaro Gómez Hurtado. Haber conocido los horarios en que el líder conservador Álvaro Gómez daba clases en la Universidad Sergio Arboleda fue lo que desencadenó el plan que finalmente terminó acabando con la vida del expresidente de la Constituyente y excandidato presidencial el 2 de noviembre de 1985. Lea también: Corte ratifica condena contra el Club El Nogal por atentado de las FARC Así lo explicó ante los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz y representantes de las víctimas el senador del partido de las Farc Carlos Antonio Lozada, quien en ese momento se desempeñaba como comandante de la red urbana Antonio Nariño, que según reconoció ejecutó tres de los seis homicidios de impacto político que fueron reconocidos por las Farc recientemente. Lozada afirmó que los crímenes cometidos por las Farc no fueron parte de un plan muy estructurado, sino que más bien eran provocados por alguna circunstancia coyuntural como tener acceso a información de la víctima o que hubiera un hecho que pudiera facilitar el crimen. En el caso de Gómez Hurtado, Lozada explicó que el líder conservador, desde la creación de las Farc, era visto por esa organización como una de las personas responsables de haber desatado el conflicto con el Estado. Sin embargo, al tener acceso a los horarios en los que el líder conservador daba clases en la Universidad Sergio Arboleda, la red urbana Antonio Nariño solicitó en ese momento autorización para cometer el crimen al Bloque Oriental, que comandaba en ese momento Jorge Briceño, alias ‘Mono Jojoy’, y la obtuvo. Incluso, contó Lozada, el crimen se cometió en poco tiempo, menos de un mes después de dada la orden, porque estaban cerca las vacaciones universitarias y tenían que ejecutar el crimen antes de que llegaran. Lozada también contó que la acción fue realizada por cuatro hombres que hacían parte del comando de la red urbana Antonio Nariño, tres de ellos ya muertos: alias ‘Danilo’, quien murió en un enfrentamiento con la Fuerza Pública entre Fusagasugá y Arbeláez; Chayanne, quien murió como resultado de la masacre de Mondoñedo, que también es objeto de un proceso ante la JEP; Freddy, también muerto en esa masacre, y Sebastián, quien desertó un tiempo después de las Farc. De este último, Lozada dijo no conocer su situación actual. Lea también: Condenados por despojo de tierras en Urabá comparecerán ante la JEP Otros crímenes Lozada también habló de los crímenes del general (r) Fernando Landazábal y los excomandantes guerrilleros José Fedor Rey y Hernando Pizarro. En el caso del general (r) Landazábal, señaló que era considerado como un objetivo militar para la guerrilla, no solo por su condición de general, sino como uno de los “ideólogos de la guerra contrainsurgente”. En el caso de Landazábal, lo que precipitó su asesinato fue que los guerrilleros accedieron a una tarjeta de presentación en la que estaba la dirección de su oficina. Eso les permitió descubrir que quedaba a pocas cuadras de su casa y que parte de su rutina era que hacía un recorrido con cierta periodicidad de su casa hacia su oficina. En ese momento, toman la decisión de asesinarlo. Según explicó Lozada, en la operación participaron tres miembros de la red urbana Antonio Nariño, comandados por alias Javier Paz, quien falleció en 2004, víctima de cáncer. También tomaron parte ‘Danilo’, que lideró el crimen de Álvaro Gómez, y ‘Armando’, que murió en 1999, en un enfrentamiento con la Policía. En el caso de Hernando Pizarro, quien fue comandante del frente Ricardo Franco, junto con José Fedor Rey, Lozada explicó que eran considerados como un objetivo por parte de las Farc por haber cometido la masacre de Tacueyó. En el caso de Pizarro, el crimen fue cometido por un comando de la red urbana Antonio Nariño, dirigido por Vladimir Zambrano, alias Rubén, que murió después en los hechos de Mondoñedo. Lea también: 40 líderes fueron asesinados en Colombia en tercer trimestre de 2020 Los guerrilleros se hicieron pasar por agentes de la Fiscalía y se llevaron a Pizarro con una falsa orden de allanamiento. En el camino Pizarro se dio cuenta de que lo iban a matar y empezó a gritar por la calle pidiendo ayuda, pero no logró evitar el asesinato. Sobre los crímenes de Pablo Emilio Guarín y Jesús Bejarano, Lozada manifestó que no tenía mayor información porque fueron cometidos por otra célula guerrillera que no estaba bajo su mando. Sin embargo, sobre el caso de Guarín señaló que era identificado como el jefe de una organización paramilitar del Magdalena Medio, mientras que de Bejarano afirmó que se le identificaba como alguien que tenía la instrucción del gobierno Gaviria de entorpecer el proceso de paz que en ese momento se buscaba negociar con la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar y más bien fraccionar esa estructura que combinaba a todos los grupos guerrilleros de la época.

En nuestro país, el SNIES (Sistema Nacional de Educación Superior) confirma que, de cada 10 universitarios, solo 3 estudian algún tipo de ingeniería, y de ellos, solo 1 cuenta con competencias y habilidades relacionadas con analítica de datos, machine learning, programación y código que son los conocimientos clave que demandarán las empresas. A pesar de que las oportunidades de empleo existen, las vacantes son difíciles de llenar debido a la falta de personal calificado. Esta brecha entre la demanda de las empresas y la oferta del mercado laboral repercute en la competitividad de Colombia. Lea también: Colombia trabaja para tener un espectro libre de interferencias Bajo este panorama y con el propósito de potenciar las habilidades de la fuerza laboral colombiana, Microsoft realizará una “entrenatón” masiva -los Microsoft Training Tech Days -para todos aquellos que deseen iniciar, reforzar y certificar sus conocimientos en Inteligencia Artificial, Cloud Computing, Machine Learning, programación en .net, desarrollo de soluciones para el trabajo remoto, analítica y visualización de datos; entre otras competencias tecnologías que serán protagonistas de la cuarta revolución industrial. Estos contenidos podrán ser aprovechados tanto por aquellos que desean iniciar o continuar con su vida laboral, como por quienes desean emprender sus propios negocios. La iniciativa cuenta con el apoyo del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), Fedesoft, Ruta N y la Cámara de Comercio de Bogotá. Jaime Galvis, gerente General de Microsoft Colombia, aseguró que la tecnología jugará un rol importante para la generación de una recuperación económica inclusiva. “Estamos comprometidos con ayudar a la fuerza laboral de Colombia a reforzar sus habilidades y prepararla para aprovechar las oportunidades de desarrollo que ofrece la cuarta revolución industrial. Colombia tiene una oportunidad única de dar un salto en competitividad, y debemos asegurarnos de que ésta sea inclusiva y sostenible”. Para el director general del Sena, Carlos Mario Estrada, esta alianza permite a los aprendices adquirir las competencias necesarias en el sector de las tecnologías de la información y así entregarle al país profesionales altamente capacitados que suplan las exigencias de la cuarta revolución industrial y aporten de manera eficaz a las necesidades de las empresas colombianas y los sectores productivos del país. Para Ximena Duque, presidenta ejecutiva de Fedesoft, el sector de software y TI en Colombia genera ventas por 21,8 billones de pesos, 135.000 empleos de calidad y la principal modalidad de contratación del sector es por contrato laboral a término indefinido, es el cuarto país más grande de Latinoamérica en el mercado TI y el 18% de los empleados son jóvenes entre los 18 y 25 años. Lea también: Gobierno debe garantizar acceso a internet a escolares durante la pandemia Así mismo, la industria cuenta con una brecha talento de 30.000 vacantes y la tasa de vinculación del sector es del 89,8% con un salario de enganche de $2.000.000. ¿Cómo participar? En esta convocatoria pueden inscribirse todas las personas mayores de edad interesadas en iniciar sus habilidades tecnológicas o aumentar sus conocimientos, incluso, si no tienen una formación técnica previa. Podrán registrarse a través de los links (al final del artículo) y unirse a la “entrenatón” que se llevará a cabo el próximo 15 y 16 de diciembre. El primer día de este evento estará dirigido para profesionales de la industria TI y en este segmento los cursos tendrán un nivel de complejidad más elevado. En el segundo día podrán participar emprendedores y estudiantes de educación superior interesados en iniciar o reforzar sus conocimientos tecnológicos, aunque tengan un área de experiencia diferente al de las ciencias, las matemáticas o la ingeniería. Cada jornada iniciará con la presencia de expertos internacionales, quienes abrirán el panorama sobre el potencial de la tecnología para los desarrolladores. Posteriormente, los inscritos tendrán acceso a la ruta de aprendizaje en la plataforma Microsoft Learn. Los participantes podrán acceder a diferentes pruebas teóricas para medir los conocimientos aprendidos. Los mejores puntajes serán premiados con un voucher de Microsoft que les permitirá tomar el examen de certificación de forma gratuita. Lea también: Proponen Ley para reactivación de medios de comunicación Los vínculos para la inscripción son los siguientes: Audiencia técnica - profesionales IT Estudiantes Aprendices SENA

Por: Hugo Lascarro Polo Recientemente se conoció que la Contraloría General de la República le imputó cargos a Sergio Fajardo por hechos relacionados con irregularidades en la contratación y ejecución del proyecto Hidroituango. Ante esto, en redes sociales [Twitter] lo han atacado señalándolo de corrupto y también han dicho que así termina su aspiración presidencial por el movimiento político denominado Compromiso Ciudadano. Lea también: Sergio Fajardo es imputado fiscalmente por caso Hidroituango Frente a esto, hay que recordar la presunción de inocencia que establece el artículo 29 de la constitución nacional, así como que la providencia de imputación de responsabilidad fiscal (artículo 48 de la Ley 610/2000) no determina que sea responsable fiscalmente de lo ocurrido en Hidroituango, puesto que puede suceder que desvirtúe las imputaciones formuladas (artículo 54 de la misma ley). De suceder que lo declaren fiscalmente responsable (artículo 53 de la misma ley), no sobra recordar que la Corte IDH recientemente estableció que "las sanciones impuestas por la Contraloría pueden tener el efecto de restringir derechos, incumpliendo las condiciones previstas en el artículo 23.2 de la Convención Americana de DD. HH.". Es decir, la restricción de los derechos políticos puede realizarse mediante sentencia proferida por un juez penal. Irónicamente se beneficiaría de una sentencia que resultó a favor de una persona con la que expresó que nunca se uniría para poder lanzarse como candidato presidencial para el 2022. Lea también: Exembajador Sanclemente fue citado a interrogatorio por narcotráfico Así que a todos los que están sacando a Sergio Fajardo de la baraja de candidatos presidenciales lamento informales que de pronto eso no suceda, por cuanto aquellos que se identifican con la ideología de centro querrán que se lance considerando que puede derrotar la polarización existente entre Uribe y Petro, así como que aún no hay sentencia que restrinja sus derechos políticos.

La Alcaldía de Barranquilla, a través de la Secretaría Distrital de Salud, y el Centro Terapéutico Reencontrarse, lanzan la estrategia Punto de Vacuna Emocional ¡Hablemos! Son cinco puntos que, durante el mes de diciembre, por medio de Centros de Escucha, llegan a mitigar las afecciones psicológicas y cuidar la salud mental de los barranquilleros. Los puntos de vacunación cuentan con una psicóloga, una trabajadora social y un auxiliar de punto, y un psiquiatra disponible en cada espacio de atención. Lea también: Reportan casi 10 mil nuevos casos de COVID-19 en Colombia La Secretaría Distrital de Salud manifiesta que estas metodologías para intervenir los problemas asociados a la salud mental, a los estados de ánimo, a la búsqueda de la solución a los problemas se basa en Centro de Escucha, luego de las afectaciones y desafíos que deja la pandemia por COVID-19. “Es un espacio para escuchar a los barranquilleros, ningún problema puede ser superior a nuestras ganas y deseos de vivir. Las dificultades son para resolverlas. Es un espacio de encuentro para escucharnos, orientarnos y hablar. La invitación es para aprovechar estos servicios y recibir orientación de la mano de profesionales capacitados y con experiencia para atender estas especialidades”, expresó el secretario de Salud de Barranquilla, Humberto Mendoza Charris. Los cinco puntos de Vacuna Emocional ¡Hablemos! están ubicados en las cinco localidades del Distrito. Ubicación y horarios de atención: PASO La Sierrita y PASO La Pradera: lunes a viernes desde las 8:00 a.m. hasta las 4:00 p.m. y los sábados hasta mediodía. Bulevar de Simón Bolívar y CAI parque Tomás Suri Salcedo: lunes a viernes desde las 8:00 a.m. hasta las 5:00 p.m. y los sábados hasta mediodía. Lea también: Aseguran financiación de corredor vial Aeropuerto-INEM CAI bulevar Buenavista: lunes a viernes, desde las 6:30 a.m. hasta las 10:30 a.m. y en las tardes desde las 4:30 p.m. hasta las 8:30 p.m. Sábados desde las 6:30 a.m. hasta las 10:30 a.m. Los Puntos de Vacuna Emocional ¡Hablemos! son funcionales para familiares, vecinos, amigos, y todos los que deseen y necesiten ponerse la vacuna emocional.

La nave espacial Voyager continúa haciendo descubrimientos incluso mientras viaja por el espacio interestelar. En un nuevo estudio, los físicos de la Universidad de Iowa informan sobre la detección de electrones de rayos cósmicos asociados con las erupciones del sol, a más de 23 mil millones de kilómetros de distancia por parte de las Voyager. En un nuevo estudio, un equipo de físicos de la Universidad de Iowa, informa la primera detección de ráfagas de electrones de rayos cósmicos acelerados por ondas de choque que se originan en erupciones importantes en el sol. Lea también: Fabrican diamantes en minutos y a temperatura ambiente La detección, realizada por instrumentos a bordo de las naves Voyager 1 y Voyager 2, se produjo cuando las Voyager continúan su viaje hacia el exterior de nuestro sistema solar a través del espacio interestelar, lo que las convierte en las primeras naves en registrar este fenómeno único en el reino entre las estrellas. Estos estallidos de electrones recién detectados viajan casi a la velocidad de la luz, unas 670 veces más rápido que las ondas de choque que inicialmente los propulsaron. Las explosiones fueron seguidas por oscilaciones de ondas de plasma causadas por electrones de menor energía que llegaron a los instrumentos de las Voyager días después y, finalmente, en algunos casos, la propia onda de choque hasta un mes después. Las ondas de choque emanaron de eyecciones de masa coronal, que son expulsiones de gas caliente y energía que se mueven hacia afuera desde el sol a aproximadamente 1,6 millón de kilómetros por hora. Incluso a esa velocidad, las ondas de choque tardan más de un año en llegar a la nave espacial Voyager, que se ha alejado más del sol (más de 23 mil millones de kilómetros y contando) que cualquier otro objeto creado por humanos. "Lo que vemos aquí, específicamente, es un cierto mecanismo por el cual cuando la onda de choque entra en contacto por primera vez con las líneas del campo magnético interestelar que pasan a través de la nave espacial, refleja y acelera algunos de los electrones de los rayos cósmicos", dice Don Gurnett, profesor emérito del Departamento de Física y Astronomía y autor del estudio. “Hemos identificado a través de los instrumentos de rayos cósmicos que estos son electrones que fueron reflejados y acelerados por choques interestelares que se propagan hacia afuera a partir de eventos solares energéticos en el sol. Ese es un nuevo mecanismo ". El descubrimiento podría ayudar a los físicos a comprender mejor la dinámica de las ondas de choque y la radiación cósmica que provienen de las estrellas en llamarada (que pueden variar en brillo brevemente debido a la actividad violenta en su superficie) y las estrellas en explosión. Sería importante tener en cuenta la física de tales fenómenos al enviar astronautas a largas excursiones lunares o marcianas, por ejemplo, durante las cuales estarían expuestos a concentraciones de rayos cósmicos que exceden con creces las que se pueden experimentar en la Tierra. Los físicos creen que estos electrones en el medio interestelar se reflejan en un campo magnético reforzado en el borde de la onda de choque y posteriormente son acelerados por el movimiento de la onda de choque. Los electrones reflejados luego giran en espiral a lo largo de las líneas del campo magnético interestelar, ganando velocidad a medida que aumenta la distancia entre ellos y el impacto. En un artículo de 2014 en la revista Astrophysical Letters , los físicos JR Jokipii y Jozsef Kota describieron teóricamente cómo los iones reflejados por las ondas de choque podrían acelerarse a lo largo de las líneas del campo magnético interestelar. El estudio actual analiza las explosiones de electrones detectadas por la nave espacial Voyager que se cree que son aceleradas por un proceso similar. “La idea de que las ondas de choque aceleran las partículas no es nueva”, dice Gurnett. “Todo tiene que ver con cómo funciona, el mecanismo. Y el hecho de que lo detectamos en un nuevo reino, el medio interestelar, que es muy diferente al del viento solar, donde se han observado procesos similares. Nadie lo ha visto con una onda de choque interestelar en un medio prístino completamente nuevo ". Lea también: Los viajes espaciales provocan daño celular Los hallazgos se publicaron en línea en el Astronomical Journal, en un artículo titulado "Un modelo de premonitorios para los choques interestelares de origen solar: observaciones de la Voyager 1 y 2". Los coautores incluyen a William Kurth, científico investigador del Departamento de Física y Astronomía de UI; Edward Stone y Alan Cummings del Instituto de Tecnología de California; Bryant Heikkila, Nand Lal y Leonard Burlaga del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA; Stamatios Krimigis y Robert Decker del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins; y Norman Ness de la Universidad de Delaware. IOWANOW

Leonardo Villar fue elegido este jueves por la Junta Directiva del Banco de la República como nuevo gerente de la entidad, en remplazo de Juan José Echavarría. Villar, economista de la Universidad de los Andes, con maestría en Economía de la misma Universidad, se desempeña actualmente como director Ejecutivo Alterno – OEDCE, en el Fondo Monetario Internacional (FMI). Lea también: Deuda externa colombiana llegó al 52,6% del PIB Ha sido además director Ejecutivo de Fedesarrollo y vicepresidente de la Corporación Andina de Fomento (CAF). También se desempeñó como Viceministro Técnico del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y como Consultor Individual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Entre 1997 y 2009, Leonardo Villar Gómez fue miembro de la Junta Directiva del Banco de la República. Lea también: "Esta es la más profunda recesión que hemos tenido": Fedesarrollo Echavarría continuará en el cargo hasta el 3 de enero de 2021. Entre los nombres que se barajaban para remplazar a Echavarría estaba el del ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, lo cual provocó críticas porque su nombramiento podría poner en riesgo la autonomía del Banco.

Sin sorpresa alguna este jueves la plenaria del Senado de la República eligió como nueva magistrada de la Corte Constitucional a Paola Andrea Meneses Mosquera, quien reemplazará al magistrado Carlos Bernal, quien renunció hace dos meses. Meneses logró el apoyo de las mayorías del Senado de la Republica, obteniendo así 67 votos, mientras que los otros dos candidatos obtuvieron en conjunto sólo 4 votos (por Fernando Grillo se registraron 3 votos y por José María del Castillo 1 voto) y se emitieron 12 votos en blanco. Lea también: Duque no será transparente en negociación de vacuna contra COVID-19 La elección de la nueva magistrada constitucional estaba cantada desde el inicio, pues es de recordar que los expertos habían vaticinado la designación de Meneses como magistrada y que algunos habían tildado al terna enviada por el presidente de la República como una "terna de uno" refiriéndose a Meneses, para quien claramente estaba dirigido el guiño de Duque. En lo que se percibe como una clara posición conservadora, durante su intervención en la audiencia pública la nueva magistrada afirmó que la Corte Constitucional debe proteger los derechos sociales “pero en desarrollo de esta protección debe hacer un estudio de los posibles impactos de sus fallos en materia económica y social. Es muy importante que la Corte salvaguarde estos postulados y no caiga en decisiones que puedan desvertebrar las instituciones socioeconómicas y fiscales del Estado”. El perfil de la nueva magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera es abogada y especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Javeriana, con maestría en derecho de la Universidad Carlos III de Madrid (España), y es especialista en derecho constitucional y ciencias políticas, del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid. Lea también: Gobierno Nacional se raja en materia de corrupción En el campo laboral se inició en la Superintendencia de Notariado y Registro, fue coordinadora de la especialización de derecho administrativo en la Universidad Javeriana, vicepresidenta jurídica de RedGroup. También se desempeñó como Jefe de asesores jurídicos de la Empresa de Teléfonos de Bogotá (ETB), secretaria general de la Federación Nacional de Departamentos.

Bayern de Múnich, el defensor del título, y el Manchester City fueron los mejores equipos en la fase de grupos de la Liga de Campeones 2020-21, al ser los que más puntos consiguieron: dieciséis en total. Tan solo el Atlético de Madrid pudo impedir el pleno del conjunto bávaro con un 1-1 en el Wanda Metropolitano, mientras que el Oporto le sacó otra igualad al City de Pep Guardiola. Lea también: Se despeja el clima para la llegada de Rueda a la selección El Bayern es, además, el equipo que más goles ha marcado, con dieciocho. El ‘rodillo’ germano superó por dos al Barcelona, que finalmente perdió el primer puesto del grupo ante Juventus, y al propio Borussia Mönchengladbach, clasificado pese a caer ante el Real Madrid en el Alfredo di Stefano en el último partido. Eliminado, abocado a disputar la Liga Europa, el Manchester United anotó quince dianas, por catorce del Juventus y el Chelsea. En el plano individual lideran la clasificación de artilleros el español Álvaro Morata (Juventus), el brasileño Neymar (PSG), el inglés Marcus Rashford (Manchester United) y el noruego Erling Braut Haaland (Borussia Dortund) con seis tantos. El Barcelona de Ronald Koeman lideró la lista de disparos y tiros a puerta con 108 y 48, en la que supera al Salzburgo austríaco (104-41), que también continuará por la vía de la Liga Europa al quedar tercero del grupo A tras el Bayern y el Atlético de Madrid. El Sevilla es el tercero en tiros con 100, pero el cuarto en remates a puerta con 38, dos menos que el Manchester City. El Bayern lanzó 95 y el Real Madrid 93. El argentino Leo Messi fue el que más disparos ejecutó, 16, cuatro más que Rashford y cinco más que Haaland y Neymar, mientras que Benzema, autor de los dos goles de la clasificación del Real Madrid, acabó con diez. Lea también: Colombia salió del top 10 del ranquin Fifa El colombiano Juan Cuadrado (Juventus) terminó la fase de grupos en cabeza de la tabla de asistencias, con cinco, por delante del belga Kevin de Bruyne (Manchester City), que dio cuatro pases de gol. El bosnio Miralem Pjanic, centrocampista lideró la lista de pases (572) y de pases completados (529), es decir el 92 por ciento de eficacia, el mismo que el del madridista Toni Kroos (498-459). El Manchester City fue el equipo que encajó menos goles, tan solo uno, el que le marcó el colombiano Luis Díaz, del Oporto, en la primera jornada. El Chelsea vio batida dos veces su portería, por tres el Liverpool, señal de la fortaleza mostrada por este trío de la Premier, que solo ha perdido por el camino al United. España y Alemania han metido a cuatro equipos, pero la única liga que ha conseguido tres cabezas de serie para el sorteo del lunes ha sido la Premier. Respecto a la entrada a la fase de grupos, tan solo uno de los conjuntos que formaron parte del bombo 1, el Zenit San Petersburgo, cayó eliminado, mientras que el Borussia Mönchengladbach fue el único que progreso de los que ocupaban la copa 4. El 50 por ciento de los clasificados ya han sido campeones alguna vez: Real Madrid (13), Bayern (6), Liverpool (6), Barcelona (5), Juventus (2), Oporto (2), Borussia Dortmund (1) y Chelsea (1), mientras que aún no lo han conseguido Atlético de Madrid, PSG, Sevilla, Manchester City, Atalanta, Lazio, Borussia Mönchengladbach y RB Leipzig. Doce equipos repiten presencia en octavos respecto al pasado año, y la única ausencia de los que comenzaron a jugar la fase final de Portugal a partir de cuartos es el Olympique Lyon, que no se clasificó luego para competición europea. Lea también: Ronaldo se impuso en reencuentro ante Messi con un doblete El Borussia Mönchengladbach y el Lazio son los únicos nuevos equipos que alcanza los octavos con este formato. El cuadro germano no alcanzaba esta ronda desde la Copa de Europa 1977/78, en la que llegó a semifinales, pero cayó ante el Liverpool, a la postre campeón ante el Brujas; mientras que el equipo italiano accedió a la segunda fase de grupos en la Liga de Campeones 2000-01, pero fue último tras el Real Madrid, el Leeds y el Anderlecht y no pudo entrar en cuartos.

La imputación de responsabilidad fiscal que hizo la Contraloría General a Sergio Fajardo, por presuntas irregularidades en la contratación y ejecución del proyecto Hidroituango cuando fue gobernador de Antioquia (2012-2015), ha agitado el panorama político en relación a una eventual candidatura presidencial. Fajardo deberá superar este tropiezo en el largo camino que falta para lanzar de manera formal las candidaturas presidenciales. El problema es que una de sus banderas ha sido justamente la lucha contra la corrupción en lo público y, aunque que el proceso que se adelanta en su contra aún no ha concluido, el hecho sí genera afectación en su imagen. La experta en marketing político Bibiana Clavijo señala que el excandidato presidencial va a tener una afectación directa a su imagen dado que la opinión pública colombiana no espera a que estos procesos concluyan sino que de inmediato adjudican una etiqueta de culpabilidad hacia los funcionarios involucrados. Lea también: Sergio Fajardo es imputado fiscalmente por caso Hidroituango De esta manera, para Clavijo el gran reto que tienen los asesores de Fajardo ahora, y si decide eventualmente lanzarse como candidato a la Presidencia, es hacer que la opinión publica entienda en qué etapa del proceso está el exgobernador y lo que significa, además de generarle confianza a la gente alrededor de su posición de inocencia frente a las acusaciones. La analista señala que esta podría ser una oportunidad para que Fajardo compruebe qué tan fuerte es su imagen pública y si pesa más lo que ha hecho en su carrera política o el proceso al que fue vinculado por parte de la Contraloría. No obstante, la experta recuerda que, en general, estas afectaciones en la percepción son más altas cuando el cargo al que aspira el afectado es de gran importancia, como la Presidencia de la República. Lo cierto es que lo que está ocurriendo es una oportunidad que están aprovechando tanto sus detractores como sus defensores para hacer sus golpes de opinión. De hecho, poco después de haberse conocido la noticia sobre su vinculación por un supuesto detrimento de más de 4 billones de pesos, empezó una fuerte discusión política. Uno de ellos fue el también excandidato presidencial Gustavo Petro, con quien Fajardo no logró hacer una coalición para ganar la Presidencia en las pasadas elecciones. El senador de la Colombia Humana aseguró que el exgobernador de Antioquia, según la Contraloría, es responsable fiscal de la pérdida de casi 9 billones de pesos por el “desastre de Hidroituango”. Dijo que querían negocios rápidos con una junta de EPM manejada por el GEA, el grupo que supuestamente lo financia. El analista Iván Cuervo dice que el momento que vive Fajardo les sirve tanto al uribismo como a Gustavo Petro para poder mermar la capacidad política como candidato frente a los extremos. “Se cae la máscara del profesor incorruptible. Los antioqueños y los colombianos deben conocer la verdad y ojalá se haga justicia, por el bien del país”, dijo la representante María José Pizarro, quien controvirtió a Juanita Goebertus en la defensa de Fajardo. Lea también: Fajardo, Hidroituango y el 2022 Según Goebertus, el Gobierno y los partidos tradicionales montaron a un contralor que quiere ‘sacar del camino’ a Fajardo, mientras el petrismo lo celebra. Además, recordó que todavía no hay condena de responsabilidad fiscal. “Defendemos el debido proceso. Al centro no lo acaban así”, dijo. El columnista Pedro Viveros, señala que si bien aún no se puede determinar la responsabilidad de Fajardo en el caso, mientras el proceso siga abierto, será una herramienta política para los opositores del candidato, porque el exgobernador siempre se ha mostrado como un dirigente transparente, lejos de todo tipo de implicaciones alrededor de proceso de corrupción de la clase política tradicional. Según el experto, esta coyuntura puede servir a la oposición para hacer mella en su imagen, si no se resuelve pronto. Frente a la posibilidad de que los votantes olviden este impase de aquí a que sean las elecciones presidenciales, Viveros dice que la oposición de Fajardo será la encargada de recordarles cada tanto este escándalo. De esta manera, el tiempo que tomen las autoridades resolviendo la investigación jugará a favor o en contra del exgobernador. Jorge Iván Cuervo, analista político, señala que otro aspecto que hay que tener en cuenta en medio del proceso es que si llegan a encontrarlo responsable fiscalmente por estos hechos, Fajardo no quedaría inhabilitado políticamente, lo que le permitiría seguir adelante en su carrera por la Presidencia. No obstante, Cuervo asevera que este escenario no le favorece a Fajardo, porque le permite a la oposición hacerle el quite a él y a todos los que han impulsado la salida de la clase corrupta del poder porque les permite igualarse en este sentido con él. “Les sirve para bajarle la ‘caña’ a sus campaña, que es un activo que tiene su imagen porque una de las cosas que más le importa a la ciudadanía es el tema de la corrupción”, agrega. Según el experto, todo indicaría que ninguno de los dos extremos va a ganar la Presidencia sin alianzas, lo que significa que hay una gran posibilidad de que se consolide una fuerte candidatura de centro para entrar a competir en segunda vuelta, debido a que se proyecta que ocurra un escenario en el que no se definirá un ganador en la primera vuelta. Lea también: Exembajador Sanclemente fue citado a interrogatorio por narcotráfico Caso Hidroituango ​ De acuerdo con la Contraloría, lo que ocurrió con Hidroituango fue consecuencia de una larga cadena de errores desde su planeación, diseño y hasta su ejecución y control. Por lo tanto, se imputaron 28 funcionarios y contratistas del proyecto, incluidos los exgobernadores de Antioquia Sergio Fajardo y Luis Alfredo Ramos, así como los exalcaldes de Medellín Alonso Salazar y Aníbal Gaviria. La Contraloría asegura que esta cadena de errores hizo que se incumpliera el objetivo principal del proyecto, que era generar energía ya contratada y acordada para el año 2018, y en consecuencia, se produjo un desmesurado aumento de los costos de Hidroituango, inicialmente pactado en 6 billones de pesos, pero que terminó costando cerca de 13 billones, por la destrucción del valor del proyecto a junio de 2019. Se defiende Sergio Fajardo aseguró que la Contraloría está haciendo lo que le corresponde, que es investigar. Asimismo, señaló que por su lado seguirá haciendo lo que le toca que es responder ante las autoridades. Sin embargo, aseguró que su vinculación con el proceso es para que explique el control y seguimiento realizado a las personas que delegó ante la junta directiva de Hidroituango durante su administración en Antioquia.

El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) informó que las condiciones del fenómeno de La Niña se mantienen y tienden a fortalecerse, por lo que se espera que las precipitaciones continúen y presenten valores superiores entre el 10% y el 60% sobre los valores normales en diciembre y hasta mayo del 2021. Según el Ideam, las condiciones de enfriamiento de las aguas del océano Pacífico se han fortalecido, por lo que existe una probabilidad superior al 95% de que las condiciones de lluvia persistan hasta el mes de febrero de 2021 y una probabilidad del 65 % de que el fenómeno de La Niña se mantenga hasta el primer trimestre de 2021, es decir hasta marzo, abril y mayo del próximo año. Lea también: Entregan primer balance oficial en San Andrés tras paso de Iota Se esperan lluvias por encima de lo normal en la región Caribe; el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina; La Guajira, Magdalena, Bolívar, Cesar y Córdoba y en el norte de la región Pacífica, el norte y centro de la región Andina y el centro-oeste de los Llanos Orientales. Según las proyecciones del Ideam, en diciembre se espera un exceso de precipitación de entre el 10 % y el 20 % en San Andrés y de un 40 % o 60 % en Providencia. En la región Caribe se esperan precipitaciones entre el 30 % y el 40 % por encima de lo normal, exceptuando el sur de Bolívar, en donde se espera que las precipitaciones sean superiores al 40 % de los valores habituales. En la región Andina los excesos de lluvia serían de entre el 10 % y el 40 %, a excepción de Caldas y el sureste de Antioquia, en donde se prevén excesos del 40 % en las precipitaciones. En la Orinoquía se esperan excesos de precipitaciones de entre el 10 % y el 40 %, al igual que en sectores de la Amazonía como Guainía, Guaviare, centro y norte de Vaupés y el centro de Caquetá y Amazonas. En la región Pacífica se esperan excesos de precipitaciones de entre el 10 % y el 40 % en el centro y norte del Chocó. Según el Ideam, aunque para el mes de enero se reducen de forma significativa las precipitaciones respecto a los meses anteriores de la temporada de lluvias, se estiman precipitaciones por encima de los registros históricos a nivel nacional. Lea también: Aseguran financiación de corredor vial Aeropuerto-INEM El Ideam advirtió que los ríos continúan en un ascenso significativo, por lo que recomienda estar pendientes de los comunicados y alertas sobre crecientes, que pueden ser significativas en los últimos días. Además, se recomienda estar alerta y tomar las medidas preventivas ante posibles deslizamientos que pueden intensificarse en los siguientes días.

En una entrevista con BBC Mundo, Capriles, dos veces candidato presidencial, reclama que la oposición recupere la estrategia del voto y que pelee por condiciones electorales justas con ayuda del nuevo gobierno de Joe Biden en Estados Unidos y de la Unión Europea. Como en las presidenciales de 2018, en las legislativas del domingo los principales partidos y líderes opositores no participaron y denunciaron que fueron unos comicios fraudulentos. Lea también: 16 países rechazan los comicios de Venezuela El chavismo, sin demasiada competencia, recuperó el control de la Asamblea Nacional, el único poder que estaba en manos de la oposición. Como líder del Parlamento, Guaidó se proclamó presidente interino en enero de 2019 y decenas de países lo reconocieron como tal frente a Maduro, al que consideran presidente ilegítimo tras las elecciones de 2018. Pero Maduro sigue en el Palacio de Miraflores y el 5 de enero, cuando asuma la nueva Asamblea, Guaidó dejará de dirigir la cámara. Capriles, que ya en septiembre buscó y negoció sin éxito condiciones justas para participar en las legislativas, critica que Guaidó defienda una "continuidad administrativa" de la Asamblea y plantea una nueva estrategia, abriendo así de nuevo la disputa por la unidad y el liderazgo opositor. ¿Qué lectura hace de las elecciones del domingo? En la oposición se celebra la alta abstención de casi el 70%... El 6 de diciembre es la expresión del hartazgo de los venezolanos con lo que está pasando, con la situación política, con el liderazgo político. ¿Y sólo con el chavismo? No. Pretender adueñarse de la abstención es lo mismo que Maduro celebrando el triunfo como si hubiera sido una elección. ¿Eso es una crítica a la oposición y al mensaje de Juan Guaidó? Es una autocrítica para todos. Para mí el gran perdedor del proceso del 6 de diciembre es el país, porque la solución a la crisis política se distancia más y por lo tanto, la solución a los grandes problemas de los venezolanos. El 6 de diciembre fue soledad, el silencio de los venezolanos fue contundente, pero fue un silencio huérfano. ¿Qué pasa para la oposición el 5 de enero, cuando asuma la nueva Asamblea Nacional y Guaidó deje de ser el presidente del Parlamento? Guaidó defiende la llamada continuidad administrativa… El 5 de enero termina un periodo de la Asamblea Nacional, porque lo dice la Constitución. Y arranca una etapa muy compleja en el país porque no va a haber ninguna institución con legitimidad. Yo no participé porque esa elección no le sirve al país. Hay una quiebra económica y no hay manera de recuperar a Venezuela sin ir a la comunidad internacional, que va a decir que ese Parlamento no fue elegido con condiciones mínimas. El mundo dijo que no es (una elección) legítima. Sin ese sello, no va a haber posibilidades para obtener recursos y eso no le va a servir al país. ¿Pero qué hace la oposición a partir del 5 de enero? El peor escenario para la oposición es mantener el statu quo que tenemos ahora. Algunos lo quieren mantener. Maduro con su Asamblea y nosotros hablando de prorrogar la actual, de darle continuidad. Es un precedente bastante complejo para el futuro, porque abrimos la puerta para que Maduro diga que le va a dar continuidad a su gobierno sin hacer una elección. No hay que inventar figuras, sino salir a lograr un concierto de la comunidad internacional con Estados Unidos, Europa, el Vaticano, los países de América Latina. Tratar de alinear a toda la comunidad internacional para asumir la solución política sobre la base de un acuerdo que coloque las sanciones como instrumento para negociar una reinstitucionalización del país: un nuevo poder electoral que permita recuperarla vía del voto y un cronograma de elecciones para dos procesos no reconocidos por el mundo: presidenciales y las de un parlamento reconocido. La postura de Estados Unidos va a ser fundamental. Precisamente el 20 de enero asume Joe Biden como presidente en lugar de Donald Trump, firme aliado de Guaidó y su estrategia. Hay gente en Venezuela que se fanatizó con Trump hasta perder la racionalidad, como si fuera un dios. El error más grande que se ha podido cometer fue haber puesto la solución a la crisis venezolana en manos de Trump. Fue más que obvio que fue un juego interno para ganar en Florida usándonos a nosotros, los venezolanos que estamos aquí adentro. Yo vivo aquí, en Caracas. Quedamos 25 millones de personas. La solución no puede ser sin tener en cuenta a los 25 millones de venezolanos. La nueva administración debe entender que este plan se agotó y no puede dar continuidad al statu quo: el interinato. Ojalá que podamos alinear a Estados Unidos, Europa y la comunidad internacional para la búsqueda de una solución política, que pasa por un proceso de acuerdo, de negociación, que no ha tenido resultados hasta ahora. Es cierto, pero eso no significa que el problema sea de método. Usted pasó dos años lejos de los micrófonos. En septiembre peleó por condiciones para el 6 de diciembre y ahora está haciendo un desafío, una crítica a la estrategia que ha tenido la oposición desde que Guaidó se proclamó presidente en enero de 2019. Yo no diría desafiar. En Venezuela hay que buscar un cambio de gobierno. ¿Cómo? Yo no planteo un nuevo camino, sino abrir caminos. No podemos ser narradores de la tragedia. En Venezuela hay hambre. La gente no fue a votar porque está harta de Maduro, de ti y de mí. Hay un hartazgo y eso no es bueno. Hay que abrir caminos no prometiendo fantasías, sino hablándole a la gente con la verdad, con una ruta creíble. Recuperar el voto es mi camino. Lea también: Con decir que uno es de izquierda ya lo tratan de guerrillero": Benedetti Pero lo van a acusar de romper la unidad… La unidad no es un fin, es un método. Algunos hablan de unidad pero cuando fueron al 30 de abril (de 2019, la insurrección que llevó a la liberación del líder opositor Leopoldo López) no hubo unidad. Soy creyente de la unidad del país. Pero la oposición hoy no tiene un líder, no hay un liderazgo, nadie que sea un jefe. No existe. Esto fue un capital político que se acumuló y se botó a la basura, puros lugares comunes, discursos gastados. No es que yo soy más ni que busco protagonismo. La vez que más cerca hemos estado de conquistar el poder con votos ha sido en mi elección frente a Maduro (en 2013) y en la de la Asamblea Nacional (2015). Sin disposición para acabar con el statu quo, vamos a desaparecer como alternativa en este país. Habla de negociación, pero muchos opositores están hartos de esas palabras porque nunca conduce a nada… Ninguna negociación va a tener éxito con los micrófonos, en la televisión. Los éxitos se logran en procesos confidenciales. ¿Y por qué le dice a la gente que ahora eso sí va a suceder? Yo no se lo diría. Estamos en el bache, nada es creíble, la gente quiere ver resultados. ¿Lo voy a lograr? Veremos, no lo sé. Lo que sí sé es cuál es mi teoría de cambio: recuperar la confianza del venezolano y que vuelva a creer, que se expresa sobre todo con el dedo en la pantalla contra Maduro (en la máquina de votación). Su fracaso el domingo no es una victoria nuestra. Los opositores se encuentran otra vez en la búsqueda de estrategia y de líder… Entramos en un desierto que espero que sea muy corto. ¿Por qué será ahora corto? Porque de aquel lado (del chavismo) hay voces que son conscientes de la gravedad de la crisis. ¿Pero la apertura económica y la dolarización no dan un alivio y margen al gobierno? Mientras en Venezuela no se resuelva la crisis política, vendrán únicamente inversionistas aventureros. La dolarización es de US$1.000 millones. Venezuela no puede vivir con eso. Cree entonces que la presión económica es la que va a hacer que el gobierno busque esos espacios de diálogo… Yo creo que Maduro da señales contrarias, pero ahí adentro hay gente consciente de que no hay recursos. La pensión es de un dólar. Cuba está mejor que Venezuela económicamente. No es viable. Pueden seguir resistiendo, sí. Pero yo creo que hay conciencia de que eso es frágil. Cada día se generan más condiciones para que alguien venga un día y meta un golpe. ¿Un golpe de Estado? Sí, un militar que tome el poder porque no hay agua, gas… Pero el venezolano parece tener una paciencia infinita. Puede que sí, y quizás nunca pasa nada. Lo que sí estoy claro es que con discursos de lugares comunes no va a pasar. No tengo nada personal contra Guaidó, pero eso se acabó, está acabado, fundido, cerrado, listo. Yo hoy no tengo ningún cargo público, soy felizmente papá de una hija. No había tenido hijos porque estaba abocado al 100 por ciento a mi país y dije, voy a aprovechar esta pausa para tener hijos… ¿Y ahora está dispuesto a centrarse de nuevo en su país? Yo soy un luchador social… Pero usted no es solo un luchador social… Claro, a la par hago política, hablo con todo el mundo. No es verdad que la comunidad internacional tiene un solo interlocutor en Venezuela. Se dan cuenta de que hay que oír otras voces. Hubo una apuesta a un plan y ese plan fracasó y la política es así. Se gana y se pierde. ¿Cómo se va a entender con Guaidó? El año que viene tiene que venir una reconstrucción de la oposición Otra más… Otra, las que sean necesarias. La vida es un proceso de reinvención permanente. Lo peor es estar en estado de negación. Hay que reconstruir la oposición (…) Cuando Guaidó fue la figura, yo lo respaldé, pero no me pidas que a las chapuzadas, a los errores hay que echarle tierrita. Pretender tumbar al gobierno desde el distribuidor de Altamira (el intento de insurrección del 30 de abril de 2019), por favor… Costó muy caro. Hay que ver todas las aventuras lo que nos han costado. ¿No es ingenuo pensar que el gobierno va a ceder finalmente poder? Hemos llegado a un punto donde ni ellos han podido con nosotros ni nosotros con ellos. Ni tú tienes la fuerza para desaparecerme a mí ni yo tengo la fuerza para desaparecerlos a ellos. La oposición, nosotros, existimos y quedamos muchos. El escenario es otro, Venezuela es otra. Hay conciencia de que si aquí no hay un acuerdo, al final va a ser malo para todos. Ni para el chavismo es buena la anarquía, porque es un monstruo que no lo controlas y se te va en contra. ¿Hay gente allá que de repente puede compartir lo que estoy diciendo? Sí. Me dirás, ¿quién? Y yo no te lo voy a decir. No importa. No es una conspiración. Yo no conspiro. Si quiero ser presidente, debo pensar en este país a largo plazo. ¿Quiere ser presidente? No es un secreto para nadie, he sido candidato dos veces. Lea también: La OTAN se alinea para hacer frente al auge de China ¿Y lo sigue pensando? Lo importante es dónde yo me siento útil para este país. Si es como presidente… No me traiciona el ego ni nada de eso. Yo no estoy en política por los realitos (el dinero). Yo no vengo de una familia pobre, no soy pobre, nunca lo he sido, pero eso no quiere decir que no entienda la pobreza. Ahí es donde se equivocan con mi apellido. Yo no defiendo a los ricos, que ya tienen quien los defienda. Yo defiendo a los pobres. Llevo años metido en los barrios. Nadie me dice sifrino. ¿Sifrino yo? No es un problema de disputa de liderazgo, es de fondo. Cuál es tu visión y cuál es la mía, cuál es tu compromiso con los pobres de este país y cuál es el mío. Mira las redes sociales y verás qué les importa más: hablar en el Parlamento español o en el barrio en Petare. Ahí está la respuesta de qué pasa dentro de la oposición.