Resultados de la búsqueda

La capa de ozono estratosférico, que protege a la Tierra de radiaciones solares peligrosas, está situada entre 11 y 40 km por encima de la superficie terrestre y filtra los rayos ultravioletas del Sol susceptibles de provocar cáncer, alterar el sistema inmunitario e, incluso, dañar el ADN de los seres vivos se está recuperando y su agujero desaparecerá completamente en las próximas décadas, indicó este martes la Organización Meteorológica Mundial (OMM) de la ONU. Según un boletín de la OMM , el agujero en la capa de ozono situado sobre la Antártida se está reduciendo -en 2024 era más pequeño en relación a los años anteriores- lo cual es "una noticia científica alentadora para la salud de las poblaciones y del planeta". Lea también: Una nueva amenaza contra la capa de ozono La capa de ozono debería recuperar sus valores de la década de 1980 "a mediados de este siglo", indicó la organización, según la cual esto reducirá los riesgos de cataratas y cáncer de piel, y la degradación de los ecosistemas relacionada con la exposición excesiva a los rayos UV. "Refleja el éxito de la acción internacional" A mediados de los años 1970, los clorofluorocarburos (CFC), antaño muy utilizados en los aerosoles y en los refrigeradores, fueron identificados como los principales responsables del adelgazamiento de la capa de ozono, causando "agujeros" cada año, uno de los cuales, especialmente grande, por encima de la Antártida. Sin embargo, en las últimas décadas, la cooperación mundial le ha dado la oportunidad de recuperarse. "La capa de ozono se está recuperando" y "este avance nos recuerda que cuando las naciones tienen en cuenta las advertencias de la ciencia, es posible avanzar", comentó el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en un comunicado. Lea también: El agujero de la capa de ozono vuelve a ser más grande que la Antártida Según la OMM, la tendencia observada en 2024 se debe en parte a "factores atmosféricos naturales". No obstante, la organización considera que la tendencia positiva observada a largo plazo "refleja el éxito de la acción internacional". El Protocolo de Montreal, firmado en 1987, ha permitido eliminar hasta la fecha más del 99% del consumo y la producción de la mayoría de los productos químicos que afectan a la capa de ozono, según la OMM. RFI

Por: Juan Fernando Sambrano Narvaez No hay polarización. Hay un mercado. En él no compiten las ideas sino las actitudes. Unos venden miedo con descuento; otros venden ambigüedad con empaque premium. La discusión no gira en torno a la realidad, sino a la posición del cuerpo, como si la política fuese coreografía en tarima, micrófono inalámbrico y fotocheck. Brazo en alto, gesto sereno, ceño técnico. Para qué una convicción si basta un tono. La política colombiana aprendió a terciarizar el conflicto. La guerra se externaliza hacia el lenguaje. El candidato ya no dice, sugiere. No promete, insinúa. Reemplaza la propuesta por la postura, porque la postura no se verifica. Lo que se valida es la sensación de seguridad, la familiaridad de los eufemismos y la música de fondo de las encuestas. Lea también: Cuando los enemigos de Colombia son sus propios precandidatos Los tibios son especialistas del equilibrio rentable. Confunden precisión con frialdad moral. Convierten el “todavía no hay evidencia concluyente” en ritual. Su empleo de tecnicismos no busca explicar, sino tranquilizar. Si hay muertos, piden un comité. Si hay corrupción, sugieren una veeduría con metodología “mixta”. Si hay desigualdad, inventan un piloto. Aman el “mientras tanto” porque en el “mientras tanto” nadie es responsable. Su neutralidad no es ética, es protocolo. Y el protocolo no incomoda a nadie. El centro se vendió como dique sanitario y terminó como adaptador. Se acopla a la agenda del miedo cuando conviene y a la retórica de las reformas cuando cambia la corriente. Durante este gobierno lo vimos con claridad. Algunos renunciaron de verdad y asumieron costos, pocos pero visibles. Otros montaron renuncias a cámara, PDF adjunto y foto solemne, obra breve para redes con libreto de indignación reciclado. Usan la misma ignorancia que explota la derecha y la apuntan hacia donde rinde más, a veces contra la derecha para simular distancia, a veces contra la izquierda para asegurar acceso. No arbitran. Hacen fila. La derecha, en cambio, no necesita protocolo, necesita relato. Funciona con tres engranajes, un enemigo amplio, una promesa simple y una nostalgia usable. El enemigo siempre es múltiple y difuso, comunistas, vándalos, foráneos, jóvenes maleables, burócratas de toga cuando estorban y guardianes de la democracia cuando obedecen. La promesa cabe en el retrovisor, orden. La nostalgia es una fotografía borrosa donde “todo funcionaba”. Importa poco si nunca ocurrió. La memoria cede más rápido que un pliego tipo mal escrito. El centro y la derecha comparten una verdad operativa. La ignorancia es capital electoral. La que más rinde es la cotidiana. Se alimenta de una educación cívica recortada, de manuales de historia que evaden los nombres propios, de medios que confunden equilibrio con empate moral. Cuando buena parte del electorado no distingue entre funciones del Congreso y de la Corte, entre Fiscalía y Procuraduría, entre tutela y apelación, cualquier mentira puede pasar por interpretación. Si no se entiende cómo circula el poder, cualquiera posa de semáforo. El idioma se vuelve cómplice. Abundan adjetivos que duermen el juicio, metáforas gastadas que ya no significan y construcciones en voz pasiva que borran al responsable. Ese deterioro no es accidente, es administración del lenguaje. Cuanto menos precisas las palabras, más dóciles los hechos. Las consignas sustituyen a las ideas y los lugares comunes suplantan la prueba. Se instala una ortodoxia blanda que no necesita decreto para censurar. Alcanzan los editores, la pauta y los socios. Por eso la llamada “polarización” funciona como coartada. Polarización implicaría un choque de proyectos de sociedad. Lo que tenemos es una pugna por el control del relato y del olvido. En un país que no sabe quién decide qué ni en qué oficina se gesta un contrato, la política no enfrenta ideas, sino reflejos condicionados. La pantalla ofrece una imagen, marchas, bloqueos, vidrios rotos. La voz en off empuja una tesis, caos. La receta se vuelve automática, más fuerza y menos preguntas. Y el centro, que jura no ser de nadie, termina aprobando el presupuesto del miedo con firmas pulcras y rueda de prensa. Lea también: La avaricia de poder de Cabal junto al féretro de Miguel Uribe Turbay La lealtad de facción también enferma la mirada. No necesita bandera ni himno para degradar la verdad. Basta con que la identidad del grupo valga más que los hechos. Entonces el mismo acto se celebra como virtud o se condena como crimen según quien lo cometa. No es moral, es contabilidad de tribus. El resultado es una ciudadanía acostumbrada a aplaudir lo que ayer repudiaba y a olvidar lo que ayer exigía. La memoria es reescrita a conveniencia, y los episodios incómodos desaparecen como si nunca hubieran ocurrido. El uribismo entra aquí no como tema central, sino como método perfeccionado. El manual ya existía. Ellos lo reescribieron. El “enemigo interno” se volvió gramática. El “si no estás conmigo estás con ellos” terminó en cada puntuación. Lo excepcional se normalizó. Fue eficaz porque trató la opinión pública como un teatro de operaciones, disciplina del mensaje, repetición, moral de urgencia, símbolos que caben en un hashtag. En un país con alfabetización institucional débil, el binarismo no divide, organiza. Más que doctrina, funciona como logística del miedo. El vocabulario de la manipulación es breve y eficiente. Reforma se rebautiza “modernización”. Recorte suena a “sostenibilidad”. Privatización a “alianza”. Espionaje a “monitoreo”. Represión a “conservación del orden”. Un muerto se vuelve “un presunto”. Un falso positivo, “un error operacional”. La palabra limpia el crimen como un detergente, se agita, se enjuaga y se anuncia que aprendimos lecciones. En el siguiente ciclo, un comité de expertos redacta otra guía para asegurar que todo siga igual. La maquinaria no solo compra votos, compra silencios. Compra expertos con tarifas de consultoría. Compra titulares con pauta bien dirigida. Compra encuestas con preguntas de tijera. Compra indignación con clips de diez segundos y cadenas de WhatsApp que nunca dicen de dónde salió la foto. Y, sobre todo, compra tiempo. Cada mesa técnica que no resuelve es un mes más de concesión. Cada mesa de diálogo que no decide es una adición presupuestal. La tibieza es el lubricante y el miedo, el motor. Si Colombia fuera un aula, el examen cívico tendría preguntas básicas. ¿Qué hace un concejo? ¿Qué controla la Contraloría? ¿Qué puede un alcalde y qué no? ¿Qué es una audiencia pública? ¿Cómo se lee una licitación en el SECOP sin perderse en los anexos? El desastre no es que la gente no sepa responder. El desastre es que nadie espera que lo sepa. La ignorancia se trata como “contexto”, jamás como problema. Mientras tanto, se discute si un candidato parece “presidenciable”, como si la estatura moral se midiera en decibeles. No hay polarización. Lo que hay es asimetría de información y asimetría de dolor. Unos conocen el circuito del contrato y lo usan. Otros conocen el costo de la buseta y lo pagan. Unos negocian con apellidos que no se pronuncian en público. Otros marchan con nombres que no se pronuncian en privado. En ese país, la moderación es una estética y la radicalidad, un adjetivo para quien exige que la Ley sea ley para todos. ¿Qué hacer? Empezar por lo elemental y por lo incómodo. Alfabetización cívica en horario estelar, explicar sin jerga ni muecas cómo funciona el Estado, quién nombra a quién, quién controla a quién y cómo se destituye a quien no cumple. Memoria con fechas, cifras y responsables, no para humillar, sino para impedir la repetición. Lenguaje con reglas, llamar a las cosas por su nombre, incluso cuando el nombre moleste a los patrones de pauta. Y debates con preguntas verificables. “¿Qué artículo cambia?”, “¿Qué indicador mejora?”, “¿Qué pliego de condiciones?”. Lea también: El outsider que intenta desafiar los cánones de la derecha colombiana La democracia no se salva con buena vibra, ni con eslóganes asertivos, ni con fotos en chaleco. Se salva con ciudadanos que sepan que un cargo no es una firma libre, que un decreto no revierte una sentencia, que una comisión accidental no sustituye a un juez, que un general no opina de política pública. Se salva, sobre todo, diciendo en voz alta lo que no conviene a los que pagan la música, que la ignorancia no es una fatalidad, es un proyecto. Y que el proyecto tiene responsables con nombre y agenda. A los tibios les incomoda esta conclusión porque los obliga a elegir. A la derecha le enfurece porque le quita su herramienta más útil. A nosotros nos toca un trabajo aburrido y decisivo, hacer que la ciudadanía deje de ser un trámite para convertirse en un hábito. No hay épica en esto. Hay persistencia. Y si algo debería polarizarnos, que sea contra el olvido que vuelve a empezar cada campaña. No necesitamos más moderación ni más mano dura. Necesitamos menos niebla.

Esa es la frase de Pablo Sabbag, barranquillero y obviamente hincha furibundo del Junior, donde por distintas razones no ha podido jugar. Su carrera empezó en Orsomarso y Deportivo Cali, de allí pasó a Tondela de Portugal, volvió a La Equidad donde fue figura, estuvo en Estudiantes y Newell's en Argentina y aterrizó en Alianza de Perú donde se convirtió en gran figura, para vivir ahora una experiencia inesperada en el Suwon de Corea, donde actualmente es goleador de la Liga. Lea también: Jugador de Junior estaría en el ojo del huracán por rebeldía En todo ese camino no se olvidó de su objetivo: "Algún día de mi vida tengo que jugar en Junior, no me puedo morir sin jugar en Junior así sea un semestre, se me tiene que cumplir ese deseo. Que don Fuad (Char) me llame. Yo siempre digo, que me den cualquier cosa y pongan a sonar mis canciones (risas)", dijo quien se considera hincha del equipo de su ciudad natal. ¿Por qué Siria y no la Selección Colombia? Sabbag contó que Siria, el país de sus ancestros, empezó a buscarlo en 2021 para jugar en su Selección de fútbol, que esperó hasta 2023 pero que ni siendo goleador en Equidad o en Alianza lo llamaron de la Selección Colombia al menos una vez. "Cuando estaba en un buen momento en La Equidad y hacían microciclos locales, yo tenía más goles que todos los delanteros que llamaron. Me acuerdo que llamaron a un jugador del América que era suplente y que tenía tres goles y yo tenía ocho. Ver que a ningún microciclo local me llamaron, ni un acercamiento, yo dije, llegó el momento de probar en otro lado", reveló. Lea también: Jugador barranquillero se ofreció a Junior: "Estoy a disposición" Por eso se fue y renunció a vestirse de amarillo. Pero a Junior no está dispuesto a renunciar. Tiene 28 años y dos años de contrato en Corea. Todo se arregla hablando, dijo él mismo. Es cuestión de levantar el teléfono...

La Contraloría General reiteró este martes que la Nueva EPS tiene un saldo de anticipos pendientes por legalizar que asciende a $15,3 billones con corte al 30 de junio de 2025, una situación que se origina en presuntas irregularidades contractuales, la omisión de auditorías a las cuentas médicas y graves debilidades en sus sistemas de información que impiden conocer en detalle el uso de los recursos de la salud en Colombia. El organismo de control fiscal explicó que sus hallazgos son el resultado de una actuación de policía judicial adelantada en la Nueva EPS, ordenada por el contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, para obtener datos sobre su estado administrativo y financiero. Lea también: Gobierno interviene a Nueva EPS Esta diligencia se hizo necesaria porque la EPS no cuenta con estados financieros certificados y dictaminados para las vigencias 2023 y 2024. Sin embargo, la Contraloría encontró limitaciones significativas por la baja calidad y seguridad de los datos, pues el sistema de información de la entidad no garantiza la trazabilidad, consistencia ni completitud de la información. La investigación previa del ente de control ya había alertado el 9 septiembre de 2025 sobre el crecimiento exponencial de estos anticipos sin legalizar, que pasaron de $3,4 billones en 2023 a $8,6 billones en 2024, para finalmente escalar a los $15,3 billones a mediados de 2025, comprometiendo seriamente la liquidez de la entidad. Irregularidades contractuales y falta de auditorías La Contraloría evidenció un incumplimiento sistemático del Decreto 441 de 2022, que rige la contratación en el sistema de salud. Entre las irregularidades detectadas se encuentran la ausencia de notas técnicas, la falta de soportes documentales, la omisión en la definición de modalidades de pago y la no identificación de la población objetivo. Según el informe, estas prácticas fomentan la opacidad contractual y abren la puerta a riesgos como el doble pago, la sobreutilización de servicios y el desvío de recursos públicos. Uno de los hallazgos más graves es que la Nueva EPS giró de manera recurrente anticipos a su red de clínicas y hospitales (IPS) entre 2022 y 2025. El ente de control precisó que estos pagos no debieron darse en los contratos bajo la modalidad de “pago por evento”, donde el giro debe ser posterior a la prestación del servicio. La norma vigente desde 2022 no contempla la figura de anticipos de las EPS a las IPS. Lea también: Petro acusa a la Nueva EPS de fraude millonario en la salud Como consecuencia de estos pagos adelantados, la Nueva EPS no realizó las auditorías requeridas a las cuentas médicas radicadas por las IPS. Esta omisión resultó en que $15,3 billones quedaran pendientes de legalizar a junio de 2025. Adicionalmente, la falta de auditoría a 13,7 millones de facturas, que suman $13,2 billones, podría haber materializado la pérdida de recursos del Estado por glosas u objeciones que quedaron en firme y cuyo valor debería ser asumido por la EPS. La respuesta de la Supersalud Tras las primeras alertas, la Superintendencia Nacional de Salud ordenó a la Nueva EPS aclarar estos pagos. El superintendente Giovanny Rubiano explicó que los hallazgos ya habían sido identificados por su entidad y que el problema no es la falta de pago, sino un fallo en el procedimiento administrativo. Según la Supersalud, los dineros calificados como “anticipos” son en realidad “pagos a servicios ya prestados” a los que no se les asignó una factura específica. Por ello, se ordenó a la nueva gerente interventora, Gloria Polanía, realizar reuniones con los prestadores para firmar actas y legalizar a qué facturas corresponden los giros. Por su parte, el presidente, Gustavo Petro, defendió la intervención del Gobierno a la Nueva EPS, afirmando que el informe de la Contraloría recoge las razones que llevaron a esa decisión. El mandatario calificó la situación como un “enorme robo a la salud de Colombia” y aseguró que la entidad ocultó facturas por valor de $5 billones. Lea también: "Las EPS seguirán quebrando una tras otra. No las voy a salvar": Petro A su vez, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, señaló que no es un problema nuevo ni exclusivo de este Gobierno, sino una “crisis estructural del sistema” que se arrastra desde hace más de 25 años. La Contraloría General concluyó que continuará con las acciones de vigilancia y control fiscal, y que la delegada de salud adelantará las actuaciones correspondientes para determinar el daño patrimonial y los presuntos responsables fiscales. COLPRENSA

En Colombia, millones de trabajadores sueñan con una pensión que les garantice estabilidad al llegar la jubilación. Sin embargo, no todos saben que tienen la posibilidad de trasladarse entre fondos de pensiones, bajo reglas específicas. La Corte Constitucional ratificó recientemente que este derecho se mantiene, pero advirtió que existe una fecha límite para ejercerlo. Lea también: C. Constitucional reguló el traslado de fondos privados a Colpensiones De acuerdo con la decisión del alto tribunal, los trabajadores podrán realizar el traslado de régimen hasta el 16 de julio de 2026, siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos en la normativa incluida en la reforma aprobada en 2024. Aunque la implementación general de esa reforma fue aplazada, la Corte aclaró que el mecanismo de traslado sigue vigente. Además, quienes ya hayan solicitado el cambio y obtuvieron aprobación no tendrán inconvenientes, pues sus movimientos serán respetados. El traslado de fondo no es ilimitado ni automático. La legislación establece que: - Solo se puede realizar cada cinco años. - Está disponible hasta los 47 años en mujeres y 52 hombres. - Se permiten excepciones únicamente en casos de afiliaciones incorrectas o cuando una autoridad judicial lo ordena. Asimismo, quienes tengan procesos judiciales en curso por ineficacia o nulidad de afiliación también podrán hacer uso de esta oportunidad si cumplen con las condiciones. Lea también: Mitos y verdades sobre los fondos privados de pensiones Para que la solicitud sea válida, los afiliados deben presentar: - Documentos de identidad vigente. - Formulario de traslado diligenciado, suministrado por el fondo correspondiente. - Certificacado laboral con detalle de aportes. - Comprobantes de seguridad social en buen estado y con fechas claras - Verificación de semanas mínimas cotizadas y tiempos requeridos en el régimen actual. La Corte y las entidades administradoras recalcaron que el procedimiento debe hacerse únicamente a través de los canales oficiales, ya sean físicos o virtuales para que tenga validez legal. COLPRENSA

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) presentó sus Perspectivas Económicas Intermedias, en las que anticipa una moderación del crecimiento global debido al aumento de barreras comerciales y a la persistente incertidumbre en materia de política económica y geopolítica. La OCDE revisó al alza su proyección de crecimiento mundial para 2025, al pasar de 2,9% en junio a 3,2%, gracias a que la economía global ha resistido mejor de lo previsto el fuerte aumento de aranceles en EE.UU. No obstante, la organización advirtió que los efectos plenos de esas medidas aún no se sienten. Lea también: "La economía está plenamente reactivada": presidente Petro En Estados Unidos, la OCDE proyecta que el Producto Interno Bruto (PIB) crecerá un 1,8% en 2025 y un 1,5% en 2026. En la zona del euro, el avance sería del 1,2% y 1,0% respectivamente, mientras que en China se espera un descenso al 4,9% en 2025 y al 4,4% en 2026. En materia de inflación, se prevé que la tasa general en las economías del G20 disminuya del 3,4% en 2025 al 2,9% en 2026, en la medida en que se modere el crecimiento y cedan las presiones del mercado laboral. La inflación subyacente en las economías avanzadas se mantendría relativamente estable, con un 2,6% en 2025 y un 2,5% en 2026. “La economía mundial ha mantenido su resiliencia, pero aún no se ha dejado sentir el impacto total del aumento de los aranceles y de la incertidumbre en materia de políticas”, señaló Mathias Cormann, Secretario General de la OCDE. Agregó que “para reforzar las perspectivas de crecimiento económico, es fundamental garantizar una resolución duradera de las tensiones comerciales”. El organismo recomendó a los bancos centrales mantenerse atentos a los riesgos y continuar con la reducción de tasas de interés en aquellas economías donde la inflación tienda a moderarse. También insistió en la necesidad de disciplina fiscal frente al aumento de la deuda pública. “Es fundamental establecer trayectorias creíbles de ajuste a medio plazo, con mayores esfuerzos para contener y reasignar el gasto y optimizar los ingresos”, indicó el reporte. Lea también: Exportaciones colombianas crecieron 2,6% en junio Álvaro Santos Pereira, economista jefe de la OCDE, advirtió que “será fundamental adoptar unas reformas estructurales más enérgicas para impulsar el nivel de vida de forma sostenida y aprovechar las ventajas potenciales de las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial”. La OCDE, que trabaja con más de 100 países, reiteró que su labor busca promover políticas que preserven las libertades individuales y fortalezcan el bienestar económico y social a nivel global. DATAIFX

Por: Erika Maria Angel Usuga En el entorno político del Polo Democrático comienza a sentirse con fuerza una estrategia clara: fortalecer la figura del senador Iván Cepeda como candidato presidencial de la coalición progresista. Fuentes cercanas al partido confirman que se estarían ejerciendo múltiples presiones hacia Carolina Corcho, actual precandidata presidencial, para que renuncie a su aspiración y se sume a la campaña de Cepeda. Lea también: Iván Cepeda anunció su precandidatura presidencial Reuniones y consensos internos Diversos dirigentes regionales y locales, al igual que la cúpula del Polo, habrían sostenido reuniones discretas en los últimos días. El propósito, aseguran, es lograr una fusión de candidaturas que fortalezca la opción de Cepeda. En esas conversaciones, uno de los argumentos más reiterados ha sido que “la supervivencia política del Polo está en la unión de los precandidatos progresistas, no en la dispersión de fuerza”. Los cuestionamientos a Carolina Corcho Gran parte de la estrategia de la alianza se sostiene en las críticas hacia Corcho. Analistas señalan que su inexperiencia política afectaría la viabilidad de su candidatura. A esto se suman los cuestionamientos a su gestión como ministra de Salud en el gobierno de Gustavo Petro, recordada por polémicas no saldadas. Tanto dentro como fuera del Polo, algunos sectores creen que ese pasado puede poner en jaque su capital político. Además, persisten las dudas sobre la financiación de su campaña: ¿de dónde provienen los aportes y quién está detrás del respaldo? Según quienes impulsan la candidatura de Cepeda, este tema erosiona la confianza en las bases populares. El ascenso de Iván Cepeda Por el contrario, el senador Cepeda ha ganado impulso tras su papel en el juicio y condena de Álvaro Uribe Vélez. Para muchos militantes, este hecho consolidó su perfil como figura visible y respetada del progresismo. Lea también: Las cartas de Petro para las elecciones presidenciales “El senador Cepeda se ha convertido en el rostro más visible entre los progresistas”, aseguran sus partidarios. Su figura, dicen, ofrece legitimidad frente a la opinión pública y representa un liderazgo renovador frente a las prácticas hegemónicas. Dirigentes opinan que esa ventaja podría perderse si no se actúa con rapidez y se evita la fragmentación del voto progresista. Las presiones en aumento Algunos dirigentes del Polo señalan que no se trata de un ataque, sino de una “reorientación táctica” frente al momento político del país. Un vocero regional insistió: “Queremos evitar que el Polo se ahogue en discusiones internas cuando está en juego la construcción de una alternativa real y unificada”. En diversas ciudades, las bases han instalado pasacalles y vallas que piden la renuncia de Corcho. Para muchos militantes, su inexperiencia pone en riesgo no solo al Polo sino a toda la coalición del Pacto Histórico. La respuesta de Corcho Pese a las presiones, Carolina Corcho no ha emitido un pronunciamiento público. Sin embargo, allegados a su campaña aseguraron que evalúa su posición con cautela. “Carolina solo renunciará si recibe garantías políticas reales y definidas”, expresaron fuentes cercanas. Entre sus condiciones estaría mantener una plataforma programática clara y una relación equitativa dentro de una eventual alianza. Lea también: Este es el calendario para las elecciones a presidencia en 2026 Desde su equipo advierten que renunciar sin condiciones podría enviar un mensaje de debilidad, algo que podría usarse en su contra en la etapa electoral. Por eso, insisten en que cualquier paso deberá acompañarse de una revisión programática que le asegure espacios en la coalición. Por ahora, el debate sigue abierto y la presión aumenta, mientras el Polo Democrático define si apuesta por la unidad en torno a Cepeda o permite que la contienda interna avance con Corcho en competencia.

Pese a que sus presidentes están en las antípodas ideológicas más irreconciliables, Argentina y Nicaragua tienen una coincidencia económica: son las únicas dos economías de América Latina que vienen arrojando superávit fiscal, incluso, considerando los servicios de deuda (es decir, superávit financiero). En el extremo opuesto, se encuentran Colombia y Brasil, que mostraron los déficits más altos en la región. Los datos corresponden a un informe de Fitch Ratings que toma los números a junio de 2025 y analiza el comportamiento fiscal de los últimos 12 meses, desde esa fecha hacia atrás. Lea también: Latinoamérica sin hijos: los desafíos de una región que envejece rápido Argentina y Nicaragua, los únicos superavitarios Según el estudio de Fitch Ratings, Nicaragua mostró a junio de 2025 un superávit en los últimos 12 meses que equivale al 3,9% del Producto Interno Bruto (PIB). El país gobernado por Daniel Ortega, ubicado en el extremo izquierdo del espectro político, había concluido 2024 con un superávit de 2,4% y 2023 con un número positivo de 2,5%. Hay que remontarse a 2021 para encontrar el último resultado fiscal negativo (-1,2%). En la vereda opuesta, el derechista Javier Milei logró cerrar 2024 con un superávit fiscal de 0,3% y, en junio de 2025, tomando los últimos 12 meses, el número se encuentra, también, en 0,3% positivo. Milei suele jactarse de haber terminado en su primer mes de gobierno con un “déficit de 123 años”. De hecho, la vocería del mandatario argentino informó que, en las próximas horas, se va a enviar al Congreso el proyecto de Ley de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria. Esta normativa, según informó el propio gobierno, tiene el objetivo de “prohibir la emisión monetaria innecesaria y garantizar la vigencia del equilibrio fiscal”. Entre sus principales puntos, establece que el presupuesto nacional debe proyectar siempre un resultado financiero equilibrado o superavitario. Quedará prohibido sancionar presupuestos deficitarios. En el caso de las prórrogas presupuestarias, deberán mantener como mínimo un resultado equilibrado. Lea también: Latinoamérica ante Trump: aliados, opositores y dialogantes Así fue el resultado fiscal en el resto de las economías mencionadas por Fitch Ratings a junio de 2025, tomando los últimos 12 meses: Colombia: -7,5% Brasil: -6,7% Panamá: -5,6% México: -4,9% El Salvador: -4,5% Ecuador: -4,0% Uruguay: -3,9% Costa Rica: -3,5% República Dominicana: -3% Perú: -2,8% Chile: -2,7% Paraguay: -2,7% Guatemala: -1,6% En 2024, todas las economías latinoamericanas cerraron con déficit fiscal, menos Argentina y Nicaragua. Y en 2023, todas menos Nicaragua (en aquel año, Brasil cerró en -8,2%). En 2022, las únicas superavitarias fueron Nicaragua y Chile, y en 2021, ninguna. . Desviaciones de las reglas fiscales El informe de Fitch Ratings sostiene que “es poco probable que las reglas fiscales sirvan de ancla para la consolidación en 2025 en la mayoría de los soberanos que las tienen”. Al respecto, detalla que Uruguay y Colombia han flexibilizado sus reglas fiscales y proyectan déficits mayores. En tanto, las reglas de Brasil y República Dominicana permiten déficits más altos incluso cumpliéndolas, ya que limitan el gasto primario pero no el crecimiento de los intereses, y en el caso dominicano, desde una base alta en 2024. Por otro lado, Chile no está en camino de cumplir su meta de déficit, mientras que un fuerte repunte de los ingresos podría ayudar a Perú a alcanzar su objetivo. “Creemos que Paraguay también lo logrará, aunque su déficit no se redujo en el primer semestre”, añade Fitch. Lea también: ¿Crisis del Estado de Derecho en Latinoamérica? Puntos débiles Colombia espera que su desequilibrio fiscal empeore este año por las presiones de gasto, lo que motivó que Fitch revise su perspectiva para bonos colombianos a negativa. Por otro lado, la consultora reseña que el ajuste de México avanza bien, pero advierte que será más difícil frente a rigideces crecientes en el presupuesto y en ausencia de planes de reforma tributaria. El déficit de Panamá caerá tras el salto de 2024 a medida que desaparezcan factores extraordinarios (por ejemplo, atrasos), según Fitch, que advierte que la falta de medidas concretas para aumentar ingresos o reducir gastos de manera duradera mantiene la perspectiva incierta. “Las posibilidades de consolidación fiscal sostenida y de estabilización de deuda/PIB en Brasil podrían recién aclararse después de las elecciones de 2026″, concluye el estudio respecto de la principal economía de la región. Historias de solidez fiscal que se mantienen De acuerdo con Fitch Ratings, la posición fiscal de Argentina muestra solidez tras el giro de 2024. Esto se debe a que la contención del gasto ha logrado compensar, al menos en parte, las reducciones impositivas y las presiones derivadas del sistema previsional. Por otro lado, la firma financiera señala que, si bien el déficit de Guatemala está en aumento, todavía se mantiene en niveles bajos. Esa dinámica debería permitir que su deuda en relación con el PIB continúe estable y sin sobresaltos. Asimismo, Fitch destaca que Nicaragua atraviesa un proceso de fortalecimiento fiscal, con un superávit que sigue en expansión. Finalmente, la calificadora advierte que el caso de Ecuador es más matizado: el avance fiscal retrocedió levemente en 2025 debido a una menor producción petrolera. Sin embargo, la expectativa es que los esfuerzos de recaudación implementados le permitan cumplir con los objetivos comprometidos con el Fondo Monetario Internacional. Lea también: Colombia crecerá más que el promedio de Latinoamérica en 2025 La mirada de Cepal La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) aportó también su visión sobre el panorama fiscal regional. Su secretario ejecutivo, José Manuel Salazar-Xirinachs, explicó a Bloomberg Línea que la mayoría de los países de la región aún cierra con déficit fiscal porque arrastran el fuerte incremento del gasto que se dio en 2020 y 2021 para hacer frente a la pandemia de COVID-19, al que se sumaron otros choques, como la suba de los combustibles. Sin embargo, Salazar Xirinachs explicó que, desde entonces, los gobiernos han venido haciendo esfuerzos de consolidación que se reflejan en reducciones de los déficits primarios (es decir, sin contar los servicios de deuda). Según el Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2025, el déficit primario promedio de los gobiernos centrales pasó de 0,4% del PIB en 2023 a 0,2% en 2024, y se proyecta que siga disminuyendo hasta 0,1% en 2025. Cabe puntualizar que el cálculo primario excluye los servicios de deuda. El ejecutivo de Cepal explicó que ese proceso también impactó en los niveles de deuda. Después de alcanzar un promedio de 56,2% del PIB en 2020, la deuda pública bruta de los gobiernos centrales bajó gradualmente hasta 50,2% en el primer trimestre de 2025. Cepal no advierte un riesgo inmediato, pero subraya que persisten vulnerabilidades asociadas al contexto financiero: altas tasas de interés y eventuales depreciaciones que encarecen el servicio de deuda. Frente a ello, varios países han optado por dar más peso a emisiones en monedas locales y en mercados internos, lo que reduce su exposición relativa frente a choques externos. En cuanto a los países con déficits más pronunciados, Salazar Xirinachs remarcó la heterogeneidad de la región: En Brasil, destacó la reforma tributaria en curso, que simplificará y unificará impuestos sobre bienes y servicios en un IVA dual, junto con un nuevo marco fiscal orientado a reducir el déficit y contener el gasto público. En Colombia, en cambio, detalló que el saldo fiscal de 2024 estuvo marcado por factores puntuales: la reversión de disposiciones de la reforma tributaria de 2022, como la no deducibilidad de regalías, que fue declarada inconstitucional en 2023. Esa decisión generó saldos a favor para empresas de los sectores extractivos y disminuyó los pagos de impuestos en 2024, a lo que se sumó la presión de un mayor nivel de endeudamiento y de los intereses que conlleva. Lea también: Oxfam propone tributación que mitigue la desigualdad en A. Latina Respecto de Argentina y Nicaragua, los dos únicos países superavitarios en el último año, el ejecutivo de Cepal señaló que los resultados obedecen a contextos distintos. Nicaragua sostiene balances positivos desde 2022 y un superávit primario desde 2019, impulsado por un crecimiento sostenido de la recaudación tributaria, que pasó de representar el 15,7% del PIB en 2018 al 20,1% en 2024. En Argentina, en cambio, el superávit primario reciente se explica por una reducción del gasto primario en términos reales, que cayó 4,1 puntos del PIB entre 2023 y 2024, acompañada por un leve aumento de los ingresos tributarios en relación con el producto. De cara al futuro, la Cepal reiteró la necesidad de avanzar hacia una política fiscal transformadora, capaz de actuar como motor del desarrollo. Para ello, planteó ampliar el espacio fiscal mediante una mayor eficiencia en el gasto e impulso a la inversión pública, al tiempo que se fortalezcan los ingresos a través de la reducción de la evasión, la racionalización de los gastos tributarios y una mayor progresividad en el sistema impositivo, con énfasis en impuestos a la renta de las personas físicas, a la propiedad y a la riqueza.

El presidente, Gustavo Petro, denunció este martes ante la Asamblea General de la ONU que la guerra contra las drogas no es un esfuerzo para frenar el narcotráfico, sino una estrategia de los poderosos que “necesitan violencia para dominar a Colombia y América Latina”. “Esta política no busca detener la cocaína que llega a Estados Unidos. Su objetivo es dominar a los pueblos del sur, no mira la droga, mira el poder y la dominación”, afirmó el mandatario en lo que fue su último discurso ante la ONU, pues entregará el cargo en agosto de 2026. Entérese: Petro dará su último discurso en la ONU con un llamado urgente por la paz en Gaza Lea también: "No sale una tonelada más de carbón para Israel": presidente Petro Petro abrió su intervención cuestionando la decisión de Washington, liderada por Donald Trump, de retirar a Colombia de la lista de países que combaten el narcotráfico, al tiempo que calificó a Benjamín Netanyahu de “genocida” y pidió a la ONU medidas más duras frente a la guerra en Gaza. La intervención se extendió por 41 minutos. El presidente criticó la presencia militar estadounidense en el Caribe, desplegada para frenar el tráfico de drogas. Señaló que en recientes operaciones, navíos de EE.UU. atacaron lanchas supuestamente cargadas con drogas, dejando varios muertos. “Necesitan destruir el diálogo e imponer misiles asesinos sobre jóvenes pobres en el Caribe”, advirtió. Tres representantes de la delegación estadounidense abandonaron la sala durante sus palabras. El jefe de Estado pidió investigar penalmente las muertes ocurridas en esos operativos, al señalar que las víctimas no eran terroristas ni miembros de bandas criminales, sino jóvenes caribeños, posiblemente colombianos. “Si fueron colombianos, con el perdón de quienes dominan la ONU, debe abrirse proceso penal contra funcionarios de Estados Unidos”, dijo Petro, acusando directamente al expresidente Trump de haber autorizado los ataques. El mandatario insistió en que los jóvenes muertos eran víctimas de la pobreza, no narcotraficantes. Según él, los verdaderos beneficiarios del narcotráfico son quienes guardan sus fortunas en los grandes bancos internacionales y viven en ciudades como Miami, Nueva York, París o Dubái. Lea también: Grupo de La Haya exige acciones contra Israel por genocidio en Gaza Finalmente, el presidente Petro defendió a los migrantes y acusó a Washington de criminalizar la movilidad humana con fines económicos. “Los migrantes no son delincuentes, no deben ser llevados a campos de concentración ni expulsados encadenados”, expresó. A su juicio, la migración es consecuencia directa del empobrecimiento de países bloqueados económicamente, del peso de deudas impagables y de guerras impulsadas por Estados Unidos y la OTAN en busca de recursos energéticos. COLPRENSA

Por: Fernando Álvarez El cotarro electoral uribista se vio agitado en los últimos días por dos extrañas jugadas, una de la viuda de Miguel Uribe Turbay, María Claudia Tarazona, y la otra la de la periodista candidata duquista Vicky Dávila. La una decidió emprenderla contra la aspirante presidencial del Centro Democrático María Fernanda Cabal y la otra optó por irse lanza en ristre contra el candidato ultrauribista Abelardo de la Espriella. Ambas dejan ver que se salen fácilmente de los chiros ante el temor de que se les crezca el contendor y las dos muestran su verdadero talante al reflejar que no tienen pudor a la hora de recurrir al trabajo rastrero para debilitar a su contrincante. El sabor que han dejado una y otra postura ponen de presente que la acción política, incluso la femenina, termina casi siempre deslizándose hacia el triste escenario del todo vale y que la falta de grandeza, aun en los momentos más sentidos, hace que la emotividad prime sobre la razón. En ambos episodios se evidencia, además, lo que ya es una máxima universal, que las coyunturas críticas sacan lo peor de las personas y dejan al descubierto la estructura mental y la condición humana de quienes de una u otra manera aspiran a interpretar el sentir popular o los anhelos comunes de la ciudadanía. Lea también: Viuda de Miguel Uribe dice que hicieron política con la tragedia de su esposo En el primer caso, no hay la menor posibilidad de que alguien con un mínimo grado de sensatez se crea la historieta contada por la viuda de Miguel Uribe, María Claudia Tarazona, sobre una supuesta amenaza, en pleno velorio, de la candidata presidencial María Fernanda Cabal. Primero, porque no tiene ninguna lógica que la aspirante favorita en los sondeos del Centro Democrático le tenga miedo a que la viuda saque provecho del duelo que le asiste, ya que es normal que eventualmente se decidiera por retomar las banderas de su esposo muerto. Es más, es posible que la candidata viera con buenos ojos que la viuda se lanzara, ya que es válido que en medio del dolor alguien deba también pensar en su legado, como una forma de hacer honor a la memoria y a la lucha del mártir en que se convierte la víctima de un magnicidio de esta naturaleza. Lucha que en general es la misma de María Fernanda Cabal, que propende por sumar a quienes intentan rescatar las premisas filosóficas y defender las ideas programáticas de su líder, el expresidente Álvaro Uribe Vélez. No solo Tarazona lo podía pensar. Mucha gente, que siguió en directo las constantes apariciones públicas de la esposa de Miguel Uribe y sus permanentes partes médicos, lo llegó a pensar. Se escucharon voces que interpretaban ese sentimiento de solidaridad que despertó el atentado contra el joven candidato y la compasión que surgió cuando se conoció la historia de amor que acompañaba a esta pareja. Pero lo más curioso es que la viuda llama amenaza el hecho de que tuviera un micrófono en su solapa. Si alguien va a grabar, esconde el micrófono, no lo exhibe. Tratar de poner un tinte cinematográfico a su pretendido escándalo no la deja bien parada. Si alguien va a amenazar sería el menos interesado en grabar. O sea que resulta por lo menos ingenuo este argumento. Y aún menos convincente resulta que la supuesta amenaza vaya implícita en las palabras que, según ella le dijo la candidata: “Tú no conoces Colombia, tú no sabes cómo es este país, tú no sabes lo que aquí está pasando”, frases que en cualquier contexto desprevenido parecen más bien un consejo maternal o un lamento descriptivo de una situación generalizada. Lástima que no quedaron grabadas porque así solas no se perciben amenazantes. En todo caso, si la viuda fue por lana, salió trasquilada. Ahora todo el mundo mira retrospectivamente su excesivo protagonismo en la clínica y comienzan a despertarse las suspicacias sobre una posible característica de típica “trepa”. Y si se juzga por la entrevista donde denuncia la supuesta amenaza, la viuda no logra esconder sus intenciones políticas. Es más, casi que se vende como la ideóloga detrás de Miguel Uribe Turbay, cosa que tampoco se le cree mucho. Para nada ayuda semejante papelón de la viuda a Miguel Uribe papá en su aspiración de continuar la batalla del joven político asesinado. Caer en el canibalismo uribista habría sido lo que menos hubiera querido su esposo. Incluso sus familiares cercanos ya le enviaron mensajes en el sentido de que “así no es María Claudia”. Pero ella, con un notorio escaso kilometraje, insiste en posteriores entrevistas en su increíble versión con una no disimulada intención política, aunque repita que no, que el tema es personal. Lea también: El miserable oportunismo de Dávila y Santos tras el atentado a Miguel Uribe Pero lo de Vicky no es de talla menor, o mejor, en su embestida contra Abelardo de la Espriella dejó ver su talla. Como si hiciera gala de la frase que se repite en las facultades de comunicación, según la cual el periodista se caracteriza por tener un mar de conocimientos con un centímetro de profundidad, apela a pordebajear a su rival con el cuento de que no ha tenido ética al defender criminales. Deja ver cierto maniqueísmo en relación con el tema de la ética, o cuando menos una preocupante ignorancia supina alrededor del derecho, el cual incluye el sagrado derecho a la defensa aun de los peores criminales. El abogado no solo está hecho para defender inocentes. Incluso el culpable tiene derecho a defenderse hasta tal punto de que cuando no tiene cómo hacerlo se le asigna un defensor de oficio. Ahora, que cada quien desde su óptica subjetiva como defensor se niegue a defender un supuesto culpable, es su derecho, pero hacerlo no compromete la condición ni la ética del abogado que lo acepte. Una abogada puede negarse a defender un acusado de violación de una niña, pero si otra acepta el caso, eso no la convierte en cómplice. Otra cosa es que Vicky tenga evidencia de alguna irregularidad del abogado de la Espriella, con lo cual estaría en mora de aportarla a las autoridades competentes. De resto, resulta por lo menos irresponsable echar a andar esa especie de poner en duda la condición ética de su rival. Y queda muy pandita al intentar descalificar a un contendor con el argumento de que ha faltado a la ética por haber ejercido su oficio. Eso es como si alguien le cuestionara su ética periodística por haber entrevistado delincuentes, guerrilleros, paramilitares o políticos corruptos, o como si alguien cuestionara su ética periodística por haber trabajado en los medios periodísticos de los “cacaos” económicos del país, a sabiendas de que ellos tienen sus propios intereses privados. La ética profesional no es ajena a la ética política porque al final de cuentas hacen parte de la ética humana. Aquella que el filósofo y sociólogo francés Edgar Morin propone en el marco del pensamiento complejo que se fundamenta en el blucle individuo -sociedad -especie, donde la ética del género humano busca inculcar el respeto a la diversidad, la democracia y la comprensión mutua a escala global. Y para invitar a Vicky a no caer en aguas panditas habría que sugerirle adentrarse en algunas profundidades como la de la “ética de la ética”, bien trabajada por el padre del pensamiento complejo. Según esta visión no reduccionista Morin distingue la ética de la moral y habla de la “ética de la ética”, la cual se refiere a la ética compleja, que parte de reconocer la multidimensionalidad de la existencia humana y la imposibilidad de reducir los dilemas morales a reglas simples o respuestas universales. Según esta cosmovisión la ética se caracteriza por su reflexión constante, por su conexión con el pensamiento complejo, y por la necesidad de considerar la unidad y la diversidad del ser humano en su contexto planetario, en el que se promueve la esperanza y la conciencia de los riesgos para la humanidad. Para Morin, mientras que la moral no compleja se remite a códigos binarios de bien-mal, justo-injusto, la ética compleja reconoce que el bien puede contener un mal, o el mal un bien, lo justo lo injusto y viceversa, recursivamente. Lea también: ¿Uribe Londoño le está sacando jugo al asesinato de su propio hijo? Para este pensador se trata de aproximarse a una ética que integra contradicciones y antagonismos y nunca es unívoca. Se distancia de imperativos kantianos categóricos y abre posibilidades a una ética humana de la incertidumbre y de lo que denomina la “apuesta ética” para demostrar que a veces se requiere tomar decisiones entre imperativos éticos que entran en contradicción. Se refiere, pues, a una comprensión objetiva, una subjetiva y una compleja que a su vez integra estas dos. Y como sugerencia vital. Vicky debe replantear su estrategia de patear la lonchera porque el resto de candidatos del uribismo entienden este mensaje como una espada de Damocles bajo la cual el que se destaque tiene que estar alerta porque Vicky le puede aplicar la guillotina ética, con mayor razón si aprovecha sus buenos oficios con los medios de comunicación. Pero habría que decirle a Vicky que pilas porque la primera regla que hay que aplicar es la Regla de Oro de la ética, aquella que reza: “haz a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti”.

Junior protagonizó un verdadero partidazo en la fecha 12 de la Liga BetPlay al empatar con marcador de 2-2 en condición de visita con Deportivo Independiente Medellín. Con este resultado, el equipo 'rojiblanco' se mantiene en la segunda posición del campeonato con 22 puntos, mientras que el antioqueño quedó tercero con 21 unidades. Lea también: Junior empata con La Equidad y se mantiene como líder Durante el partido se registró un hecho que para muchos fue considerado como rebeldía por parte de una de las figuras de Junior en contra del director técnico Alfredo Arias. Se trata del delantero paraguayo Guillermo Paiva, que en el minuto 68 desperdició un tiro penal a favor del conjunto 'rojiblanco' que pudo significar la ventaja 3-2. Después de errar el cobro, el entrenador Alfredo Arias no pudo ocultar su molestia, ya que Paiva habría desobedecido su indicación. Horas después del partido se dio a conocer que el entrenador Alfredo Arias había dado la orden que Guillermo Paiva no ejecutara el tiro penal. Sin embargo, el paraguayo agarró la pelota y cobró la infracción que desperdició. Lea también: Junior celebra buena noticia para la Liga BetPlay Después de errar el penal, Guillermo Paiva fue sustituido del partido. A través de la transmisión oficial se pudo ver que, luego de ubicarse en el banco de suplentes, el delantero paraguayo estalló en llanto. La tristeza de Paiva permaneció hasta el final del compromiso, el cual finalizó igualado 2-2.

La NASA anunció este martes que está haciendo todo lo posible para adelantar el lanzamiento de la misión Artemis II, que dará una vuelta alrededor de la Luna, a febrero de 2026, dos meses antes de lo previsto, aunque señaló que la seguridad de los astronautas es la prioridad, por lo que esa fecha podría sufrir modificaciones. La agencia espacial estadounidense se había comprometido a lanzar Artemis II «no después de abril de 2026» pero su administradora adjunta interina de la Dirección de Misiones de Desarrollo de Sistemas de Exploración, Lakiesha Hawkins, dijo ahora en una rueda de prensa que trabajan «para acelerar lo más posible la preparación, posiblemente a principios de febrero». Lea también: Estos son los astronautas que viajarán a la Luna Hawkins fijó el 5 de febrero de 2026 como la primera ventana de lanzamiento para la misión, que será el primer vuelo tripulado del programa Artemis. Cuatro astronautas viajarán a bordo de la nave (foto), que dará una vuelta alrededor de la Luna antes de regresar a la Tierra. La misión tiene por objetivo probar y validar los sistemas de la nave de cara a Artemis III, que supondrá el regreso del ser humano a la Luna tras más de cinco décadas, y que está prevista para no antes de 2027. "Todo lo que aprendamos de Artemis II nos servirá de base para Artemis III", agregó Hawkins. La sonda Orion en la que viajarán los cuatro astronautas de Artemis II dará un giro completo a la TIerra antes de dirigirse hacia la Luna, que rodeará a casi 10.000 kilómetros de distancia, tras lo que regresará al planeta azul. Lea también: La NASA presenta el traje espacial para la misión Artemis III a la Luna La nave despegará desde el Centro Espacial Kennedy en Florida, y a su vuelta caerá en el Pacífico oriental, cerca de la costa de la ciudad estadounidense de San Diego. La duración prevista es de diez días. La NASA inauguró el programa Artemis con el lanzamiento de la misión no tripulada Artemis I en 2022 que puso a prueba el rendimiento del cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) y la nave espacial Orion en un vuelo de larga duración.EFE