
El ministro de Minas y EnergÃa, Andrés Camacho, aclaró que no se ha levantado la suspensión sobre el pozo de gas Uchuva-2, y que el Gobierno está a la espera de la resolución de una impugnación presentada ante el Tribunal de Magdalena. Según el ministro, la decisión del juez Cuarto Laboral de Santa Marta sobre la suspensión inmediata implica un plan de cierre y terminación de la exploración, dadas las implicaciones de seguridad y ambientales de perforar en el lecho marÃtimo.
"Estamos a la espera de la impugnación y de que los argumentos de la institucionalidad sean considerados por el juez para que este proyecto pueda continuar", afirmó Camacho, subrayando que el proyecto es clave para el futuro energético del paÃs.
Horas antes, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, habÃa anunciado que se levantaba la suspensión del pozo Uchuva-2, ubicado en el mar Caribe, a 31 kilómetros de la costa de Santa Marta. Este proyecto de extracción de gas se considera crucial para la seguridad energética de Colombia y para su transición hacia fuentes más sostenibles.
Uchuva-2, un yacimiento de aguas ultra profundas, cuenta con importantes reservas de gas natural, lo que convierte el proyecto en una pieza estratégica para revertir la disminución actual de las reservas de gas. La reactivación del proyecto, promovida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y el Ministerio de Minas, permitirÃa garantizar la resiliencia energética del paÃs.
No obstante, el proyecto se vio afectado por una acción de tutela presentada por Ariel Daniels de Andreis, gobernador de la comunidad indÃgena de Taganga, quien alegó que el pozo afecta el derecho a la consulta previa. En respuesta, el Juzgado Cuarto Laboral falló a favor de la comunidad, ordenando la suspensión inmediata de las actividades de exploración en el pozo.
Frente a esta decisión, el Ministerio de Minas y EnergÃa, junto con el Ministerio del Interior, anunció que impugnarÃa el fallo, argumentando que el proyecto Uchuva-2 cumple con todos los requisitos legales y que la consulta previa no es necesaria en este caso. La Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP) y la Asociación Colombiana de Gas Natural (Naturgas) también apoyan la continuidad del proyecto, señalando que es vital para la seguridad energética de Colombia y la ampliación de sus reservas de gas natural.
El caso está ahora en manos del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que evaluará los argumentos presentados por las partes y determinará el futuro del proyecto. DATAIFX
Comments