top of page
Foto del escritorActa Diurna

Los argumentos del CNE para investigar la campaña de Petro



La ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) y Benjamín Ortiz (Partido Liberal) fue respaldada por seis de los otros miembros del Consejo Nacional Electoral, quienes aprobaron formular pliego de cargos en contra de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, por presuntamente haber violado los topes electorales en más de $5 mil millones.


La ponencia formula pliego de cargos en contra de Gustavo Petro Urrego, como candidato; Ricardo Roa Barragán, entonces gerente; Lucy Aydee Mogollón, tesorera; María Lucy Soto y Juan Carlos Lemus Gómez como auditores; además de los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica.



“En este orden, al candidato, gerente de campaña, tesorera y auditores se les endilga la presunta vulneración al límite de gastos en la campaña de primera vuelta por la suma de tres mil millones ($3.709.361.342), con fundamento en lo establecido en el artículo 109 Constitucional, artículo 24 de la Ley 1475 de 2011, artículos 12 y 19 de la Ley 996 de 2005 en concordancia con lo establecido en la Resolución 0694 de 2022 adoptada por la Corporación, al tenor de las faltas que se especifican”, afirmó el Consejo Nacional Electoral.


Para el órgano electoral, la contienda omitió el reporte de financiación hecho por Fecode, de $500.000. Además, tampoco se registró el aporte del Polo Democrático, por ese mismo valor. Tampoco se habría reportado el pago de $900.000 para los testigos electorales, $350.000 en propaganda electoral, $202.000 que llegaron desde la campaña al Senado por el Pacto Histórico.


En las cuentas de los magistrados ponentes, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, se alertó también que no se registró los gastos de campaña relacionados con los servicios de transporte aéreo que ascendió a $1.249.793.230. El aporte financiero de la Unión Sindical Obrera, USO, por $121.544.00 tampoco se registró.


“Para la segunda vuelta, se les formula cargos por la presunta vulneración al límite de gastos por la suma de mil seiscientos cuarenta y seis millones trescientos ochenta y seis mil setecientos setenta y tres pesos ($1.646.386.773), con fundamento en lo establecido en el artículo 109 Constitucional, artículo 24 de la Ley 1475 de 2011, artículos 12 y 19 de la Ley 996 de 2005 en concordancia con lo establecido en la Resolución 0694 de 2022 adoptada por la Corporación, al tenor de las faltas que se especifican”, afirmó el órgano electoral respecto a la segunda vuelta.


Para los magistrados ponentes, Prada y Ortiz, no se reportaron $100.000 que se invirtieron en un evento del 19 de junio de 2022 en el Movistar Arena para la celebración. Además, $177.680.000 que se destinaron para los testigos electorales, no aparecen en los libros de financiación.


El transporte aéreo por $962.957.784 tampoco se reportó. De igual forma se omitió un aporte de la Colombia Humana por $530.579.983. Por último no se presentó otro aporte de la USO por $379.019.511.



“Ha comenzado el golpe de Estado”, Gustavo Petro


Minutos después de que el Consejo Nacional Electoral, en su sala plena, decidiera formular pliego de cargos en contra de la campaña presidencial de Gustavo Petro por presunta financiación irregular, el mandatario de los colombianos dijo a través de sus redes sociales que había iniciado el “golpe de Estado” en el país.


“Ha comenzado el golpe de Estado”, afirmó en su cuenta de X el mandatario de los colombianos, luego de que el presidente del Consejo Nacional Electoral, César Lorduy, anunciara que la sala plena consideró que hay material probatorio para investigar la financiación de la campaña política en 2022.


Los magistrados decidieron votar positiva la ponencia de Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) y Benjamín Ortiz (Partido Liberal), quienes consideraron que había evidencias fácticas para investigar la contienda política, de la cual fue gerente el hoy presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán. COLPRENSA

Comments


bottom of page