De la Espriella excluye al presidente de la JEP de la posesiĆ³n presidencial
- Acta Diurna
- hace unos segundos
- 3 min de lectura
Por primera vez desde la creaciĆ³n de la justicial transicional en Colombia, el presidente de la JurisdicciĆ³n Especial para la Paz (JEP) no fue convocado a la transmisiĆ³n de mando presidencial, en una clara seƱal del distanciamiento entre el Gobierno entrante y el tribunal.
En un hecho sin precedentes para las relaciones entre el Poder Ejecutivo y las instituciones nacidas del Acuerdo de Paz de 2016, el mandatario electo Abelardo de la Espriella no incluyĆ³ en su lista de invitados al presidente de la JurisdicciĆ³n Especial para la Paz (JEP), el magistrado Alejandro Ramelli, para la ceremonia de posesiĆ³n presidencial en Cali.
La decisiĆ³n de marginar a la cabeza de la JEP rompe con una tradiciĆ³n protocolaria sostenida desde la puesta en marcha de la jurisdicciĆ³n transicional en marzo de 2018. En las transmisiones de mando anteriores, tanto el expresidente IvĆ”n Duque en 2018 (quien convocĆ³ a la magistrada Patricia Linares) como el presidente saliente Gustavo Petro en 2022 (quien invitĆ³ al magistrado Eduardo Cifuentes) mantuvieron la presencia de la JEP entre las altas dignidades del Estado presentes en el acto institucional.
DiƔlogo en el aire y llamados sin respuesta
La ausencia del magistrado Ramelli en la lista de cerca de dos mil invitados se produce tras reiterados e infructuosos intentos de la JEP por tender puentes de comunicaciĆ³n con el equipo de empalme y el propio presidente electo.
En semanas previas, el presidente del tribunal confirmĆ³ que se habĆan enviado solicitudes formales y cartas institucionales con el fin de abrir un espacio de conversaciĆ³n sobre el futuro de la justicia transicional y las garantĆas para las vĆctimas y comparecientes. Sin embargo, dichos acercamientos no obtuvieron respuesta por parte del entorno del mandatario electo.
El magistrado Ramelli ha advertido de manera pĆŗblica sobre la importancia de mantener la articulaciĆ³n entre el Gobierno saliente y el entrante con la JEP, seƱalando que la falta de coordinaciĆ³n tĆ©cnica podrĆa comprometer la ejecuciĆ³n prĆ”ctica de las sanciones restaurativas impositivas y el cumplimiento de las sentencias del tribunal, cuya responsabilidad de apoyo logĆstico y presupuestal recae en el Ejecutivo.
Antecedentes y choque postures
La exclusiĆ³n no resulta fortuita si se examina la postura que Abelardo de la Espriella sostuvo a lo largo de su campaƱa electoral. El presidente electo ha expresado abiertos cuestionamientos al modelo de justicia transicional, criticando las sanciones impuestas a exintegrantes de las extintas FARC y seƱalando en reiteradas ocasiones su intenciĆ³n de revisar o reformar el funcionamiento del tribunal.
No obstante, analistas y constitucionalistas recuerdan que la JEP se encuentra blindada dentro del ordenamiento constitucional colombiano como una obligaciĆ³n de Estado, por lo que cualquier modificaciĆ³n estructural o desmantelamiento requerirĆa un trĆ”mite complejo de reforma en el Congreso de la RepĆŗblica.
Actualmente, la JEP avanza en una etapa crucial de su gestiĆ³n, con mĆ”s de 368 imputaciones contra mĆ”ximos responsables de delitos cometidos en el marco del conflicto armado, cuatro sentencias emitidas y varias decisiones de fondo previstas para los prĆ³ximos meses.
Un listado con mensajes polĆticos
La no invitaciĆ³n al presidente de la JEP no es el Ćŗnico vacĆo notorio en la ceremonia en la capital del Valle del Cauca. La lista oficial tampoco incluyĆ³ a expresidentes como Juan Manuel Santos y Ernesto Samper, marcando una clara lĆnea de distanciamiento polĆtico frente a sectores con los que De la Espriella ha mantenido histĆ³ricas discrepancias.
Con este gesto protocolario, el nuevo Gobierno envĆa una seƱal contundente sobre la frialdad con la que asumirĆ” la relaciĆ³n con el sistema de justicia transicional en los prĆ³ximos cuatro aƱos, planteando serios interrogantes sobre la cooperaciĆ³n institucional para el desarrollo de los mandatos de paz en Colombia.