Resultados de la búsqueda

En la tarde de este sábado 7 de junio el senador y precandidato presidencial del partudo Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, fue víctima de un atentado en un parque de la localidad de Fontibon en Bogotá, cuando participaba de un acto público de su campaña proselitista. El equipo de campaña de Uribe confirmó que durante un evento de campaña, en el que estaba siendo acompañado por ciudadanos y otros políticos del partido, un hombre se acercó al senador y disparó en tres oportunidades. Uno de las balas impactó a Uribe Turbay. Lea también: Agarrón en el uribismo por el resultado de una encuesta De acuerdo con testigos del hecho, el senador estaba encabezando un evento como parte de su campaña como precandidato presidencial y en la parte final del evento, el político se estaba despidiendo de los presentes cuando un hombre disparó en tres ocasiones, pero solo uno de los proyectiles impactó a Uribe. Su cara y su espalda, según la información, se encontraban bañadas en sangre. La persona que le disparó a Uribe habría sido capturado momentos después del ataque y se encontraría recluido temporalmente en el CAI del barrio Modelia de Bogotá. No se ha logrado establecer el estado de salud actual del político.

Por: Jhandy Castillo Últimamente, en Colombia, están ocurriendo cosas que suelen tener un símil con épocas pasadas por las formas en que se hacen y su sistematización. Entre ellas están los sofismas distractores, cuyo objetivo es desviar la atención de las personas para que las decisiones que se tomen, ya sea en contraposición a los intereses colectivos, sean legitimadas sin la voluntad contraria de la población. Esto va directamente ligado a la falta de cultura política y la desesperanza de una población que ve cómo sus dirigentes dejan de ser servidores, para convertirse en aquellos a los que se les debe servir. Podemos decir que la comparación más parecida de lo que está pasando en nuestra realidad, con respecto a eventos en el pasado, estaría estrechamente ligada a la antigua Roma con su frase “Pan y Circo”. Dicha frase, muy famosa en ese imperio, demostraba la intención de los emperadores de desviar la vista del pueblo romano por medio de actos que distraían a la población con el objetivo de desviar su opinión de los asuntos importantes para el bienestar colectivo. Desde esa perspectiva, podemos decir que pasa algo similar en nuestro país. Programas de televisión que no instruyen a la población, pero sí moldean la opinión a lo superficial y vano, que dirimen cualquier capacidad crítica de nuestros conciudadanos. Sin embargo, vale la pena hacernos la pregunta: ¿Qué podemos hacer para poder direccionar nuestra mirada a lo realmente importante? Se puede responder esto con uno de los conceptos de Kant, que manifiesta que “El ser humano está en su minoría de edad, siendo el pensamiento y la razón la única forma de salir de ello”. Es decir, pensar en todo lo que está a nuestro alrededor, dejar la servidumbre voluntaria, como dice Étienne de La Boétie, y ser capaces de identificar los riesgos dentro de las decisiones de nuestros dirigentes, es la forma de salir del atolladero llamado “Sofismas de distracción”.

Más de 2.000 millones de personas en el mundo tienen déficit de hierro, siendo esta la principal causa de anemia en la población. Unas nuevas gomitas podrían ayudar a incrementar los niveles de hierro de estas personas así como combatir otras carencias nutricionales. Estas gomitas, impresas en 3D y enriquecidas con vitaminas y minerales, son obra de un equipo de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) en España, la Universidad de Foggia en Italia y la Universidad de Jiangnan en China. Lea también: ¿Qué sucede realmente cuando eliminas el azúcar de tu cuerpo? Esta innovación abre una nueva vía para combatir carencias nutricionales en la población, como falta de hierro o bajos niveles de vitaminas, de una manera personalizada. Las gomitas, elaboradas con un gel de almidón y agar, están diseñadas para definir volúmenes adaptables en los que se puede introducir las cantidades precisas de nutrientes según las necesidades de cada persona. Aplicando un proceso de impresión 3D, el equipo de especialistas de España, Italia y China logró crear estas nuevas gomitas, manteniendo tanto la estructura como la calidad de los componentes nutricionales. “Nuestro trabajo responde a la creciente demanda de alimentos funcionales, que puedan dar respuesta a carencias nutricionales específicas. Por ejemplo, actualmente se estima que más de 2.000 millones de personas en todo el mundo tienen déficit de hierro, y esta es la principal causa de anemia en la población. Con estas gomas, podríamos incluir nutrientes esenciales en la dieta diaria de una manera sencilla y ayudar a aumentar estos niveles de hierro”, apunta Purificación García Segovia, investigadora del Instituto Universitario de Ingeniería de Alimentos de la UPV. El equipo de investigación y desarrollo comprobó también que son fáciles de masticar y tienen una textura adecuada para el consumo inmediato. Además, se mantienen estables durante un plazo razonable de tiempo tras su fabricación, lo que abre la puerta a que se puedan distribuir en máquinas expendedoras. Lea también: Mitos alimenticios: guía para una alimentación saludable “Los resultados que hemos obtenido hasta el momento son muy positivos. Seguimos trabajando para mejorar algunos aspectos, pero este trabajo constituye un nuevo avance en la aplicación de la impresión 3D en la industria alimentaria en pro de la salud de las personas consumidoras”, concluye Xavier Martínez Monzó, investigador del Instituto Universitario de Ingeniería de Alimentos. Los autores de este trabajo de investigación y desarrollo exponen los detalles técnicos del mismo en la revista académica Journal of Food Engineering, bajo el título “3D-printed gummies with programmable internal voids as delivery systems for customized amounts of micronutrients” . NCYT

Por: Martín López González En días recientes circularon en los periódicos regionales y redes sociales, dos artículos de opinión sobre La Guajira, firmados por Luis Guillermo Baquero y Luis Alfonso Colmenares. Tema similar que abordé en septiembre del año pasado. Cada uno, desde su experiencia vital y su lugar en la vida, abordó la compleja realidad del territorio con perspectivas distintas, pero complementarias. Las reacciones no se hicieron esperar. Algunos aplaudieron el enfoque esperanzador; otros agradecieron la franqueza crítica. Lo cierto es que esta confluencia de voces reabre una discusión de fondo: ¿debemos hablar bien de La Guajira para contrarrestar su estigmatización; o debemos decir la verdad, por dura que sea, para transformarla? Lea también: Todo es un negocio en La Guajira Luis Guillermo Baquero, joven profesional guajiro escribió el artículo “ ¿Y si habláramos todos en positivo de La Guajira? ”, una invitación a cambiar la narrativa sobre el departamento, resaltando sus fortalezas. En su texto afirma: “Nos hemos acostumbrado a contarnos desde la carencia, el conflicto y la crisis. Pero La Guajira es mucho más que eso. Repetir el mismo libreto no nos hace más críticos; nos hace más indiferentes.” Su argumento es claro: el discurso influye en la autoestima colectiva y en las posibilidades de atraer inversión, turismo y desarrollo: “La Guajira tiene mucho por corregir, pero también mucho por celebrar. Pasar la página no es olvidar los errores; es tener el coraje de escribir un nuevo capítulo”. Sin embargo, esta postura puede caer, aunque no lo pretenda, en una forma de negación. Porque cuando los discursos positivos se usan como cortinas, lo que hay detrás suele ser el mismo drama de siempre: desnutrición infantil, desplazamiento, corrupción estructural, saqueo ambiental, analfabetismo, bajo rendimiento académico, desde la primaria a la universidad. En contraste, Luis Alfonso Colmenares, en su columna “Entre el deseo de hablar bien y la cruda realidad”, señala que esa consigna, aunque bienintencionada, es peligrosa si termina encubriendo los graves problemas estructurales del territorio. En tono frontal afirma: “¿Cómo puedo hablar positivamente cuando los recursos públicos que deberían mejorar la calidad de vida desaparecen sin dejar beneficios tangibles?” En otras palabras, hablar bien de una tierra donde la corrupción, la mediocridad, la politiquería y la pobreza son su pan de cada día. Y se pregunta si acaso no es más responsable “alzar la voz” para denunciar lo que duele, en lugar de guardar silencio para no incomodar. Su artículo remata con una frase que interpela: “hay que señalar lo que está mal para intentar corregirlo porque el silencio cómplice jamás ha sido el camino, la progreso”. Lea también: La Guajira entre promesas vacías o cambio real Desde una posición crítica, pero a la vez esperanzada, publiqué el artículo “Las ciudades hablan por sí solas”. En él sostengo que no hace falta inventar relatos para salvar a La Guajira y en especial a Riohacha: solo hay que escuchar con atención lo que sus ciudades, veredas, ríos y comunidades ya nos están diciendo. Dije allí: “Hablar bien de una ciudad puede tener ciertos beneficios en términos de percepción y moral, pero no es suficiente por sí solo para resolver problemas profundos y estructurales como la calidad de los servicios públicos, la pobreza o la pobreza extrema”. Mi propuesta no es instalar el pesimismo, sino apostar por la verdad como punto de partida para cualquier transformación. Porque como escribí también: “La comunicación debería enfocarse en los pasos que se están tomando para mejorar la situación, en lugar de simplemente presentar una imagen idealizada que no refleja la realidad”. Este cruce de opiniones también refleja un dilema generacional. Luis Guillermo Baquero, en plena etapa productiva de su vida, se mueve con la lógica de quien necesita abrirse paso, cuidar relaciones, construir puentes. Luis Alfonso Colmenares y yo, ambos veteranos y ya sin ataduras profesionales, hablamos desde la libertad que da el no deberle nada a nadie. No somos más valientes, simplemente podemos ser más directos. Nuestra lealtad está con la verdad, aunque incomode, y con los más vulnerables, aunque estén lejos de los reflectores. ¿Es posible entonces un punto medio? Tal vez. Podríamos hablar bien de La Guajira, sí, pero sin negar su dolor. Podríamos señalar lo que se ha hecho bien, pero sin silenciar lo que aún grita por justicia. Como insinúa Colmenares, no es con marketing territorial, como vamos a salir del atraso, sino con ciudadanía activa, con denuncia, con memoria histórica. Lea también: ¿Otro golpe a La Guajira? ¡Por favor! A veces se dice que “quien critica destruye”. Yo creo lo contrario: criticar desde el amor es construir. Más aún cuando el silencio ya ha demostrado ser cómplice de lo que nos corroe. Y como dice el propio Baquero en su artículo: “Los guajiros tenemos mucho de qué sentirnos orgullosos”. Coincido con él. Pero para sentir ese orgullo de verdad, primero hay que limpiar el camino por donde camina la dignidad. Y eso solo se logra con palabra veraz, con denuncia clara y con compromiso colectivo. La Guajira necesita voces que propongan, pero también que denuncien. Necesita jóvenes sin miedo y adultos mayores sin cansancio. Necesita menos vanidad y más verdad. Porque si seguimos hablando bien sin hablar claro, llegará el día en que nuestras palabras ya no tengan a quién dirigirse.

Mientras a una persona le toma años formarse en una habilidad, la inteligencia artificial lo hace en días… incluso en horas. Y no se cansa, no se distrae y no olvida. Investigadores de Google DeepMind y OpenAI revelaron que los modelos actuales superan a los humanos en tareas como matemáticas, comprensión de lectura avanzada y análisis de datos. Según Javier Mata, CEO de Yalo, “los modelos están avanzando a tal velocidad que uno ya se ‘graduó del colegio’ este año, y el próximo estará saliendo de la universidad”. Lea también: El futuro de la Inteligencia Artificial en la próxima década Hoy, una persona puede procesar hasta 2GB de información activa; un sistema de IA, en cambio, accede a terabytes sin deterioro. Por eso empresas como Yalo están apostando por equipos híbridos, donde humanos e inteligencias artificiales colaboran para maximizar resultados. El impacto de la IA en la productividad y el mercado laboral Lejos de ser una amenaza, la IA es una herramienta para liberar tiempo, potenciar la creatividad y aumentar la productividad. Así lo respalda McKinsey: hasta el 70% de las tareas cognitivas actuales podrían ser automatizadas con IA generativa. El mercado de IA superó los 184.000 millones de dólares en 2024 y se proyecta que sobrepase los 826.000 millones en 2030, según Statista. Esta no es una moda. Es una transformación irreversible. Lea también: Latam-GPT, el proyecto de inteligencia artificial latinoamericano Cómo prepararse para convivir con inteligencias artificiales en el trabajo Adaptarse a los cambios tecnológicos no es una opción, es una necesidad. La inteligencia artificial (IA) ya no es una promesa futura: está presente en tareas diarias, procesos estratégicos y decisiones automatizadas. Desde asistentes virtuales hasta herramientas de análisis predictivo, la IA se integra cada vez más en el entorno laboral. Algunos consejos: Aprenda a usar herramientas basadas en IA (como ChatGPT, Copilot o DALL·E). Mejore tu capacidad para interpretar datos. Enfocarse en habilidades blandas: liderazgo, adaptabilidad y trabajo en equipo. Participar en formación continua en tecnología y automatización.

El presidente Gustavo Petro ha insistido en que la consulta popular formulada por su administración para aparentemente defender e impulsar la reforma laboral “va porque va” y ha anunciado el martes pasado que esta irá por decreto. Dicho anuncio ha generado el rechazo de diferentes sectores políticos y gremiales quienes han calificado la decisión de la Presidencia como “una violación grave, abierta y directa a la Constitución, una ruptura de la separación de poderes y un golpe directo al Estado de derecho”. Lea también: Uribe, Santos y Duque critican la consulta popular por decreto Partidos políticos, expresidentes, académicos y diferentes gremios han rechazado la consulta popular vía decreto coincidiendo en que sería un desconocimiento a la decisión tomada en el Senado, además de representar una ruptura institucional. Sobre el debate político y jurídico que ha significado el “decretazo” de Petro, un grupo de reconocidos profesionales del derecho se ha pronunciado sobre los inconvenientes que representaría seguir con la idea de imponer una consulta popular vía decreto. El centro de estudios jurídicos y sociales Dejusticia ha dado a conocer los errores en los que ha caído Gustavo Petro y sus asesores para tomar la decisión anunciada el martes pasado. De acuerdo con estos expertos en Derecho, el presidente está confundiendo la inconstitucionalidad de un acto con que este sea inexistente. Lea también: El presidente Petro puede convocar por decreto la consulta popular: Montealegre “El Congreso llevó a cabo una votación por los mecanismos establecidos en su reglamento y la hizo pública. No existen razones para suponer que el acto no existió. Las supuestas irregularidades que identifican Montealegre y el propio gobierno podrían llevar a la nulidad del acto. Sin embargo, mientras los jueces no declaren la nulidad o el propio Senado no reconsidere la votación, esta existe”, explicó el centro jurídico sobre el argumento replicado por funcionarios del gobierno de que no hubo un pronunciamiento del Senado. Sobre la votación realizada por los senadores, los expertos hacen énfasis en que “analizar los posibles vicios de la votación es competencia del Consejo de Estado. El Gobierno no tiene la facultad para declarar la nulidad de un acto administrativo”. Otro de los argumentos utilizados por el Gobierno Nacional ha sido la excepción de inconstitucionalidad, la cual le permite a todo funcionario público inaplicar en un caso concreto una norma cuando encuentra que es abiertamente inconstitucional. De acuerdo con la explicación de los integrantes de Dejusticia, este argumento aplica a normas jurídicas, no a votaciones. Lea también: "No provoquen una catástrofe": Roy Barreras sobre consulta popular “La participación del Senado en el proceso de convocatoria a la consulta popular no es un capricho constitucional. De acuerdo con el artículo 104 de la Constitución, el presidente puede convocar al pueblo para tomar decisiones de trascendencia nacional, pero debe hacerlo con la firma de los ministros y el concepto previo favorable del Senado”, citaron los expertos, agregando que dicha norma existe “para evitar que un régimen presidencial se convierta en un régimen plebiscitario sin límites, es decir, en un régimen autoritario legitimado por la voz de una parte del pueblo”. Finalmente el centro de estudios indica que “Las reformas sociales son importantes para el país, la democracia debe fortalecerse y el pueblo debe poder expresar su opinión sobre las grandes reformas sociales, pero esto debería hacerse sin ir en contra de la propia Constitución. Este no es un debate entre leguleyos y defensores de la democracia y las reformas. Por el contrario, debe ser un debate sobre la mejor democracia para Colombia”.

La alianza entre Elon Musk y Donald Trump fue tan explosiva como fugaz. De los abrazos en el Despacho Oval de la Casa Blanca a las amenazas económicas en las respectivas redes sociales de su propiedad, el magnate tecnológico y el presidente estadounidense pasaron en menos de un año de la camaradería estratégica al fuego cruzado público. El colapso llegó este 5 de junio con acusaciones de encubrimiento, desplome bursátil y una guerra de declaraciones que dejó claro que cuando dos egos del tamaño de un cohete chocan, la caída es estrepitosa. Lea también: La fortuna de Elon Musk ya es casi tan grande como el PIB de Colombia 2016–2017: Primeros contactos y desacuerdos Diciembre 2016: Musk se une a los consejos asesores económicos de Trump. Junio 2017: Musk renuncia tras la salida de EE.UU. del Acuerdo de París, al citar preocupaciones climáticas. 2022–2023: Reacercamiento y elogios mutuos. Enero 2022: Trump elogia a Musk como uno de los “grandes genios del mundo”, comparándolo con Thomas Edison. 2024: Alianza política y apoyo financiero 13 de julio: Tras un intento de asesinato contra Trump, Musk lo respalda públicamente y se convierte en su mayor donante individual, al aportar unos 250 millones de dólares a su campaña. Agosto: Musk propone la creación de una comisión de eficiencia gubernamental, que Trump acepta. 5 de octubre: Musk aparece en un mitin de Trump en Pensilvania y luce una gorra con la sigla MAGA y declara: “Soy MAGA oscuro”. Esas letras hacen referencia al lema trumpista “Make America Great Again” (Hacer Estados Unidos grande de nuevo). 6 de noviembre: Trump gana la reelección; Musk es nombrado jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una comisión asesora para reducir el gasto público federal y recortar la burocracia. 2025: Tensiones y ruptura 20 de enero: Musk asiste a la investidura de Trump, como uno de sus invitados y asesores más cercanos. 11 de febrero: Musk aparece en el Despacho Oval con su hijo X y muestra una relación cercana con Trump. 28 de mayo: Musk anuncia su salida de la Administración republicana, tras citar desacuerdos sobre el gasto gubernamental. 30 de mayo: Trump se despide públicamente de Musk en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, pero afirma que “no se va realmente”. 3 de junio: Musk critica el proyecto de ley fiscal y presupuestario impulsado por Trump, calificándolo de “abominación repugnante”. 5 de Junio: La relación se rompe públicamente - Trump dice estar “muy decepcionado” y “sorprendido” con Musk y amenaza con cancelar los contratos gubernamentales con sus empresas. Lea también: Gravísima acusación de Elon Musk contra Donald Trump - Musk responde en su red X y acusa a Trump de estar vinculado a los archivos del pedófilo Jeffrey Epstein y apoya con un “sí” el mensaje de un internauta que dice que él está ganando la pelea y que pide la destitución del presidente. - Las acciones de Tesla caen un 14% y pierden unos 150.000 millones de dólares en valor de mercado; Musk pierde 20.000 millones de su patrimonio personal. La relación entre Musk y Trump evolucionó de una alianza estratégica a una ruptura pública y conflictiva. Lo que comenzó como un apoyo mutuo en la campaña de 2024 y una colaboración en la administración terminó en acusaciones graves y amenazas económicas, que reflejan la volatilidad de las alianzas políticas contemporáneas.

Una inmensa nube de polvo proveniente del desierto del Sahara avanza sobre el Caribe y el sur de Estados Unidos, arrastrada por vientos del este. Este fenómeno natural, que recorre miles de kilómetros sobre el Atlántico, podría disminuir la formación de huracanes al secar la atmósfera y bloquear la luz solar. Expertos alertan sobre efectos en la salud y la visibilidad aérea. Una ola de polvo del desierto del Sahara avanza hacia el mar Caribe en vísperas del comienzo de la temporada de huracanes del Atlántico, pero este fenómeno inhibirá la formación de tormentas, informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC, en inglés). Lea también: Temporada de huracanes en el Atlántico y cambio climático Gladys Rubio, meteoróloga del NHC, explicó que “es normal ya a partir del mes de junio ver estas erupciones del polvo de Sahara moviéndose a través del Atlántico y llegando a veces al mar Caribe y hasta Florida”. “El polvo del Sahara, por regla general, disminuye la actividad ciclónica porque es un aire muy seco entonces no da posibilidad de formación de sistemas tropicales”, detalló la especialista en una entrevista con motivo de la temporada ciclónica del Atlántico, que comienza el 1 de junio. Los satélites de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, en inglés) de Estados Unidos captaron una “gran columna” del polvo a su paso por el océano Atlántico, donde avanza hacia el Caribe tras salir de África occidental. La densa capa de polvo sahariano se ha detectado en grandes extensiones del Caribe, incluida Jamaica, Puerto Rico, Barbados, Trinidad y Tobago y se espera que el polvo llegue a Florida, luego se extienda hacia Louisiana, Alabama, y Mississippi a finales de la semana. Posibles afectaciones en La Guajira Si bien el desplazamiento de la nube parece llevar una trayectoria hacia la parte norte del Caribe, en región colombiana de La Guajira hay advertencia por sus posibles efectos. De hecho, Corpoguajira advierte que su llegada podría empobrecer la calidad del aire y afectar a problemas que tengan problemas respiratorios, causando irritaciones cutáneas y oculares. Lea también: Polvo del desierto del Sahara llegará a Colombia, ¿qué implica? ¿Qué es la nube de polvo del Sahara y cómo se forma? La nube de polvo del Sahara es una masa densa de partículas de arena y minerales muy finos que se levantan desde el desierto del Sahara, en África, y son transportadas por el viento a través del océano Atlántico. Este fenómeno ocurre principalmente entre los meses de junio y agosto, y puede extenderse por miles de kilómetros, afectando a regiones tan distantes como el Caribe, América Central, el sur de Estados Unidos y, en ocasiones, incluso Europa. El fenómeno ocurre porque los vientos soplan a través del desierto del Sahara y se forman grandes nubes de polvo que viajan miles de kilómetros hasta el océano Atlántico y el mar Mediterráneo. EFE

Por supuestos incumplimientos de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), los 16 exjefes paramilitares a los que el presidente de la República, Gustavo Petro, había designado gestores de paz, renunciaron a ese rol. “La realidad demostró que estas designaciones, en la práctica, se convirtieron en un gesto meramente simbólico”, afirmó el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Salvatore Mancuso al leer la carta firmada por los 16 exjefes paramilitares. Lea también: ¿Qué sigue para Mancuso tras su oficialización como gestor de paz? Entre los designados por Petro como gestores de paz estaban algunos de los más sanguinarios mandos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), acusados de múltiples crímenes de lesa humanidad, una decisión que causó controversia en el país. Entre los firmantes de la carta figuran Salvatore Mancuso, Rodrigo Tovar, Diego Fernando Murillo, Carlos Mario Jiménez, y Hernán Giraldo Serna, este último considerado el mayor violador de mujeres y niñas en la Sierra Nevada de Santa Marta. “La OCCP jamás tuvo la intención ni el compromiso para materializarlas (las designaciones)”, expresaron los exjefes paramilitares, quienes agregaron que hubo “dilaciones sistemáticas”, “falta de transparencia” y una “abierta insubordinación” que no les permite seguir “ejerciendo” sus “gestorías de forma eficiente y digna”. En ese sentido, los firmantes criticaron a la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz, liderada por Otty Patiño, porque considera que el diálogo con esa institución es “infructuoso y carente de buena fe” y “minimiza las causas estructurales de la violencia a conveniencia”. Sin embargo, los exjefes paramilitares reconocieron el “liderazgo” del presidente Petro y manifestaron su “voluntad inquebrantable de seguir contribuyendo a la agenda de paz total”, con la que el Gobierno busca negociar un acuerdo con la guerrilla y el sometimiento a la justicia de los principales grupos armados. Lea también: Salvatore Mancuso reveló detalles del asesinato de Jaime Garzón Las AUC, el grupo que más homicidios cometió durante el conflicto armado, según la Comisión de la Verdad, se desmovilizaron en 2006 tras un proceso de negociación con el Gobierno de Álvaro Uribe. Como parte del acuerdo, los exparamilitares se acogieron a la Ley de Justicia y Paz, que contemplaba penas de máximo ocho años de cárcel a cambio de colaboración para esclarecer crímenes, pero algunos de los líderes perdieron esos beneficios y muchos, incluido Mancuso, acabaron extraditados por penas relacionadas con el narcotráfico a Estados Unidos. COLPRENSA

Más de la mitad de la población económicamente activa en Colombia trabaja en la informalidad. Según cifras del DANE, para los primeros meses de 2025, el 57,2% de las personas ocupadas lo hacían en condiciones informales. Este segmento incluye a quienes trabajan por cuenta propia, emprenden con recursos limitados o tienen pequeños negocios sin acceso pleno al sistema financiero tradicional. En el marco de la Convención Bancaria organizada por Asobancaria, y en respuesta a esta situación, Nequi —plataforma financiera digital y línea de negocio de Bancolombia S.A.— anunció el lanzamiento de Nequi Negocios, una nueva aplicación dirigida a comerciantes, trabajadores independientes y emprendedores. El objetivo es facilitar el acceso a medios de pago digitales sin necesidad de dispositivos adicionales como datáfonos. Lea también: Las transferencias a Nequi vuelven a ser gratuitas “Apalancar y acompañar el progreso de los pequeños negocios y emprendedores del país, nos obsesiona; y más cuando sabemos que actualmente, más de 3.5 millones de usuarios de Nequi manejan la plata de sus negocios a través de nuestra plataforma”, afirmó Andrés Vásquez, CEO de Nequi. La nueva App, desarrollada en alianza con Wompi (pasarela de pagos de Bancolombia), permitirá recibir pagos por múltiples canales: QR interoperable, tarjetas débito y crédito, y enlaces de pago para ventas en redes sociales. María del Pilar Correa, líder de estrategia de negocio de Nequi, explicó: “La nueva App Nequi Negocios será como tener un datáfono en el celular sin necesidad de aparatos extra, conectado además con su cuenta Nequi. Buscamos que los comerciantes puedan vender más gracias a esta nueva solución que creamos con Wompi, porque tendrán en un solo lugar la posibilidad de recibir muchas formas de pagos”. Los pagos recibidos se verán reflejados en tiempo real o al día siguiente, dependiendo del método utilizado. Los movimientos podrán ser consultados desde la App Nequi Negocios y el dinero será abonado directamente en el Disponible de la cuenta Nequi. Según lo informado, durante los primeros tres meses de uso, los clientes no asumirán el costo de las tarifas de transacción, excepto los impuestos aplicables. La aplicación estará disponible en el segundo semestre de 2025. Desde este 5 de junio, Nequi habilitará el botón Mi Negocio en la pantalla inicial de su aplicación para que los usuarios interesados se inscriban en la lista de espera. El proceso consiste en ingresar a la App, seleccionar el botón Mi Negocio, y luego Me interesa. Junto al anuncio de la nueva App, Nequi presentó Crédito Negocios, una solución de financiación 100% digital dirigida a emprendedores que no han tenido acceso a crédito formal. Esta herramienta permite solicitar préstamos desde el celular, por montos de hasta $10 millones. Cada usuario puede tener hasta 15 créditos activos al mismo tiempo, con la posibilidad de nombrarlos según el objetivo del financiamiento. Los plazos alcanzan hasta 36 meses y los clientes pueden elegir la fecha de pago o hacer pagos anticipados. Lea también: Cómo protegerse de las estafas que simulan pagos en Nequi “En Nequi sabemos que detrás de cada negocio hay una historia de esfuerzo, múltiples responsabilidades familiares y, sobre todo, personas que tienen sueños. Por ello, reconocemos el valor de estos emprendedores y, desde nuestra esencia digital e inclusiva, hemos trabajado para convertirnos en una plataforma que no solo los entiende, sino que los acompaña y potencia. Solo en el primer trimestre de 2025, desembolsamos más de 42.000 créditos a emprendedores. Con nuestro Crédito Negocios, continuamos apostando por la inclusión financiera en el país”, indicó María del Pilar Correa. Ambas soluciones buscan responder a las necesidades del segmento informal de la economía, fortaleciendo sus capacidades para crecer, formalizarse y ampliar su alcance comercial. DATAIFX

Por: Jorge Buitrago Pocas expresiones resultan tan adecuadas y elocuentes como el “doble rasero” para describir la actual discusión sobre la reforma laboral en el Congreso de la República, en tanto evidencia el contraste entre el discurso y la práctica de buena parte de la clase política. Este fenómeno es particularmente visible en figuras como el congresista Racero, uno de los principales alfiles del actual Gobierno, cuya actuación encarna con claridad la dualidad del poder en contextos de representación popular. Lea también: Colombia responde a Guatemala por orden de captura a dos funcionarios Como legislador, Racero sostiene un discurso populista, dirigido a la galería y sus bases electorales, en el que aboga por la dignificación del trabajo, el combate al clientelismo y la superación de prácticas políticas propias del régimen oligárquico colonial. Sin embargo, en su rol de empleador —y, más aún, en su conducta como actor político institucional— opera bajo una lógica instrumental, autoritaria y clientelar, sin consideración por los derechos laborales ni por los principios de mérito y transparencia. Durante su campaña al Congreso, Racero protagonizaba protestas en la Carrera Séptima, denunciando la corrupción estructural, la captura de lo público por parte de las élites, y el uso patrimonialista del Estado. Sin embargo, su gestión parlamentaria ha estado marcada por prácticas que él mismo criticaba: la distribución de cargos directivos y contratos de prestación de servicios como mecanismo de retribución política, el favorecimiento de familiares en entidades públicas —lo que configura una dinámica claramente nepotista— y la utilización de figuras administrativas como el encargo y la comisión para evadir los procedimientos meritocráticos de la carrera administrativa. En su paso por la Presidencia de la Cámara de Representantes, Racero lideró el trámite de diversas iniciativas clave para el denominado “Gobierno del Cambio”. No obstante, múltiples indicios señalan que tales procesos estuvieron permeados por lógicas de intercambio burocrático, replicando el modus operandi de los partidos tradicionales. En este contexto, la izquierda institucionalizada parece haber asumido sin mayor reparo las prácticas que históricamente cuestionó, alimentando así el escepticismo ciudadano frente a la posibilidad de una auténtica transformación del régimen político. La reforma laboral, tal como ha sido impulsada por el presidente Petro, ha carecido de una concertación real con los diversos sectores sociales y económicos, lo que ha generado resistencias legítimas. Pero más preocupante aún es la omisión sistemática de una reforma estructural a la función pública, es decir, al entramado institucional que sostiene el clientelismo, la corrupción y la desigualdad en el acceso al empleo público. Esta omisión resulta paradójica, dado que buena parte de las distorsiones del sistema laboral se concentran precisamente en el sector público, donde el mérito ha sido reemplazado por la lealtad política. Lea también: Cámara aprobó reforma a la justicia presentada por el Gobierno Petro Desde una perspectiva politológica, lo que aquí se evidencia es un fenómeno de reproducción de las formas tradicionales del poder bajo nuevas banderas ideológicas. La captura del Estado, la patrimonialización de lo público y la cooptación institucional continúan siendo los mecanismos predominantes para el sostenimiento del poder político. Así, como advertía Giuseppe Tomasi di Lampedusa en El Gatopardo, “si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”. La clase política —sea de izquierda o de derecha— parece incapaz de romper con esta lógica, perpetuando una estructura estatal profundamente desigual, que bloquea el acceso equitativo a oportunidades laborales y erosiona la legitimidad democrática. En última instancia, la ausencia de una reforma integral al Estado representa no solo una omisión estratégica, sino también una negación del principio republicano de igualdad ante la ley.

La Selección Colombia se prepara para enfrentar a Perú y Argentina en Eliminatorias al Mundial 2026, pero a horas de que inicie la fecha FIFA para el seleccionado cafetero, hay un escándalo por una reunión previa del técnico Néstor Lorenzo con algún sector de la prensa. Lorenzo ha sabido lo que es la verdadera presión de la prensa ante los últimos resultados negativos del seleccionado en las Eliminatorias y de cara a estos partidos venideros en junio eso puede aumentar si no se consigue ganar, aunque hay convicción de que se logren los resultados para continuar aspirando al cupo mundialista. Lea también: "Hay que salir a ganar como siempre": Néstor Lorenzo En busca de generar menos conflictos con la prensa, Lorenzo tuvo al parecer una reunión secreta con algunos periodistas, muchos de ellos de gran reconocimiento en los medios de comunicación, con el fin de contar cómo va su proceso dentro del seleccionado y también para aliviar las asperezas. Esta reunión con algunos periodistas generó todo tipo de reacciones en otros colegas, que tuvieron conocimiento de ese encuentro secreto, siendo Carlos Antonio Vélez, Eduardo Luis y Jorge Bermúdez los que más criticaron ese accionar de Néstor Lorenzo. "Esto no lo mejoramos reuniendo tres o cuatro periodistas para buscar respaldo...Lo noto nerviosito a Lorenzo. Vamos a jugar contra Perú y no es necesario estarlo. Lo noto nerviosito con eso de las reuniones con periodistas y algo más", dijo Vélez en una videocolumna que fue compilada por el canal de YouTube '¿Que se Narra?'. En cuanto a Eduardo Luis, afirmó que "después terminan haciendo reuniones con periodistas seleccionados para ir a decir su verdad". ¿Con qué fin habría sido reunión de Lorenzo con periodistas? Muchos contradictores de Néstor Lorenzo han concordado que ese tipo de reuniones secretas resultó tener un fin de buscar respaldos con algunas figuras que se encuentran en medios altamente reconocidos y que tienen un poder de divulgación fuerte, así que la idea era convencerlos del plan con el que están trabajando, contando algunos detalles para que terminaran hablando bien del proceso que lleva el argentino. Lea también: Así va la concentración de la Selección Colombia En el video que fue difundido por ese mismo canal de YouTube ¿'Que se narra?', se escucha algunos comentarios positivos de periodistas como César Augusto Londoño o Luis Arturo Henao e incluso Tito Puccetti aceptó que tuvo un café con el entrenador durante un live en su canal personal y allí soltó noticias sobre la preparación de James Rodríguez de cara a Eliminatorias, reconociendo que fue una de las cosas que dieron aval para poder contar. El caso es que varios periodistas tuvieron dicha reunión y allí seguro hubo intercambio de ideas, comentarios sobre cómo está el proceso en el seleccionado, pero para otros colegas de gran nombre, este actuar del técnico Néstor Lorenzo no fue bien visto. FUTBOLRED