top of page
Foto del escritorActa Diurna

Oposición Venezolana puso fin al mandato interino de Juan Guaidó



La opositora Asamblea Nacional de Venezuela puso fin al mandato de Juan Guaidó como presidente interino, después de las recientes críticas recibidas por no haber alcanzado los objetivos previstos por quienes le auparon en 2019.


El órgano ha dado así ‘luz verde’ a la reforma del Estatuto que Rige la Transición, una norma firmada en septiembre de 2018 y con la que la oposición buscaba llenar el vacío de poder que, para ellos, quedaba en el país tras considerar fraudulenta la reelección de Nicolás Maduro como presidente.



La propuesta, presentada por las formaciones políticas de Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Movimiento por Venezuela, recibió 72 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones, recoge el diario ‘El Nacional’.


Entre los que se han mostrado contrarios a la medida se encuentran 16 de Julio, NUVIPA y Voluntad Popular, el partido de Juan Guaidó. Mientras, Encuentro Ciudadano se ha abstenido.


Ya la semana pasada la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión el cese de Guaidó al frente del Gobierno interino, si bien aquella resolución requería de una segunda sesión para certificarse y apartar al líder opositor.


Esta segunda sesión de la Asamblea Nacional había sido propuesta en un primer momento para el jueves, pero quedó aplazada para el 3 de enero “atendiendo el criterio de los miembros de la junta directiva y diputados” y en aras de lograr un mayor consenso.


Con esta decisión, la oposición venezolana puso fin al mandato de un Guaidó que en las últimas semanas había recibido las críticas de algunos de los partidos contrarios a Maduro por considerar que, tras casi cuatro años, no había cumplido con los objetivos esperados.


“Hoy pierde Venezuela y celebra la dictadura”


El ahora expresidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, afirmó que con la decisión de la Asamblea Nacional “ha perdido el país” y “celebra la dictadura”, asegurando que se ha dado “un salto al vacío”.


Tras seis horas de intenso debate en la sesión de la Asamblea Nacional, Guaidó reiteró que la razón de la Presidencia interina “es constitucional y recae en el vacío de poder en la que hubo en el país en enero de 2019”, según recoge en un comunicado por la propia cámara legislativa opositora.


“Hay una mayoría que ha tomado una decisión, no me pidan que la acompañe porque jamás entregaré un ápice a la dictadura. No es un tema de Juan Guaidó, este no es el Gobierno interino de Juan Guaidó”, dijo.


En este sentido, rechazó la idea de delegar el “gobierno interior a una comisión”. “¿Quién va a asumir el vacío de poder? ¿Quién va a asumir las competencias? Pónganle nombre y apellido y asuman la responsabilidad”.


“Maduro no acabó con la Presidencia encargada, no pudo. La dictadura es minoría y en Barinas quedó demostrado”, agregó Guaidó, haciendo referencia a la victoria en enero de esta año de la oposición en el estado natal del fallecido presidente Hugo Chávez.



En este sentido, Guaidó se referió a los ciudadanos venezolanos agradeciéndoles “la confianza de estos cuatro años”, augurando para 2023 “un año de unión y unidad”.


Finalmente, el político opositor agradeció a los funcionarios del “gobierno interino” que a “riesgo personal y familiar” han trabajado y luchado “por la defensa de Venezuela y los venezolanos dentro y fuera del país”.


La oposición, sumamente dividida


El jefe de la organización Encuentro Ciudadano en la Asamblea Nacional, Héctor Cordero, lamentó que no se haya logrado un acuerdo “unitario” sobre la Ley de Estatuto de la Transición, dando así “una pésima señal al país”. Encuentro ciudadano, así como Proyecto Venezuela, se ha abstenido durante la segunda discusión.


“Desde nuestro partido hemos agotado todas las vías, hemos hecho grandes esfuerzos por un proyecto unitario apegado a la Constitución y que genere tranquilidad al pueblo”, aseveró, según un comunicado de la cámara opositora.


“El pueblo pide unidad y le estamos dando división, el pueblo pide seguridad y apego a la Constitución y a las leyes y le hemos dado dudas; pide solución a sus problemas más difíciles de miseria, pobreza, necesidad y le damos una diatriba política esteril que no nos conduce a nada”, reprochó al resto de miembros de la Asamblea Nacional.


Por su parte, Tomás Guanipa, diputado por Primero Justicia (que ha votado a favor de la disolución) sostiene que “la eliminación del gobierno Interino no implica el reconocimiento de Nicolás Maduro”, especificando que “más bien es un esfuerzo por recuperar la democracia en Venezuela mediante unas elecciones libres”.


“La verdad siempre va a prevalecer. No es verdad que si tú (Guaidó) dejas de ser presidente, estamos legitimando a Nicolás Maduro, él ya es ilegítimo porque es un dictador, porque se robó una elección. Por eso es que el mundo desconoció a Maduro, no porque tu seas presidente interino”, explicó.


Un argumento parecido esgrime el parlamentario de Primero Justicia Juan Miguel Matheus, asegurando que “es relevante” todo lo que se está haciendo, ya que “tiene que ver con el objetivo supremo de derrotar a la dictadura y de rehacer la unidad, pero una unidad verdadera”.


Matheus ha expuesto que Venezuela “requiere de nuevas máquinas para derrotar a la dictadura”. “El consenso real fue que el Gobierno Interino iba a durar hasta el 4 enero de 2023. Tenemos que hacer nuestra competencia legislativa para desarrollar la Constitución y por eso se aprobó el Estatuto de Transición”, añadió.


El diputado y coordinador nacional del partido Convergencia, Biagio Pilieri, reiteró su llamado a que prevalezca “el espíritu de la unidad en la legítima Asamblea Nacional” y que sus colegas parlamentarios entiendan que “los enemigos de la democracia no están en el parlamento, sino en el régimen de Maduro”.



“No puede ser que mientras nos podemos sentar en México con el régimen, aquí no lo hagamos. Entendemos que hasta este instante no hay consenso, por tanto, Convergencia y mi persona negamos el voto de la misma porque nada que pueda atentar contra el cambio político”, dijo, haciendo referencia a la mesa de diálogo instaurada entre Gobierno y oposición en territorio mexicano.


Además, lamentó que, “en medio de la diatriba política”, los venezolanos puedan percibir que “todo esto se trata de intereses particulares y partidistas”. COLPRENSA

Comments


bottom of page