La batalla por la Comisión de Acusaciones de la Cámara
- Acta Diurna
- hace 12 horas
- 3 min de lectura
Mientras los reflectores políticos se centran en la reñida puja voto a voto por la presidencia del Senado, en los pasillos del Capitolio Nacional se juega una partida mucho más estratégica y silenciosa. La elección de las mesas directivas para el periodo 2026-2027 ha dejado al descubierto que el verdadero botín de las bancadas no es solo el control del debate legislativo, sino la conformación de las mayorías en la crucial Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
Esta célula legislativa, históricamente calificada como un escenario de nulos avances jurídicos, ha adquirido un peso sin precedentes debido a la transición de poder. Con el gobierno saliente de Gustavo Petro y la inminente llegada de la administración de Abelardo De la Espriella, el control de esta comisión se ha transformado en el principal escudo y arma política de ambos sectores.
El choque entre Petro y Lara
La tensión acumulada estalló públicamente tras las declaraciones del ministro del Interior entrante, Rodrigo Lara, quien afirmó que el presidente Petro pretendía intervenir en la elección interna del Senado apoyando a Honorio Henríquez (Centro Democrático) para desafiar la coalición del nuevo gobierno.
La respuesta del mandatario saliente no se hizo esperar a través de sus redes sociales, destapando lo que considera la verdadera intención de sus opositores detrás de los acuerdos legislativos:
"Usted, Lara, no está armando una mayoría parlamentaria; la orden que usted recibió de Abelardo es formar una mayoría en la Comisión de Acusaciones con la intención de ponerme preso", indicó el presidente de la República.
El cruce de acusaciones desnudó una realidad innegable: el equipo de empalme y las bancadas afines al gobierno entrante de De la Espriella han solicitado de manera explícita una participación contundente dentro de esta comisión. Parlamentarios de diversas colectividades coinciden en que un interés tan agresivo y directo por esta célula jurídica "nunca se había visto" en las instalaciones del Congreso.
¿Qué está en juego en la Comisión?
El temor y el interés de las fuerzas políticas no son infundados. En los archivos de la Comisión de Acusaciones reposan en la actualidad más de 200 investigaciones pendientes en contra de Gustavo Petro. Aunque históricamente estos procesos suelen archivarse o estancarse, los expedientes mantienen las alertas encendidas en el petrismo.
Entre los casos más complejos que configuran el inventario judicial de la comisión se encuentran:
Presuntas irregularidades y topes superados en la financiación de la campaña presidencial de 2022.
Denuncias por indebida participación en política a lo largo de su cuatrienio.
Procesos derivados de las declaraciones de exfuncionarios clave de su administración.
Para el Pacto Histórico, garantizar fichas aliadas en esta comisión es un asunto de supervivencia jurídica para proteger el legado de Petro una vez deje el cargo. Para el nuevo gobierno, asegurar una mayoría parlamentaria en dicha célula significa tener la llave para reactivar o archivar expedientes según sople el viento político.
El ajedrez de las presidencias como moneda de cambio
La paridad de fuerzas se refleja nítidamente en la carrera por dirigir las corporaciones. En el Senado, Alfredo Deluque (Partido de la U) consolidó el respaldo del Partido Liberal, sumando cerca de 51 votos y quedando a tan solo uno de asegurar la presidencia frente a Honorio Henríquez. El guajiro Deluque busca sellar la victoria tentando al partido MIRA o a las curules de la bancada indígena.
Por el lado de la Cámara de Representantes, el panorama luce más despejado para la centroderecha con el fuerte impulso a la candidatura del conservador Nicolás Barguil, quien ya cuenta con el visto bueno público del Partido de la U.
Sin embargo, fuentes del Congreso advierten que ningún acuerdo por las presidencias del Senado o la Cámara está completamente cerrado si no se incluye en la negociación el reparto de los asientos en la Comisión de Acusaciones. En una instalación del Congreso caracterizada por el voto secreto y las suspicacias, las mayorías que juzgarán el pasado y el futuro de los mandatarios se definirán en la sombra de las urnas.